[闲聊] Gary Sanchez:明日之星还是昙花一现?

楼主: TanakaJapan (田中將大19)   2016-09-24 17:53:34
很明显的,依照洋基捕手Gary Sanchez目前如此疯狂的全垒打量产纪录,不在这个
时机写一下他似乎说不太过去(别被我糗到就好XD)
Sanchez的2016年赛季到底有多疯狂?自从洋基在731交易大限放弃战绩,售出主将
Aroldis Chapman、Andrew Miller、Carlos Beltran之后,球队在八月立即进入
换血状态,把一代老臣A-Rod移出打线、并把在8月3号从农场拉上来的23岁新秀
Sanchez成为常驻先发。而从那之后至今,Sanchez贡献了196个打席、打击三围是荒谬
的0.331/0.413/0.738、这也让他的wRC+暴冲到惊人的202、代表其今年的打击输出,
比联盟平均高出超过100%。
Sanchez在打击区上的最大卖点,当然是其凶猛无比的长打火力;至少过去这段时间是如
此。前几天他更完成了一项惊人壮举:在生涯第45场比赛轰出了第19发全垒打,这是大联
盟超过百年历史以来,高居第一、极为罕见的纪录。不仅如此,Sanchez这季还另有12支
二垒安打 — 换言之他今年才打45场、就已经轰出了31支长打,垒打数也有116个,简直
就是神仙下凡等级的数据。从过去这两个月各项数据来看,Sanchez根本是上帝派来给洋
基的未来救世主:一个23岁、守备位置还是捕手的新秀,第一个球季就缴出1.151的OPS,
该怎么不对他的未来抱持高度憧憬?
但即便如此威猛的表现,大概足以让Sanchez夺下美联新人王,但大联盟投手也并非蠢蛋
:他们知道Sanchez能打,因此未来这些投手只会尽全力找出他的弱点、并加以攻讦,到
时候他是否会有适应上的问题,那又是另一个故事:所以Sanchez到底会是明日之星、还
是昙花一现?前几天在联合报上看到了一篇好文(goo.gl/TYdCjd),里头同样
提到了Sanchez有可能是昙花一现的机率 — Kevin Maas、Shane Spencer
、Jesus Montero,这些都是洋基培养出来、第一年球季便轰遍各家投手的新秀;然而,
这三人在菜鸟年后便被联盟投手找出弱点、此后都再也拿不出任何接近大联盟等级的
成绩。
也因此,即便我们无法否认Sanchez这阵子超人级的数据,确实让他的未来看起来有不小
机率成为大明星;但毫无疑问的,也许Sanchez会是另外一个只猛第一年、之后被找出弱
点、遭到击溃再也无法爬起的4A球员。但这个答案显然太笼统 — 不管是哪一位球员,他
的未来当然都有各种可能;就算是强棒Joey Votto,明年可能也会因为年纪老化、而丧失
长打能力,但他也当然有继续击败老化、维持高品质数据的可能性。所以与其问Sanchez
到底会是明日之星、还是昙花一现,真正的问题是哪一边发生的机率比较高;而这正是本
篇文想讨论之重点。
要预测Sanchez的未来,第一件要认知的事情是:无论如何,Sanchez未来都不可能持续目
前这样的数据。这点其实从过去几年的打击排行榜就能得知 — 过去几个赛季,联盟最好
的打者群,如Mike Trout、Josh Donaldson、Bryce Harper等等,wRC+也“仅有”170~
190左右;就算你认为Sanchez跟这些人算是同一等级的打者,他这季的202wRC+依旧是太
荒谬的水准。Sanchez膨胀的攻击数据,主要是来自他的全垒打— 当这季Sanchez击出飞
球后,有高达41.3%的比例会飞出墙外,而这很明显是过度浮夸的数字。
如何证明?以下是过去三年联盟内HR/FB最高的十位打者:
http://i.imgur.com/Dl1J5DJ.png
Stanton、Davis、Cruz、Trout、Goldschmidt......等人,这些都是过去三年美职最会制
造长打的机器;然而即便是他们这群怪力男、联盟最顶尖的长打者,长期下来击出飞球后
形成全垒打的比率,顶多就是25%左右。而且这已经是金字塔最顶层的成绩 — 过去三年
只有Stanton、Davis有超过25%的HR/FB。就算我们预期现阶段的Sanchez,长打力量已和
Stanton/Davis同等,他超过40%的HR/FB还是有相当巨大的下修空间;当然,或许Sanchez
的力量真的很卓越,但投手们很快也会找到压制他飞球破坏力的最好方法。
也因此Sanchez将会有很大的下修空间,尤其是长打的部分 — 随着时间拉长,他会有更
多的飞球落在墙前形成二垒安打、或被接进外野手手套。除了过度灌水的长打数据,
Sanchez这季高达0.352的BABIP,也会是相当难在未来继续复制的水准;过去三季,大联
盟总共只有13位打者将球打进场中后,落地形成安打的机率超过Sanchez目前的35.2%。
(goo.gl/yymcy8) 而这些人之所以能靠着击进场内的球、制造高安打率,
有很大原因是他们速度够快 — 13名球员中有其中九位总盗垒数超过30;另外四位
则是Kris Bryant、JDMarinez、Francisco Cervelli和Votto。
之前我曾写过(goo.gl/9SLRen)即便Bryant不盗垒,但他仍拥有很出色的跑垒能力,
所以他也是一位有脚程的打者;而这份名单也显示,本业是捕手、速度不快的Sanche
z要维持如此高的BABIP,机率并不高。那其他三位球员很明显也没有脚程,
那他们凭什么缴出如此优异的BABIP?原因:他们三位都是打平飞球的好手。
平飞球是联盟内最有利打者制造伤害的击球种类 — 过去三年联盟打者击出平飞球
,平均能制造出逼近0.7的BABIP;而Martinez、Cervelli、Votto过去三年没有任何
一季的平飞球率低于20%,Votto这三年更有26%的超高平飞球率。
Sanchez呢?他这季的平飞球率仅有15.5%、速度也距离顶级十万八千里,显然他目前相当
高的0.352BABIP,也将会遇到一些下修空间。然而,即便我们能从各项明显灌水过度的数
据,得出Sanchez不会继续如此疯狂的结论 — 但一位捕手想要成为明日之星,他也不需
要每年缴出破200wRC+的火力。Sanchez不需要在未来每45场比赛贡献20轰,才能算是好球
员;身为火力需求较低的捕手,Sanchez只要在未来保持不错的攻击输出,他就大有机会
变成明星。
幸运的是,即便数据显示他目前的成绩有不少灌水成分、之后有不小下修空间,但在他过
去将近200个打席内,还是展现出一些值得让人赞赏、期待的部分。今年大联盟共有382位
打者打满150个打席,Sanchez这季的42.7%强劲球率高居联盟第13;排在他前面的是
Freddie Freeman、在后面的正是Trout。当然,强劲球率高并不一定是长打的保证 — 例
如跑垒速度也是有影响力的环节,然而若我们看这些球员今年强劲球率、纯长打率之间的
关联,依然能迅速得到“把球打得越强、越容易形成长打”的结论:
http://i.imgur.com/wT6CZaV.png
不只是FanGraphs网站的数据显示Sanchez这季的击球很强劲,另一个击球追踪网站
Baseball Savant也显示,他这季击球的平均喷发速度94.4英哩、高居联盟第五高;若只
看最容易造成筛害的平飞球/飞球,Sanchez的击球喷发速度也有97.9英哩、和Donaldson
并列联盟第五,并稍微领先怪力男Stanton。当然,这些数据或许也都有随时间、弱点被
投手找出后下修的可能性,但很明显的,我们也无法忽略Sanchez的确拥有强大的打击天
份。
而且根据国外作家Russell A. Carleton的研究(goo.gl/pyBVkE),击球喷发速度
并不用太大的样本数,就有足够的预测力、可信度;所以即便我们不能预期Sanche
z保持目前极度夸张、破0.4的纯长打率,但他出色的击球数据、告诉我们他确实很有
力量,之后有不小的机率还会是一个能有长打产量的捕手。不过在上面连结的
联合报文章中,有一段让我感到兴趣:里头提到Sanchez在小联盟从未有过如此威猛的数
据,除了去年和这季在3A打得比较好,过去几个赛季Sanchez甚至连2A投手都无法轻松辗
过;今年也已经是他的23岁赛季、不算太年轻的新人了。
当然,Sanchez这段日子的超疯狂表现已经洗刷了大部分疑问,不过这仍是值得探讨的问
题:过去和Sanchez年龄相似、型态相去不远、同样在第一年拥有亮眼打击数据的新秀,
在菜鸟年后究竟能有什么样的表现?以下是我的设定条件:找出所有在1980~2016年间,
在菜鸟球季打至少超过150打席、wRC+高于120、纯长打率高于0.2、该季刚好23岁的球员
,过去36年间总共有21位球员达到这个标准;我把今年达标的Sanchez、Trevor Story和
Trea Turner移出讨论,因为他们还没有任何菜鸟年以外的数据可供参考。
另外我也把去年达标的Kris Bryant、Randal Grihuk移出讨论,因为他们这季也都才是二
年级生;扣掉这五位球员,我们还有16名新秀当样本。值得一提的是所有入围的球员,没
人拥有像今年Sanchez的疯狂打击表现:他的0.401纯长打率、201wRC+,都是这些球员当
中最高的数字。最接近的是1987年的Mark McGwire,他在23岁菜鸟球季缴出了157wRC+、
0.329的纯长打率;不过虽然他的数字离Sanchez有一段距离,但那年McGwire打了641个打
席。废话不多说,直接来看数据:以下是这16位球员生涯的wRC+、以及菜鸟年后贡献的
WAR值:
http://i.imgur.com/iyOtEHt.png
整体来看,这16位球员的生涯表现平均来讲都相当不错;无论整体平均、亦或是中位数,
他们的生涯都能有大约120wRC+左右的表现;另外,在菜鸟年之后,这些球员在剩余生涯
也都能再制造20WAR左右。当然,里头还是有一些失败品,比如2012年红袜的菜鸟三垒手
Will Middlebrooks同样以23岁之姿登上大联盟、并扫出了122wRC+、0.221的纯长打率,
结果自此之后他再也缴不出大联盟等级的表现。Matt Murton在菜鸟年贡献了130wRC+的火
力,随后却瞬间消失打击能力、几年后便远赴日本职棒发展。
James Loney、Matt Nokes也都是第一年打很好、但之后生涯相当平庸的案例;但反过来
说,这组球员也有很多好的例子,而且在这16位球员当中,里头仅有Middlebrooks的生涯
wRC+低于联盟平均,对于Sanchez来说这绝对是好消息:身为一个捕手,只要他能缴出联
盟平均以上的火力,要常驻大联盟就应该不是难事。McGwire、Ryan Braun、Fred
McGriff大概算Sanchez的天花板对照组,而当你的天花板足以和名人堂级球员比较,这显
然绝不是坏事。
当然,就如文章一开始所提,任何球员的未来都有可能大好、或大坏,也许Sanchez会是
下一个Middlebrooks,但也或许他会是下一个Ryan Braun,最客观的方式就是把所有可能
性一起衡量、取出中间的预期值。而根据上面的样本,我们能知道过去30年在23岁菜鸟球
季、打得和Sanchez同样出色的球员,整体来说之后的生涯都相当不错;120wRC+、20WAR
是这些球员的总平均、而不是天花板。若Sanchez能在未来缴出120wRC+、20WAR的数据,
相信没有人会太失望。
但值得一提的是,若Sanchez能有这样的火力输出,他的天花板应该还会比表上其他球员
还要高。在表中的16位球员,我们能发现许多防守能力低劣、或是守备位置相对简单(角
落外野、一垒、指定打击...等等)的案例,毕竟拥有大棒子、又要守备好的球员实在不多
。也因此,这16位球员的生涯Def值总平均是-78,表示经过守位上的考量后,他们的防守
贡献比平均少了快80分、无疑抵销了不少这些球员优异的火力输出。然而Sanchez菜鸟年
的打击表现,不仅比这些球员都还要好上一截、他甚至还是一名具有高守备价值的捕手。
若Sanchez在未来能打出和上述这些球员差不多的火力、搭配能蹲捕的优点,只要保持健
康,Sanchez在剩余生涯累积的WAR值应该会轻松超过20;20WAR听起来比较像Sanchez的地
板,而不是最适中合理的预期。当然,我们必须承认要精准预测球员的未来,是相当难的
一件事;也许Sanchez会是下一个Middlebrooks、或是成为下一个动辄受伤的玻璃人,但
有更高的机率他会是一个打击很不赖、贡献卓越的捕手。当然,Sanchez未来几乎不可能
还会有如此爆炸性的表现,但只要他能健康地蹲捕,他的棒子在未来应该还是能使其成为
明星级选手。
====
以上资讯、数据有误再烦请各位板友指正!感激不尽XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com