Re: [闲聊] 喜欢A-rod远超过Pujols和Bonds和Jeter

楼主: nickyang (肌腱炎者少打字)   2016-08-16 10:50:54
Biogenesis到2014年DEA做出结案报告之后,还要称A-rod是无辜,是被MLB搞,
那不是太过无知,就是睁眼说瞎话
MLB在这件案子上做得很难看,难看的不是他们要搞A-rod,
是他们为了避免伤害到整个棒球界太深,一直想要大事化小
直到A-rod恶人告状到太超过,才终于放Bosch上电视咬人
Bosch上电视之后A-rod就没得辩解了,到DEA的报告出来更没什么好讲
这件事A-rod绝不无辜,MLB给他的惩罚甚至可以说是太轻,我没有看到任何中文报导仔细
讲解这件事情的来龙去脉,若是对美国的司法没有基本的认识,大概也不容易看懂
1. Bosch去找MLB,用协助MLB调查用药球员换取MLB提供人身安全保障跟撤告他蓄意破坏
MLB的JDA
Bosch早在2013年就去找MLB,要知道一开始Bosch是不肯合作的,为什么?因为被MLB告
违反JDA只是民事诉讼,无照持续,有规模的供药这可是联邦刑事罪,这是一个DEA的case
就是Breaking Bad里面那个DEA,会拿枪跟Cartel对轰的那个DEA
Bosch跟MLB的合作几乎注定他要进监牢。为什么他还要合作?因为他担心他的人身安全,
因为A-rod阵营里的人威胁要让他活不到2013年底。
你不知道Bosch早早跟MLB合作代表的是什么,所以你以为Bosch收到的死亡威胁是造谣,
现在请搞清楚,什么样的人会冒着肯定被定罪的风险去跟MLB换保镳?
2. A-rod跟DEA的认罪协商,这个协商就是DEA拿着Bosch跟MLB的指控去问A-rod,如果
A-rod都讲实话,那司法部不会因为这份问答里的原因起诉他。先不要讲这个人在此之前
这边哭他没吃药,那边讲他没打针,结果一要起oath就全盘招来,你以为为什么A-rod肯
跟司法部换条件?
要知道美国对用药一向是针对供药者而非用药者,在这个案子里面最没有条件谈的就是
Bosch本人跟涉入供药网的a-rod表弟Yuri Sucart。为什么美国会这样,刚好顾立雄律师
前一阵子有一样的提议,有兴趣可以去找来看。
在这种情况下,如果A-rod只是吃药,司法部能够“起诉”A-rod用药吗?能够关他进大
牢吗?这可是些连大麻都算不上的药品,值得这个会花四百万美金请律师,告完搞他的
人还要告帮他的人的A-rod,这个说过誓死clean his name的A-rod去签认罪协商吗?
3. 依照MLB跟Bosch的指控,A-rod至少干了两件检察官可以起诉他的事,威胁杀人跟
贿赂证人,贿赂证人这一条在Yuri Sucart的案子里已经写得清清楚楚,他本来答应要付
五百万让Yuri不对司法单位说实话,最后他只付到九十万他就自己先对DEA投降了
MLB的仲裁庭开完,当初不明不白的只说A-rod阻碍调查,所以比别人多禁一百多场,后
来是真相大白。付五百万叫证人不准讲话,这还要叫MLB搞他?
不要忘了公开说Bosch收过死亡威胁的不只是Bosch本人,现在的大联盟主席,当年的COO
Manfred也公开说过A-rod的助理送过死亡威胁。要知道,这件案子如果Bosch要诉讼,是
A-rod必须要证明他没有指示他的助理去威胁Bosch
为什么Bosch不告?不是什么有钱人大家爱告那种都市传说,有钱人大家爱告你怎么不去
告A-rod?这件案子不是纯品康纳,不是Nike手环也不是联合航空,能够告的人只有Bosch
跟他前女友,或者检察官提公诉。Bosch自从投靠MLB换他们不告他JDA之后根本是MLB的小
母狗,MLB对这件事情根本是息事宁人到了极致。
检察官为什么不告?并不是没有声音认为检察官应该要告,但是我认同最后不告的决定。
毒品犯罪里面根本的问题是供药者,A-rod的威胁当事人既然不认为需要诉讼,后续也没
有实际被威胁的可能,那么告A-rod这种亿万富翁真的是在浪费纳税人的钱,不符合公众
利益。跟他换得的认罪协商可以去定罪那些供药者才是正确的事。
BTW,什么有钱人容易被告这种都市传说真的听听就好,A-rod后来被告,被另一批有钱
人告,他的前律师指控他没付尾款,这份complaint里面揭露了A-rod付他们多少钱,
$400一个小时啊,而且还是据那份告诉里面说,最低的价格了。A-rod这整场闹下来少说
花上四百万美金。一方可以花四百万美金打官司,你要告他你打算花多少?
反过来说,Bosch说过他收到死亡威胁,他差不多被榨干了而且要去坐牢,那就算了。
Manfred他是代表MLB主导调查的人,他也在电视上公开说A-rod的助理送过死亡威胁。
贝克汉告杂志说他嫖妓,甚至不是刑事罪,要求25M,如果Manfred真的是做虚假陈述,
A-rod跟MLB客气什么呢?你说他不要钱?可能吧,不过美国人告来告去本来就是合法的
威胁。如果A-rod真的没指示他的助理送过死亡威胁,这根本是一片蛋糕的案子,他拿着
这边稳胜诉的案子去跟MLB settle不要禁他赛很难想像吗?
结果A-rod的的确确是打者告MLB,甚至MLBPA的主意去告了,然后告了什么?“泄漏调查
资料”拜托!啊不就死亡威胁是造谣真的那么铁证如山不告,去告个鸟毛?
4.Manfred还在电视上公开说过,在仲裁庭的听证会上,A-rod“没有”否认过MLB对他
的任何一项指控。
这个人会打电话进电台哭哭,会找记者来家里interview哭哭,一直说他没打针,没用药
没有做错任何事,结果叫他上法庭,念完oath之后突然全部都不否认?
差别是什么?在媒体上要怎么哭怎么哀嚎随便你,你到听证会上念完oath,再说假话那
可是联邦罪,可能要坐牢的,这是为什么McGwire还在那边不谈过去,但是Bonds要跟司
法部门跳探戈跳十年的差别。
结果这个人先去听证会上默不作声,再跑去电台哭哭说绝对没有用药,然后居然几万公里
以外的一个小岛上还有人觉得MLB在搞他?
你知道这些事情,再来说MLB在搞他。
A-rod整部戏里面说过无数次自己没用药,没打针,没有花钱买过PED, HGH,无数次
只有两次机会是他念完oath之后,在司法部门的背书下面他可以讲实话,两次
第一次他默不作声,对面Bosch念完oath之后做的指控他没有一件否认
然后他打电话进电台说自己没干过
第二次对着DEA干员签认罪协商,所有他之前否认的指控,他全部都承认。
again,你知道这些事情,再来说MLB搞他
我对球员用药没有什么定见,A-rod场上的成就是摆在那里,*也好没*也好,我不是很在
意这个。但是说A-rod是无辜的,是被恶搞的,那是事实的问题。A-rod面对司法女神可
从来没有否认过
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2016-08-16 13:20:00
这件案子不是纯品康纳,不是Nike手环也不是联合航空这是啥梗?其他我不想管 XD喜欢球场内的A-ROD 就这样
作者: CRonaldo5566 (西螺5566)   2016-08-17 02:52:00
先推一个,睡醒再来看推文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com