Re: [讨论] 关于本日的回垒判决(生工VS国企)

楼主: wwcgf (小表妹)   2012-10-21 10:08:32
: 不好意思,借用贵版询问一个慢垒规则与杯赛的建议
: 今日比赛胜负分是两分,而这两次都刚好我方在判决中呈弱势,且都在三垒发生
: 虽然比赛已经结束,但还是希望能讨论讨论
您好,
非常谢谢您的意见,我们也希望从比赛中学习。
: 情形是跑垒员在一垒,击球员打出了内野安打
: 跑垒员通过二垒且并未回垒,而内野手处理完球后将球转交给离开投球区的投手
: 这时候跑垒员趁投手回头,成功跑上三垒
: 这时候守备方促请裁决,认为只要球回到投手手中即为死球状态(裁判转述)
: 故跑垒员回到二垒
: 想请问,这样进垒是否合法?
询问该场的裁判,
裁判当时认为该play已经告一段落
所以转头请下一位打者站上打击区,此时二垒跑垒员趁机跑上三垒,
两位裁判meeting后(非守方促请裁决;这并非促请裁决的项目)
认为该play已经告一段落,投手已经持球回投手范围,
故请跑垒员回二垒。
: 已经有先研究过中华民国慢速垒球规章(2010~),并没有详细介绍这种情形
: 只有部分类似,引用如下
: "任何合于比赛的状况,都属于比赛进行中,但是当裁判判定状况确已告一段落,防守球
: 已持球在内野区,为了减少无谓动作的延误比赛,裁判得宣告”Time”,各跑垒员迅速?
: 垒,比赛顺利进行。"
: 当时裁判并没有判决死球状态,在非死球情形下比赛皆为进行中
: 所以我提出这个争议,希望能与贵队讨论
此次比赛使用国际慢速垒球规章2010~2013
类似规则引用如下
P.84 下列情形为活球、继续比赛:
ag.当球在内野手之手上或裁判员认为比赛未告一段落,在宣告“暂停”之前
以规章及当场情况来看,裁判未宣告暂停是有瑕疵的,
此为主办单位的疏失,在此向生工系道歉。
日后敝队会加强宣告“暂停”的部分,谢谢您的指教!
:
作者: gp6sg45k3 (民宿老板)   0000-00-00 00:00:00
辛苦了!
作者: ss355227 (前祐)   0000-00-00 00:00:00
辛苦了!!!很用心
作者: misod93 (coolmiso)   0000-00-00 00:00:00
辛苦了!
作者: peterorr7 (peterorr7)   0000-00-00 00:00:00
辛苦了~推
作者: panda86love (小猴子)   0000-00-00 00:00:00
收到~~谢谢妳们~~ 辛苦了!! (原PO)
作者: easytiger (立奎)   0000-00-00 00:00:00
辛苦了!
作者: nancylee (贾斯汀)   0000-00-00 00:00:00
推~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com