体育场地：两极化的体育设备
　　　今年一月，联合报刊登了一条新闻：“台大体育超优，唯一获奖的大学”，内
　容描述台大打败许多体育专业学校，获得教育部推展体育“绩优学校奖”。说来讽
　刺，几个月前，还因为旧体整修工程延宕，引起社团抗议。而几个月后后，排球的
　练习墙因施工拆除；但同样也因施工拆除的网球练习场，早在施工前就转移到操场
　旁了呢！
　　　学校的体育场地面临两个方面的问题。首先是较老的体育场地，包含篮排球场
　、操场、与旧体。这些体育场地的设备不良，管理机制不良。另一方面为学校花大
　钱新盖的，如新体、网球场。这些地方虽然品质与管理制度较为完善，却有收费昂
　贵与被外人占场的问题。
　　　这些问题早就是NTU版的月经文了，但是却没有受到校方的具体回应。在行政
　人员的想法中，帅气又亮丽的新式体育设施才是保护的重点，给予较好的设备和最
　昂贵的收费，另一方面旧式的体育设施则逐渐被排挤。不仅设备有问题，管理更糟
　糕，出现“同学报修设备却无下文”“系队决议改善借场系统，体育室置之不理”
　等情况。
就让我们列举现在体育场地的问题：
　项目 严重问题
　旧体 （设备）台球桌、厕所、电灯、电风扇等设备老旧
　 （借场）系队无帐号无法借场，且借场系统不稳定
　篮球场 （设计）新生球场和女生球场不符标准规格
　 （设备）女性球场灯光昏暗
　 （借场）系队无帐号无法借场，且借场系统不稳定
　排球场 （配置）新教学大楼的预定地紧临排球场
　 （设计）排球场彼此位置过于接近
　 （设备）灯光过少与集中
　 （借场）系队无帐号无法借场，且借场系统不稳定
　足球橄榄（设备）碎石满布，造成危险；起风风吹沙、遇雨雨成洼
　 （设备）没有照明设备
　棒球 （设备）没有照明设备
　新体 （借场）校外团体借场多，学生使用率低
　网球场 （借场）收费过高，每次借场最低消费为新台币1400元
　　　较老的体育场地设备问题令人摇头。排球场照明设备不足，举球员很容易一抬
　头就找不到球；场地之间过于狭小，救个球就会闯入对方场地。足球橄榄球场的场
　地为废土回填，不仅碎石满布，更曾发现钢筋、碎玻璃、伞骨等废弃物，严重威胁
　学生安全。而草皮严重退化，更导致起风风吹沙、遇雨雨成洼的窘境。
　　　另一方面，篮排球场以及旧体，虽然都可用社团的名义来申请，实际上的使用
　却以系队练球为主，造成实际管理的混乱。而且系统不稳定，常有时间到系统却迟
　迟不抽签的情况发生。早在去年十二月公听会时，就有共识让系队也申请帐号，并
　要求改善系统。但迟至现在仍没有动作。
　　　新设的体育场地收费过高，其实来自于强烈平衡经费的压力。而一昧的追求较
　好的设备，如网球场的灯，反而造成营运成本太高，收费价格难以压低。最后导致
　学生使用的少，校外人士使用得多。当年的错误决策，导致现在体育设备的两极化
　：新体网球场空有较好设备，学生使用的却少；篮排棒足学生使用得多，设备却是
　属一属二的烂，也缺乏有效管理。
　　　整体而言，台大的运动场地是不足的。随着总区人口的增加，借不到场的情况
　更加严重。虽然曾在《2008校园规划白皮书》要水源增设体育场地，但实际规划时
又不见文。而台大对于体育项目的投资，却一味追求高级的、亮丽的新设备，忽略
了旧有设备的改善。这样的政策方针是必须检讨的，因为他造成资源的两极化，而
这两端都不是学生最好的选择。既有的错误已难弥补，我们只是卑微的请求：更新
篮排旧体的借场制度，改善旧有体育场地品质，让之间的差距稍微拉近。还有，下
一次的体育重大决策，请勿再重蹈覆辙！
主办单位：百大维新工作团队
台大学生会福利部
协办单位：意识报 大陆社
大新社 根与芽社
社科院院学生会
联络人：黄同学 0952275114