楼主:
rrro (小杰)
2018-01-02 20:42:47各位同学新年快乐！
不好意思打扰大家，我是资管系助理教授孔令杰，没事喜欢在板上潜潜水、
看看文章 XD。今天来是想要请还没填教学意见的大家去填～～
本学期的期末教学意见调查到 1/4 截止。
因为在教务处兼行政了一阵子，听过一点教务处关于教学意见调查的讨论
（但我的言论只代表我本人意见，不代表教务处 XD）。
近年来台大学生愈来愈不愿意填写教学意见调查，平均填答率每年都在下滑。
据我自己从学生那边听来的理由，通常是对于效果不好的课，
学生普遍觉得“填了老师也不会改”、“反正我已经修完了”之类的。
但！就算老师自己真的不看，其实校、院、系多少也是会看的，
但对于学校里教学品质低落的课程（和老师），校、院、系是愈来愈无能为力，
因为老师们总是可以说填答率如此低落，
平均再低分也不能代表什么（学校里大部分课程都是 60 人以内，
平均填答率印象中是 40% 上下，如此则一门课收集到的的确大多都是小样本）。
以下我拿管院里的两个规则举例（其他院或许也有类似的规定，只是我不知道）。
1. 管院有一条英语授课补助规则，若管院老师用英语授课，
就按照外籍生人数给老师经费补助（是经费，不是薪水），
前提是“教学评鉴分数平均达若干分”，
但这个门槛现在改成“教学评鉴分数平均达若干分且填答率达若干若干”了，
换言之只要填答率够低，则效果再差的英语授课课程也能得到经费补助。
2. 管院教师评鉴办法里面，
有“过去五年若干门课平均低于若干分”的老师要怎样怎样的规定，
也改成“过去五年有若干门填答率达若干的课平均低于若干分”了，
换言之如果有一门课真的是很不 OK，
但大家都只是气在心里而不在官方意见调查表达，只会恶性循环而已。
相信大家都希望台大更好，所以虽然可能只有微小的效益，
还是想请大家花一些时间写学校的教学意见调查！
当然写不写依然是大家的自由，大家自行选择就好。谢谢～～
===
附上教务处的填写说明：
学生于调查期间至“myNTU/学生专区/个人资讯/ePo学习历程档/登入ePo”
(网址：https://if163.aca.ntu.edu.tw/eportfolio/ )；
或至“myNTU/学生专区/课务资讯/期末教学意见调查”
（网址：https://investea.aca.ntu.edu.tw/opinion/login.asp ），
以个人计中帐号密码登入即可填答。
作者:
hsuzchan (子将姜姜姜)
2018-01-02 21:33:00推小杰～学弟妹们记得填，这是让教授们进步的要素之一！
作者: zzzz8931 (肥宅) 2018-01-02 21:47:00
以前是不是有助理教授会因此掰掰的规定(忘了在哪板看过)不过没被证实，所以还是当个都市传说而已
楼主:
rrro (小杰)
2018-01-02 22:11:00就我所知，助理教授要被解聘，要嘛违法乱纪，不然就是论文发表不好，应该是极难因为教学不好而被解聘～～
作者:
ronnielo (ronnie⊙ω⊙)
2018-01-02 23:48:00推个 填了好像可以早点看到成绩？
作者: bredsox04 (egg001) 2018-01-03 08:16:00
因为即使填答，提早看成绩老师也还没送啊...
作者: lollop (nanu) 2018-01-03 15:37:00
推小杰
作者: wmhn (bluesky19) 2018-01-03 17:15:00
推 填完了
作者:
tirole (Jean)
2018-01-03 17:36:00已填
作者:
altobar (SXPOE)
2018-01-03 17:54:00填答率越来越低就是因为反应了也没用啊，系上必修就只有那几个老师，不他教谁教，教了十几年还是一个样多一届的学生填有差吗
作者: apocalypse38 (apocalypse0308) 2018-01-03 18:20:00
有个都市传说是老师如果真的要查还是可以知道是谁写的QQ
作者:
DaKyu (丹明)
2018-01-04 01:49:00不懂第一个例子，填答率不够不就代表门槛没达到，那怎么会拿到经费？
作者: crazytim 2018-01-05 00:07:00
已填完
第一点应该是指 要有足够样本数的教学评鉴才会纳入考量吧理性上希望可以就是教学评鉴填答率低的老师不能拿到薪水的部分津贴 但是这样可能老师反而会要求学生强制填答 截图为证的问题(听起来很夸张 可是不是不可能
推小杰～请大家别忘了也给 TA 一些回馈喔 (￣▽￣)ゞ