※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途？（须保留原作者 ID）
（是／否／其他条件）：是
哪一学年度修课：103学年度，下学期
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师，以方便收录)
蔡彦卿
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关)
财金系，大二下必修
δ 课程大概内容
Chap.14 Non-current Liabilities
Chap.15 Equity
Chap.16 Dilutive Securities and Earnings Per Share
Chap.17 Investments
Chap.18 Revenue
Chap.19 Accounting for Income Taxes
Chap.20 Accounting for Pensions and Postretirement Benefits
Chap.21 Accounting for Leasing
Chap.22 Accounting Changes and Error Analysis
Chap.23 Cash Flow Reporting
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
★★★★★
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
“Intermediate Accounting,” Kieso, Weygandt, and Warfield, IFRS ed.
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
老师用投影片上课，不会有板书。投影片是书商的加上一些老师改过或补充
的内容。上课前都会印好装订好放在教室前方，可以帮同学代拿，但不在
ceiba上面。没去上课的话要跟同学借来印。投影片和课本都是英文，老师用
中文讲解。老师的讲解非常仔细，可以让你把观念好好的学会。讲话速度很
适中，是很有经验的教授，也是国内财务会计数一数二的高手。看大家快睡
著的时候会分享一些他在台大教书的故事，像是管院草皮的历史，但课程紧
凑中会又难，所以还是不恍神的好。
σ 评分方式(给分甜吗？是扎实分？)
扎实分，但是不刁难。及格边缘的同学老师会调，太夸张应该还是会被当
两次期中考、一次期末考(比例忘记了)
三次小考(最高的一次10%，其余皆5%)
大考满分大概都110~120(也因为够优惠了所以也不会调太多喔)
分享成绩的例子：个人三次大考 78 99 86 A+ (小考都大概高于平均五分)
有人三次大考 81 84 75 B+ (有一次小考未到)
ρ 考题型式、作业方式
-小考：助教出题，内容都是助教的讲义范围，但是助教的讲义跟老师超不一
样，老师教的在小考几乎派不太上用场。这是困扰的地方，所以助教
课要去上，笔记要抄才能应付小考。但小考占分不多应该没差。未来
换助教的话可能不一样，此点仅供参考。
-大考：老师出题，助教考前会提示考试重点，但没什么帮助，因为会计还是
自己懂原理，真的会算才有用。会有选择题大概十五题，后面有大概
七八题的计算题，建议课本习题老师勾的都要算过一遍比较好。
(老师勾的题目在ceiba/课程内容 中)
ω 其它(是否注重出席率？如果为外系选修，需先有什么基础较好吗？老师个性？
加签习惯？严禁迟到等…)
不注重出席率，实习课也是。均不点名。但是会计还是去上比较好，上课可以
很快地厘清观念。比自学有用也有效率的多。需要初会的基础，初会没学好的
不管修什么教授的中会课都会很辛苦也不好拿分的。中会下比较多人被当(跟
中会上比起来) 租赁、退休金的部分是大家认为比较难的章节，要花时间。
Ψ 总结
我是这个学期才转到彦卿班的，比起我上学期的班和初会的班，觉得这是我
遇到最合tone的教授！他真的讲得很清楚而且步调适中，不会忽然开始飙课
给分也算是很大方，满分都是一百二左右，我记得第一次满分是144(但平均
好像也还是只有五六十...)他真的不喜欢刁难人，所以自己也要多下功夫才
是。是一堂学的到东西、教得很好、很扎实的一堂课。