[问题] 临时大幅度更改评分标准和课程要求

楼主: syh1994 (小欢>_^)   2014-11-07 11:04:46
http://i.imgur.com/dGc9wNA.jpg
如图所示 出席率从60%>>20% = = 还多了几份报告
基于自己已被本系的报告压的快死掉了,所以只好停修了。
想请问大家这样临时通知如此大幅度的更改有什么看法?只能乖乖地认命吗……
作者: dreamkd (清空)   2014-11-07 11:11:00
我也有修 只能说很无言 也打算停修 也不知道那些教授在想什么可不可以转NTU版阿
作者: slowbob (曼巴)   2014-11-07 11:22:00
是有傻眼...不过比起之前的三千字报告我已经超级感恩的了
作者: dreamkd (清空)   2014-11-07 11:31:00
楼上说什么 我们变成要交3份 3000字报告 哪里好?
作者: slowbob (曼巴)   2014-11-07 11:54:00
本来是不考期末的话就要交三份期末“报告”,因为我就不打算考,所以觉得改“心得”比较轻松是我没讲清楚,抱歉
作者: dreamkd (清空)   2014-11-07 11:56:00
不是 我只是对这堂课感到气愤我觉得评分标准像契约一样 一开学就要讲清楚 不是说改就改
作者: slowbob (曼巴)   2014-11-07 12:00:00
真的,而且学期都快半了才在那边!!!
作者: dreamkd (清空)   2014-11-07 12:01:00
那些教授也很奇怪 说三千字报告也才三页 @@ 应该不少人会停修
作者: firepeter (碰碰碰碰碰)   2014-11-07 12:22:00
学校:学生不够成熟
作者: mayloveonly (PADDLE)   2014-11-07 12:49:00
作者: Ellise (Ellise)   2014-11-07 16:14:00
认同楼上契约说 觉得这样像诈欺= = 好像骗人去修课的感觉
作者: leelinda321 (miss.Independent)   2014-11-07 16:30:00
有修 觉得被骗 课纲不是该选课时就决定好吗而且9日突然公告20日交报告 还跨期中到底在想什么...
作者: flysky21 (yoyo)   2014-11-07 18:58:00
觉得被骗too
作者: ylh930   2014-11-07 19:39:00
觉得被骗+1 QQ
作者: kensi (Y.H.Wu)   2014-11-08 01:07:00
根本诈欺,一堆人因此停修,到底是谁比较不成熟,都要期中了才在那里改规则
作者: dreamkd (清空)   2014-11-08 01:23:00
学生也不知道怎么办 可能只有跟原PO一样认命了
作者: hsuzchan (子将姜姜姜)   2014-11-08 19:43:00
社科院帮高调
作者: jay86319 (Esta es la vida)   2014-11-08 22:53:00
太扯,帮高调。
作者: KUROink (KUROink)   2014-11-09 10:22:00
一起写信给社科院院长抗议吧!副本给经济系跟政治系的系办助教!!
作者: dreamkd (清空)   2014-11-09 12:02:00
开这门课的好像是院长 不知道有没有用@@
作者: MIKEmike07 (加油!)   2014-11-09 12:37:00
....太扯
作者: a031405 (a031405)   2014-11-09 20:35:00
作者: yrre (歪啊啊壹)   2014-11-09 21:12:00
有修课帮高调
作者: zs870071 (零)   2014-11-09 21:17:00
课程内容好 可是觉得现在这种变来变去的制度很烂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com