因为某些因素 本学期可能需要并修民事审判实务跟民事诉讼法
想请问民事审判实务这堂课 与民诉的关联性
是需要深度了解民诉课程着重的法律争议与各种争点
还是大致了解民诉争点与民事诉讼程序即可跟上"民事审判实务"这堂课的内容呢
由于往年都是由许士宦教授开课 去年与今年则改为沈方维法官开课
板上尚无沈法官的评价与考古题 而单看课程大纲仍无法评断
原开课的许教授的考古题大略看过后 发觉其较类似考民诉(个人感觉)
虽我本即有超越民诉课堂进度 自读的计画
但若此课偏向许教授的模式 深怕无法应付
希望有大大能够提供一下沈方维法官-民事审判实务的修课心得
谢谢

建议修完民诉再修民审 课堂上会讨论许多进阶的实务问题去年的评量方式为作业、课堂讨论表现、校外参访与期末模拟法庭。老师人非常非常非常好，而且都很乐意与同学讨论问题。总之大推，但没有上过民诉会像鸭子听雷。

感谢学长/姊的回复 第一周时我会先去听听在决定

沈方维是一位想法很优秀的法官，但建议先有民诉基础

民诉博大精深，尤其是要并修邱派左右护法和俗家大弟子等老师的课应该会崩溃吧～而且民诉是学年课喔！！

先修过民诉再说吧