转胞们好：我是政治系政论组大三许家睿(也是转生)
在这边提出几点有关于政治学PPT部分的内容，可以讨论的地方。
P.37
“比例代表制：该制度又可分为单记可让渡投票制与政党名单比例代表制。
单记可让渡投票制的投票方式类似澳洲之选择投票制，选民的选票可以发
挥最大的效用；政党名单比例付表制中，选民则是以政党为对象投票，政
党依得票比例分得席次之后依序使其候选人当选。”
据我所知：澳洲选择投票制(AV)应当被归类到绝对多数决，单记可让渡制(STV)
实行的国家为爱尔兰、马耳他。STV被称为优先或选择投票。选举人在候选人中
列出优先级(可跨党)，而第一选择票达到Hare Quota的人当选。若仍未达到选
区当选名额，则最后一名候选人被剔除，剩下的再加计第二选择票数，如此反复
直到所有席次被填满。
P.48
“配票:
所谓配票，是指在若干选举制度下，由于政党希望所获得的选票能够转换为更多的
席次，因而采行的一种策略。例如，在我国立委选举的单记非让渡投票制（SNTV）
下，国民党长期以来采取“责任区”的方式来进行配票。国民党的做法是将每一个
选举区划分为若干区，每一区分配给一个党提名人作为其“票源责任区”。配得责
任区的候选人，在自己区内可以全力竞选，在他人的责任区内，尽管仍属自己的选
区范围，则仅能作象征性的活动。换言之，配票的目的，在将政党所掌握的票源，
作最有效的运用。政党会以各种方式设法将票源分配平均给党提名的候选人，以获
取可能的最多席次。”
我国立委选举过去确实为SNTV，现已改成单一选区两票制，或许注明一下时间会比较
好。现行只有地方议员选举仍为SNTV。
BTW：G. Sartori：认为相对多数决制本身不能产生全国性的两党政治，但是形成与
维系两党竞争的充分条件。
其他部份就没有细看了，只就有看到的地方提出建议。
辛苦了。

谢谢您的指点^^ 因为我是参考张佑宗老师跟高普考的详解的~如有不妥处 我会再修正 拟答的部份为95年的资料还是很感谢您!SATORI的部份~我给的前提假设是地方纷歧不严重且各选区的多数党与全国性的多数党相同，所以产生全国性的两党