[心得] NP-complete

楼主: goodword (佳话)   2012-06-16 12:00:37
改了一半考卷
发现很多同学观念完全错误 如以下的例子:
我们想要证 问题A(independent set) 是 NPC
所以我们找一个已经是 NPC 的 问题B(clique)
但大家陷在一直想要解 问题A(independent set) 的迷思里面
所以发现 问题A(independent set) 可以用 问题B(clique) 来解的时候
就很高兴地说 问题A(independent set) 是 NPC(NP-hard)
这是完完全全错误的!!!!!!!! (方向错误)
既然你都知道 问题B(clique) 是 NPC 了
那你还用它来解 问题A(independent set) 做什么?
我们又不知道有没有一个更简单的 问题C 也可以来解 问题A(independent set)
搞不好 问题C 是 P,那么 问题A(independent set) 也就是 P 了啊
所以上面的做法只是拿一个很难的 问题B 来解 问题A
然后就说 问题A 也好难.....
这样当然是错误的
所以请大家记好 我们现在不是要说明如何解这个问题
而是要说明这是个 NPC 问题
just murmuring
作者: newsboy3423 (送报生)   2012-06-16 13:53:00
..... 真的让人搞混了不过A可解B B也可解A吧
楼主: goodword (佳话)   2012-06-16 15:00:00
那是因为这题比较特别,A,B可以互相解像circuit-sat和formula-sat就只有单一方向的转换
作者: newsboy3423 (送报生)   2012-06-16 15:01:00
那如果提出可以互解呢其实想想 我也没搞混 当时就是看到可以互解
作者: anfranion (南‧生命的意義是經歷)   2012-06-16 15:19:00
可以小小地反应说题目太多了写不完无法好好思考吗Q_Q
作者: newsboy3423 (送报生)   2012-06-16 15:32:00
当时就是因为题目多 我没法去证某写东西 = =
楼主: goodword (佳话)   2012-06-16 15:46:00
有提出互解可以啊,那就只是多陈述了一个方向但只说错的方向当然就不行了
作者: victoret (戏言~)   2012-06-16 15:55:00
其实是要 step-by-step 的画图题太多 = = 那几题实在是得花不少时间下去画...
作者: ykes60513 (いちご)   2012-06-16 23:58:00
其实就是iff吧~两方向都要证,图真的太多数字都会背了..连大魔王阿南也写不完啊~那我考的也不算差XD
作者: anfranion (南‧生命的意義是經歷)   2012-06-18 22:23:00
我不是大魔王Q___Q
作者: donkilu (donkilu)   2012-06-19 19:38:00
我最后的结论是两个问题是互通的这样...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com