今日01/14，01/16前希望能有让人满意的回复文能有一定的回复数量...
后一位字数不得少于前一位回复字数
由我开始无责任发言
※ 引述《captainlee (Capt. Lee)》之铭言：
: 刚才看到柏骏对歼20的评价让我有点意外
: 开个主题让大家讲些自己对歼20的看法吧
: 几点可以讨论的
: 1.动力
我看不到，但是如果说是传说中的太行山...
哇，终于千呼万唤始出来了吗?
但是动力部分全世界会搞得不到十个厂，中国还没证明他们在其中
小结:要超巡不可能只靠发动机
: 2.气动
这满有趣的，鸭式布局可是机身最稳定的布局方式，为了要高机动加个前翼辅助
全动式倾斜垂尾数加上不同平面的倾斜小尾翼，这种不稳定面操作面，可提升机动力但
需要比中国过去所有机种更好的飞控设备等级(我看来是个"工程上"的明显进步)
平滑机腹让流体问题简单化(不等同最优化或隐形)，也有不明空间可以藏弹舱
菱角机身设计虽然不像传统隐形用布局，但是其实菱角设计的飞航电脑计算跟流体模拟
较复杂..，而且也是提高机动的手段之一。
侧边进气道设计不利于进气但可以隐藏内部机构
与机身相比偏小的翼面加上似乎偏长的机身，应该是高速巡行的需求，但是这会把机动
力压低，所以不得不用前翼把机动跟操作性拉回来
小结: 这设计给颗好引擎+好的飞航电脑可以超巡也能高机动，偏偏这两个不是看图说
故事能完成分析的
: 3.酬载能力
ㄟ...，我是有看到机腹有不明空间，但机翼下似乎空间不大
...老实说我一直不知道酬载怎么算的，按照简单道理讲你有颗给力的引擎跟足够的载
弹空间，你连地球都能装进去...
小结: 比F22小不少，因为外挂跟内挂可用空间都小
: 4.武器性能
我认为现阶段完全无从评估起，不会太大颗的都码能装....
: 5.部属能力与经费
我觉得太早谈这了
: 6.假想敌- 美 台湾 韩国 日本 印度 俄国 南方边境 西方边境
太多了，给后面的人嘴砲空间吧....
: 7.性能诸元推估
我给气动性A，这当然是在我相信他们飞航控制的能力下才能给A
只是这种外型你跟我说飞控不行的话....，那他就不可能服役了
其他要我猜也是无根据乱猜，少点字数让后面留言的好写一点
: 有兴趣来聊聊
请后面的自由发挥，我上面也不过是无责任嘴砲罢了