公报
105 学年度第 1 会期第一次定期大会公报
105 学年度学议字第 2016200007 号
时间：2016 年 9 月 26 日（一）18 时 47 分至 22 时 40 分。
地　点：本校新生教学馆 102 室。
出席者：文学院，郭兆翊、刘昱辰、吴政融、周安履、高浩凯、许哲榕；理学院，黄泊羲
、许皓云、顾文杰、陈育宏、许轩玮；社科院，林冠亨、王亮中、苏长庆、刘哲铭、吴欣
阳、罗京、赵振辰、廖俊翔、曾靖容；医学院，黄序立、黄敦昱、罗瑞恩；工学院，张聿
棨、薛沛宜、李欣庭、高章琛、林后维、林冠廷；生农院，许予安、徐培瑄、刘昱佑；管
学院，姚旺廷、何智凡；电资院，林昱嘉；法学院，萧奕翎、吴振宁、高运暄、林彦廷、
杨子敬、林宇凡。
出席者共 41 人。
缺席者：社科院，李政轩；管学院，林子期、陈彦霖、彭子淇；电资院，罗启仁。
缺席者共 5 人。
请假者：文学院，吴音妮、高慕曦、周允梵；理学院，徐翊宸；管学院，吴侑霖。
请假者共 5 人。
列席者：学生会会长　周维理、104-2选委会副主委 詹皓咏、财务部长被提名人 杨东
颖、性工坊负责人 刘贞言、文化部长被提名人 徐采儒、文化副部长被提名人 薛之皓
、学术部长被提名人 黄伟健、文化部副部长被提名人 王琦尧、新闻部长被提名人 杨
宜孺、学术副部长被提名人 陈怡蓁、学术副部长被提名人 骆建澄、公关部长被提名人
黄永、活动部长被提名人 林恩玮、法制部长被提名人 施煜芳、性工坊 张明旭、
104-2选委会主委 高君权。
列席者共 16 人。
旁听者：法学院，周易、廖佑祥；工学院，杨东益；生农院，赖学濂；社科院，王克维、
林意庭、邱丞正；电资院，高绍芳。
旁听者共 8 人。
纪 录：秘书长 林宗颖、秘书 林君禅、秘书 郑依如、秘书 赖建勋、秘书 黄子
宁。
纪录共 5 人。
宣布开会（2016 年 9 月 26 日 18 时 47 分)
认可本次定期大会议程
法学院 林彦廷：提议将提案讨论原第八项条文修正案，挪至秘书长任命案前面。
议长 周安履：进行举手表决。
赞成 25 票；反对 0 票。
提案讨论第八项条文修正案，移至秘书长任命案前。
理学院 黄泊羲：根据会内法规，提议将提案讨论第一项纪律委员会补选，并更为第四大
项，行政部门报告前，成为独立的议程。
纪律委员会补选，变更为第四大项独立议程。
医学院 洪敦昱：提议将原提案讨论第六项，移至学生会政策部门设置同意案之上一案。
议长 周安履：进行举手表决。
赞成 16 票；反对 1 票。
原提案讨论第六项，移至学生会政策部门设置同意案之前一案。
确认会议公报
理学院 黄泊羲：提出两项更正。第一为前学生会副会长 赖樱芳，因不再为担任学生会
副会长，应从列席改为旁听。第二为法制委员会报告，应为在各委员会讨论，误植为各委
员会提案。
文学院 刘昱辰：第 16 页第 14.2，我的名字误植。
本会报告事项
一、主席报告
议长 周安履：本次为第一次大会，请各位学代多指教，并请各位有效率地完成本次议程
。
议长 周安履于19:06将主席地位交予副议长 黄泊羲。
二、本会各委员会报告
校务委员会报告，议长 周安履：校务委员会在第一次定期大会之前并没有开会。
副议长 黄泊羲于19:07将主席地位交予议长 周安履。
纪律委员会报告，副议长 黄泊羲：目前纪律委员会仍有三名缺额。第一次纪律委员会针
对请假格式，审核原则，以及开会时间做讨论。根据会议规范，请假方式有三，已经在社
团中详细相关讯息，若用电子公布栏请假，需著名院别、姓名、请假之会议。请假时限为
会议召开前三日，若无法在时限内，需附上紧急请假之理由。麻烦各委员会主席在签到单
上注明请假的学代。会在常会后召开纪律委员会。
财务委员会报告，理学院 许轩玮：于 9 月 25 号召开第一次财务委员会即财活联席委
员会。由于学生会预算书仍有缺漏，预计下周会再召开一次财务委员会。
活动委员会报告，社科院 王亮中：已召开第一次活动委员会，并选出副主席。
外务委员会报告，工学院 李欣庭：第一次外务委员会中，已选出副主席。接下来进行讨
论会，进行跨校交流议案，预计邀请台科大、台师大、国北教等学校，一起沟通交流。
教务委员会报告，社科院 王亮中：第一次教务委员会已选出副主席。目前讨论出三项推
动目标。第一为取消服务学习一、二、三的区分，让同学自由选择想要的服务学习进行的
方式。第二为实质架空教育部所规定之 128 学分的原则，降低学生的负担。除此之外，
希望能多元化通识课程，将部分大一必修通识化。会委托社研法课程的同学，作为他们的
一项功课，借由他们的研究，取得资料。最后一项为国北教并校案，主要为专注在课程将
承受的冲击。
理学院 黄泊羲：想请问教务会议的开会日期？
答：并没有特别安排开会时间，每次常会之间会开一次会。
理学院 黄泊羲：想请问的是校方的时程？
答：目前没有相关资讯。
理学院 许轩玮：想详细询问有关请社研法的同学做研究的部分。
答：这是有委员提出的建议。比较可行的方法为，若有行政部门，则优先让行政部门做相
关研究分析。
学务委员会报告，法学院 林彦廷：第一次学务委员会中选出副主席。大一暑住不适用暑
期管理办法，希望能设立大一学生暑住专法，并让住宿更为弹性。国北教并校案在社团办
公室、宿舍等冲击，资讯量完全不足，学务、总务、教务，三个委员会互相合作。延续上
个会期末，国际事务处针对出国交换学生因行为不检点而遭停止交换处分，是否该在学生
奖惩办法中增加相关条文。有损校誉在奖惩委员会中已是除名的法律，影响到国际事务处
交换名额与学生不检点行为的连结也相当薄弱，故并不会为国际事务处背书。
总务委员会报告，文学院 刘昱辰：第一次总务委员会已选出副主席。会延续上学期讨论
的案子，这个会期与福利部的资讯保持流通。利用学代会粉专的平台进行总委相关议题学
生意见调查。开会时间保持弹性。
法制委员会报告，社科院 林冠亨：第一次法制委员会选出本委员会副主席。讨论出运作
模式、提案讨论程序、委员会讨论采用之方法及排案原则。若学代要立法的话，希望能够
有具体的架构以及立法的方向，能够有具体条文更好。通过了前学生代表 张祯晏所提出
的选罢法条例修正案，会在选罢法修正案时做更进一步说明。
选举罢免监察委员会报告，管学院 姚旺廷：第一次常会前并没有开会。
三、本会秘书处报告
秘书长 林宗颖：法规汇编先印二十份给各位学代，下次会再拿剩下的四十份。
四、学生代表加入或退出委员会报告
管学院 姚旺廷：退出法制委员会。
法学院 林宇凡：加入法制委员会。
生农院 许予安：退出外务委员会及学务委员会。
学生代表大会纪律委员会补选
法学院 杨子敬：提名法学院 林彦廷。
议长 周安履：不足额，采正反决。
赞成 18 票；反对 1 票。
法学院 林彦廷，加入纪律委员会。
行政部门报告事项
一、学生会会长报告
学生会会长 周维理：预计增设两个部门，法制部以及性别权益促进部。秘书部会将文件
上传至云端，供全校学生查询。学术部会针对转型正义，办理讲座、展览等。文化部则会
针对原住民文化、闽南语文化等作展演，会与一些原声带社、客语社、台语社等进行合作
。公关部会对部内的部员进行培训，这学期也会举办台政舞会。活动部会希望结合台大的
历史，举办一个大型、一个小型的活动。新闻部希望可以成为针对议题的杂志，也会举办
写作、媒体公关的课程。福利部会持续争取宿舍、性别等学生权益。财务部会对金钱做比
较详细的纪录。性别部原是学术部底下的性别工作坊，除了对性别权益上的争取外，也会
对学校周边的商家性别友善环境做调查。法制部会整理学生会的文件，替学生会到法院做
诉讼，并提供学生在法律官司上的协助需求。
学生代表质询
提案讨论
一、第一次总务委员会开会效力追认
文学院 刘昱辰：第一次开会前较晚确认开会时间，故较晚发开会通知。
议长 周安履：举手表决。
赞成 15 票；反对 0 票。
第一次总务委员开会效力追认通过。
二、《国立台湾大学选举罢免法》条文修正案
法学院 林彦廷：因已辞职之学生代表 张祯晏即将被提名为选举罢免执行委员会委员，
在讨论时发现接下来的罢免案及可能发生的补选案有些缺漏，故提出选罢法条文修正。主
要针对期日问题，选务人员之职务。以及当选人违法事件遭处以罚锾等部分，做出修改。
议长 周安履：进行一读表决。
赞成 25 票；反对 0 票。
本案一读通过。
理学院 黄泊羲：提议迳付二读。
议长 周安履：采声决。
无人反对，本案迳付二读。
议长 周安履：进行二读表决。
赞成 22 票；反对 0 票。
本案二读通过。
理学院 黄泊羲：提议迳付三读。
议长 周安履：采声决。
无人反对，本案迳付三读。
议长 周安履：进行三读表决。
赞成 20 票；反对 0 人。
《国立台湾大学选举罢免法》条文修正案三读通过。
议长 周安履于 19:58 将主席地位交予副议长 黄柏羲。
三、学生代表大会秘书长任命案
被提名人 林君禅：上个会期曾担任本会财务委员会秘书。
社科院 林冠亨：对于委员会开会通知可能因作息落差而有延误发出，针对这部分是否有
改进方法？
被提名人 林君禅：因前阵子交接，业务尚不熟悉，之后都会尽速发出。
秘书长 林宗颖：针对委员会开会通知问题，秘书不可能随时都在收信。再来，关于寻找
委员会开会地点，希望各委员会主席是以商量的方式，而非命令秘书的方式。
社科院 林冠亨：若之前造成误会，感到抱歉。委员会开会时间也会尽量在白天寄发。
副议长 黄泊羲：请被提名人回避。
赞成 33 票；反对 1 票。
学生代表大会秘书长任命案通过。
副议长 黄泊羲于 20:09 将主席地位交予议长 周安履。
四、学生会选举罢免执行委员会委员任命案
被提名人 詹皓咏：今年九个被提名人中，有三个人之前为选委会委员。有一半的人曾在
学生会行政、立法等单位任职。郭哲安被提名为副主任委员，张祯晏被提名为人力资源组
，施皓平与杨东益被提名为选务组，刘家玮、许承佑、陈盈君、黄顺明则被提名为秘书组
。
理学院 许轩玮：过往经验较少在短时间内办出一场选举，请问选委会将如何解决这个问
题？
答：近期短时间内举办投票是在上个学期的纸本投票。根据法规在十五天内必须办初选举
，将采取纸本方式。
理学院 许皓云：想请问相关选务人员对于电子投票是否有一定的专业去处理？
答：电子投票预计会在年底学生代表选举才会实行。在这之前的两个多月，相信可以进入
状况。选委被提名人中也有一些是资讯背景出来的。
生农院 徐培瑄：若以纸本投票的话，是否有相关的培训措施？
答：选委会中有人参与过纸本投票，也有了上次的经验，可以跟大家做分享并调整培训内
容。
议长 周安履：进行包裹表决。
理学院 黄泊羲：包裹表决是指九个人同时在选票纸上投票吗？
议长 周安履：是同时针对整组被提名人。
议长 周安履：改为针对各提名人进行逐位举手表决。
社科院 林冠亨：建议不记名表决。
议长 周安履：针对是否对各提名人进行逐位举手表决做表决。
赞成 5 人；反对 12 人。
议长 周安履：将进行纸本表决。
议长 周安履于 20:27 宣布休会。
议长 周安履于 20:39 宣布复会。
施皓平，赞成 34 票、反对 2 票；杨东益，赞成 35 票、反对 1 票；陈盈君，赞成 34
票、反对 1 票、废票 1 票；许承佑，赞成 35 票、反对 1 票；刘家玮，赞成 34 票、
反对 2 票；张祯晏，赞成 35 票、反对 1 票；詹皓咏，赞成 34 票、反对 2 票；郭哲
安，赞成 35 票、反对 1 票；黄顺明，赞成 33 票、反对 3 票。
五、学生会副会长与各部门首长同意案
内务副会长被提名人 吕姿燕：曾在第 28 届学生会副秘书长。首先，希望建立会内自律
检讨机制，再来，落实学生会交接、传承、培力让他达到应有的效果，最后促进两会之间
的关系。针对重大议题，大学法的改革及国北教的并校案，是我会持续关注的事情。
社科院 刘哲铭：关于国北教的并校案，是打算以副会长的身分去督促，还是个人的关切
？
答：希望可以与教务委员会合作，善用学生会所拥有的行政资源，取得并让校方知道学生
的意见、需求。
工学院 李欣庭：关于部内培力的部分，有没有由下而上的具体改革？
答：目前已经有完善的培力机制，但是传承的部分仍有改善的部分。
工学院 李欣庭：根据过去的经验，我认为学生会是不喜欢跟其他社团合作，那么为什么
不采用他们的方法？
答：我们不会排斥与其他社团合作，在人力与经验方面，未来也会考虑跟其他社团有培力
相关的合作。刚所提到的由下而上，是希望借由每个人从培力所学到的东西，强化整个团
队的效率。
理学院 许轩玮：目前大学法改革的主要推动为法律四郑婷尹，在现在学生会与郑同学关
系下，该如何进行合作？对于大学法改革又有怎么样的了解？
答：对于学生权益的改革，并不会受到这些关系受到影响。目前我并没有在大学法改革阵
线中，但会努力去了解相关的内容。
社科院 林冠亨：今天的人事案受到部分民意所质疑，故提议延期动议，将内务副会长任
命案延至罢免案投票后的第一次常会。
理学院 许轩玮：会议询问，应该要先切割本案，才能单独搁置副会长任命案。
社科院 林冠亨：提议将两位副会长与其他部门首长任命案分割。
议长 周安履：就这个分开动议进行表决。
赞成 30 票；反对 0 票。
学生会副会长与各部门首长任命案分开动议通过。
社科院 林冠亨：提议将学生会副会长任命案延期至第四次定期大会。
法学院 杨子敬：提出修正动议，延期至第三次定期大会。
议长 周安履：进行修正动议表决。
赞成 22 票；反对 0 票。
修正动议通过。
理学院 黄泊羲：若之后学生会或者是校方有事情的话，也可以采取委任副会长被提名人
的方式，让会务进行下去。
学生会内务副会长被提名人 吕姿燕：若周维理会长罢免案通过的话，代表学生会并不具
名义基础，我也并不会接下这个不具民意基础的职务。
医学院 黄序立：在台大的学生自治中，我们的承诺还值多少钱？对于会长所提出的幕僚
，我们又该抱持怎么样的态度？我认为现在面临的这个问题，维持现状应该是最安全的作
法。
议长 周安履：举手表决是否延期动议。
赞成 27 票；反对 1 票。
学生会副会长任命案延期动议通过。
议长 周安履于 21:29 宣布休会。
议长 周安履于 21:58 宣布复会。
福利部部长被提名人 张哲维：曾任两届的福利部部员，以及上一届社会系系学会长。关
于在校级议题的推动，希望能和系级议题有连结。吸菸区的部分，今年会再发放一次问卷
，并先和社会系及法律系做接洽。性别友善厕所建设的权力已经下放到各系，目前最大的
问题是经费短缺，希望能以校级的人力去协助各个系所。社团指导老师的废除，希望能从
现行学生自治组织以及社团辅导办法下手。改善毕业生脚踏车回收的状况，目前提出的方
案是由水源跟毕业生作收购。心辅中心专任人员人力目前不足，会再与心辅中心协商经费
问题。转学生学分认定的部分，希望去调查各系实际抵免的状况。
理学院 黄泊羲：关于所提到的议题中，学、总、教三处的分工方式？
答：议题将以认领的方式做初步讨论，在于开会时讨论成果及接下来的想法及做法。
理学院 黄泊羲：福利部将如何与学代会中学、总、教三个委员会作联系？
答：针对长期的专案，可以邀请学代来加入我们的部会定期的讨论。中短期的专案，时效
性会比较高，因此倾向把合作范围限缩在长期专案。
法学院 林彦廷：若是长期的专案，学代会有一个法规的修正案，需要向学校游说，福利
部是否会提供协助？若针对某项议题有兴趣的学代，或是学总教的主席，以及福利部的负
责人，一起开会讨论是否是一个可行的方式？
答：针对长期专案，不涉及到星期一的部会一起开会讨论，或是法规的修正，这应该是必
要的。
理学院 许轩玮：若是双方做的东西有冲突，或是校方认为学生的窗口很混淆的话，该如
何去解决。
答：做事情有冲突时，目前还没设想到这种状况。若有重叠的话，福利部可以提前跟学代
会做工作上的区分。关于对校方窗口的部分，我认为跟学校的沟通不怕多，只怕少。
理学院 黄泊羲：校级会议的窗口最重要的是议长及会长，福利部在处理学权议题时，将
会如何跟会长、议长进行分工？在目前有罢免的可能性下，是否会对福利部造成冲击？
答：议题分工会有层次上的区隔，会需要跟议长、会长有联系的部分，是台大的各级会议
，基本上都是由部长、副部长负责。
理学院 黄泊羲：在面对与学校的沟通时，福利部部长、副部长会协同一起去处理的意思
？
答：是。
议长 周安履：请被提名人回避。
赞成 13 票；反对 6 票。
福利部部长任命案通过。
学术部长被提名人 黄伟健：将会聚焦台大内的转型正义。延续过去深夜食堂的形式，将
举办两场讲座，台大异议性社团及海外运动对台大的影响、白色恐怖时期台大校长与威权
政府之间的关系。对内培力的部分，会有两场工作坊，会去访谈当时的学生，有更全面的
看法。期末成果展览，会将一系列的事件用时间轴呈现，并以纪录片呈现当时台大学生的
看法，并做出懒人包，让更多人了解。
工学院 李欣庭：为什么学术部没有针对各系的学术研究有相关的计画以及补助？
答：我不认为学术部有权限去管理、协调各系学术研讨。
工学院 李欣庭：研讨会应该是公开的资讯，应该去调查一下各系的资讯，并适时地去协
助。
答：服务的对象是全部的学生，无法将预算花在特地的学系，哪一场比较重要，并非我们
能主观判断的。
理学院 黄泊羲：也许可以当个媒介，去公开各学系学术部的活动等。除了转型正义以外
，还有哪些议题会推动？对外社会上的议题，学术部会有怎么样的动作？
答：我们明确的目标是转型正义，并确实的深耕。其他议题会有其他部门、社团处理相关
的议题。至于对外的部分，展览希望能跟餐与人有更多的互动。
理学院 黄泊羲：对外议题指的像是，辅大性侵事件等，以及怎么将这学期所做的转型正
义展览，做推销？
答：我认为发表与议题相关的声明，必须要有足够的了解。这学期的目标已经放在转型正
义方面，并不适合做太多发言。工作坊是为了让部员们能够有自己的想法、论述。展览的
资讯要如何推广，会请新闻部帮忙做专栏，也希望纪录片能够在其他展览、社团合作去播
映。
电资院 林昱嘉：学术部长期有怎么样的规划？
答：这学期着重在培力。等到下学期对于这些事件有一定的了解，能够采取更明确的行动
。目前只能确定这学期致力于培力。
议长 周安履：裁示停止讨论。请被提名人回避。
医学院 黄序立：提议清点人数。
在场 13 人，不足法定开会人数 17 人。
宣布散会（2016 年 9 月 26 日 22 时 40 分)