国立台湾大学学生代表大会
104学年度第二会期 第六次定期大会 议事逐字稿
开会时间：2016年5月23日（一）19时00分至21时40分。
开会地点：校总区新生教学馆202室。
议程
一、宣布开会[00:00:15] 2
二、认可本次大会议程[00:00:34] 2
三、本会报告事项[00:01:30] 2
（一）主席报告[00:01:30] 2
（二）本会各委员会报告[00:07:07] 4
1. 校务委员会[00:07:55] 4
2. 纪律委员会[00:09:48] 5
3. 财务委员会[00:20:15] 9
4. 活动委员会[00:20:54] 9
5. 外务委员会[00:21:38] 9
6. 教务委员会[00:27:29] 11
7. 学务委员会[00:34:26] 12
8. 总务委员会[00:35:15] 12
9. 法制委员会[00:39:22] 14
10. 资讯委员会[00:47:03] 17
11. 选举罢免监察委员会[00:47:30] 17
（三）秘书处报告[00:48:06] 17
（四）研究处报告[00:48:42] 17
（五）校级会议代表报告[00:56:20] 20
1. 稽核计画审议小组会议与会代表报告[00:56:20] 20
2. 服务学习开课审查会议与会代表报告[01:00:43] 21
（六）学生代表加入或退出委员会报告[01:03:25] 22
五、行政部门报告事项[01:03:54] 22
六、学生代表质询[01:12:09] 25
（一）学生会会长质询[01:12:09] 25
1. 学生会交接准备工作与期末施政调查事宜[01:12:09] 25
（二）学生会活动部部长质询[01:30:15] 32
1. NTU Mission 活动执行成效[01:30:15] 32
七、提案讨论[02:13:47] 47
（一）国立台湾大学学生会学生代表大会研究处追加预算案[02:13:47] 47
（二）国立台湾大学学生会学生代表大会组织法修正案[02:15:55] 47
八、临时动议[02:23:24] 50
九、宣布散会[02:40:29] 54
一、宣布开会[00:00:15]
主席 高绍芳：今天是西元2016年5月23日，现在时间是晚上七点整，我在此宣布104-2会期第六次定期大会开始开会。（敲槌）
二、认可本次大会议程[00:00:34]
主席 高绍芳：我们现在开始认可本次定期大会的议程，那这份议程我要做一些修正的地方，第一个是确认会议公报的部分，我们秘书长在今天以前来不及把公报完成，那他还是会在法定的时间之内，就是十五天之内会贴到P版上面，但是我们今天就不进行确认议程的这个动作这样子；再来是机械系质询的部分，质询的提案人有说明学生会他们已经在粉专上面公告处理进度了，所以他就撤回这一个质询。好，那针对议程的其他部分，还有没有学代有异议？还有学代有异议吗？针对议程大家还有异议吗？好，那我在此宣布本次定期大会议程确认通过。（敲槌）
三、本会报告事项[00:01:30]
（一）主席报告[00:01:30]
主席 高绍芳：下一个是本会报告事项，第一个是主席报告。那今天一样就是，因为大会案子其实是质询，有两个质询案，然后两个提案讨论，有一个其实是形式的追加预算案，那我就一样不进行估时，然后如果我们不幸超过的话，虽然应该不会发生这件事，今天是没有办法借十点以后的场地的，因为艺术季还在使用活大这样子。
好，然后质询的规定的话，我想，上一次的大会上面有被学代提醒说可能有不合规定的地方，那我跟议事员，今天议事员不会到，那我跟议事员在会后有稍微讨论过一下关于质询的规定，那如果学代手边有法规汇编，或是可以上网查一下的话，可以翻到《职权行使法》的第三章〈听取报告与质询〉的第14条到第17条，那我今天，因为今天有两个质询案，我相信之后可能还会有质询案，所以就借我一点时间说明一下这个法律解释我是怎么看的，那就是一样，如果大家对于我的解释有疑虑的话，就提议或是申诉动议，申诉动议的话我就下来，就换副议长主持这样子，好吗？
好，那我讲一下我所认定的。
第14条前面是说会长预算审议前要提施政方向报告，决算审议前提施政成果报告，然后每月报告预算纪录，这个我们都有执行；那第二点是行政部门如果有重要事项发生的时候，我们可以要求，学代或大会可以要求他们，透过秘书处发函之后请他们报告，所以行政部门报告事项的那个部分，在议程上面行政报告事项那个部分，学代是可以要求增列的，好，那这是第14条的第一项跟第二项；第三项是说，就第一项跟第二项报告事项可以做质询，所以只要是一、二项就可以提出质询，只要是每次的报告就可以提质询，然后预算执行虽然会长是说，就是用书面的方式每月交秘
书处，再公告到社团，但是也是准用质询，这样可以吗？好。
第15条，质询阶段不可讨论，所以如果质询阶段进行中，有任何人要针对质询者或是被质询者，或是议长提问的话都是不可以的，除了会议询问、权益或秩序问题、异议等等之外，是不可以讨论的。那质询相关规定大家应该都了解，就不复述。那后面有一个是，对学生代表质询是答复可以超过范围，这个裁示的权力在主席身上；然后学生代表质询如果与会议事项无关的话，主席应其制止，这裁示权力也在主席身上，所以如果你有异议的话，就是对主席，好。
然后第16条的话，就是上次有发生的状况是，在口头质询的情况下，如果被质询人觉得来不及答复的话，经质询人同意，或者是时间不够，就是主席裁示时间不够的情况下，可以用书面回复，那有七日的时限。
然后第17条的话，质询的登记是，我说明一下那个“针对同意事项至多质询两次”这件事，就是我们有所谓的补充质询，这个补充质询我的解释是第14条的那两个范围，补充质询不在此限，我的解释是这样，如果大家觉得这个法规有疑虑的话，我们可以讨论要不要修法，我的解释是它不在此限，然后这个针对同意事项的话，这个事项可以是，就只要同一件事情，它并不包含在，就可能这次他提的质询单，然后那个范围内，就是补充质询就没有这个问题，然后质询两次的意思不是指来回两次，因为质询阶段准用无限次，只要直到主席或者是质询人觉得这件事情该结束了为
止，所以等于是他完成一个质询阶段之后，再完成一个质询阶段算两次，所以上一次大会没有任何人有第二次，好吗？好，那以上是对质询相关的说明。
然后另外要跟大会报告的是，福利部有订了一个证书授与的准则，然后透过秘书处提交法制委员会备查，那这个要提醒一下福利部的话是，我们是如果各个部会部门，根据《选委法规标准法》的订定是交由秘书处备查，那可以请法制委员会提供相关意见，那这个部分的话秘书处这边已经收到，所以已经完成备查的程序，那待会会再请法制委员会报告他们觉得这个法规他们要给的意见。
然后另外要跟大会说的是，其实在近几个会期比较没有，但在以往是我们每一次大会前都要确认上一次的大会公报，一般来说，那我会认为就是，我们应该要开一个一特来确认八常公报，大家可能会问说那我们为什么不……这样一特的话还要再被追认，但一特公报本身只是形式，因为像本会期开始的时候，我们第一次常会就确认了一特、二特，我们确认了二特、八常跟预备会议的公报，那其实这样确认八常公报本身是没有什么意义的，因为都新学代，所以我还是会召开一特，那时间还没有确定，然后会在八常之后，那就看各位学代，就是请尽量拨冗出席，那如果真的没
有办法达到出席门槛的话，就没有关系，就流会这样子，但是希望至少做到这个形式，是我们完成这个会期应该要尽的责任，是我们确认我们自己的公报。好，以上是主席报告说明的部分，有学代要提问吗？
（二）本会各委员会报告[00:07:07]
主席 高绍芳：好，如果没有的话，我们就进入各委员会报告。那我要交付主席地位。现在时间是晚上7点08分，我在此宣布将主席地位交给副议长刘哲铭。（敲槌）
主席 刘哲铭：现在是晚上7点08分，我在此宣布接替主席地位。（敲槌）现在是校务委员会，然后请主席。
1. 校务委员会[00:07:55]
议长 高绍芳：校务委员会报告。要跟大家讲一下就是，这也差不多到一个要回头检视政见的时间，然后先跟大家道歉法规读书会的部分我没有办法执行，所以先跟大家说声抱歉，就是我没有办法来得及安排相关的事情。
然后再来是，现在虽然是选举期XXX[00:08:16]，但是还是要在这个机会提醒各位就是，各委员会其实开会率都蛮高的，那记得要做委员会的成果报告，然后八常的时候各委员会要稍微报告，做一份比较详细的书面报告是要用来做交接的，就其实这东西不会公布出去，但请各委员会开始准备一份交接用的，给下一个会期学代看这个会期做了哪些事情，比较详细的书面报告。然后今天秘书处也发放了各委员会主席的联络费，那请各委员会主席善加利用。
另外是今天有收到课活组寄来的，关于暑假期间的借场的部分，那这部分想要提的就是一特我们可能会需要借场地，所以可能会再问大家的时间。
然后另外是关于预备会议我们有一些讨论是，我们是不是要提早预备会议的时间，这个到大会讨论其他法案的时候会讨论到，那这个东西如果要借场的话会需要尽快决定，因为5月27号借场，所以这部分待会会交给法委，还有要讨论《组织法》修正案关于选监任期的部分，讨论的时候再进行。好，以上是校务委员会报告，有没有问题？
主席 刘哲铭：现在是7点10分，我在此宣布交替主席地位给议长。（敲槌）
主席 高绍芳：现在是晚上7点10分，我在此接替主席地位。（敲槌）下一个报告是纪律委员会。
2. 纪律委员会[00:09:48]
副议长 刘哲铭：纪律委员会在上个礼拜六跟刚才大概半个小时前，开了大概两次的纪委，好，没有大概，就是上一次的纪委就是，主要是讨论惩戒案的部分，还有就是会请秘书处，希望秘书处可以在出缺席公布的表单上面弄一个空格，然后上面条列写就是依出席一到四次的次数，然后来做一个条列式的名单的纪录这样子，然后因为林冠亨学代说希望能够用这样的方式，来让大家可以更一目了然这样子。然后主要等一下我们会在临时动议的部分提惩戒案，就是一到四常都没有报到也没有请假的学代。然后刚才请假案通过的有文学院许钧雅、工学院刘相涵、理学院张祯晏、文
学院高慕曦，以上。请问有没有……
主席 高绍芳：请问大家要对纪委提问吗？好，如果没有的话我们谢谢哲铭。秘书长。
秘书长 林宗颖：我有问题就是，包括秘书处到底可不可以公布这些东西，它到底是不是经过大会议决，还是纪律委员会议决，这个纪律委员会决议就可以让秘书处公布某些东西，我觉得这需要再讨论。
主席 高绍芳：好，那还有学代要针对这个事情进行讨论吗？黄泊羲。学院、名字。
理学院 黄泊羲：理学院黄泊羲。我想针对像刚才有一些相关的资讯在公告的时候，有一个疑虑是像如果是以粉专来说的话，其实我们平常也不是说都由大会来做决议的东西才会做公告，那比如说是个别的学代，有一些学代可能进行连署，或者是说可能有一些相关的秘书处或者是研究处的一些访员招募的公告，所以应该是说类似一个资讯公开的地方，那如果纪律委员会做的决议是针对比如说出席状况来去做一个资讯公开的部分，我觉得应该是比较没有疑虑，那或许如果说真的有疑虑的部分，可以请秘书处来去订定一个类似粉丝专页管理办法，然后去明确跟大家说可以放到粉
专的方式和流程该怎么去做，可能比较不会有争议这样，谢谢。
主席 高绍芳：许轩玮。
理学院 许轩玮：我觉得这边的疑虑在于说就是，的确我们纪委是可以要求粉专去公布说委员出缺席状况，但是形式上应该还是要去尊重秘书处，就是有没有达到这件事，谢谢。
主席 高绍芳：来，秘书长。
秘书长 林宗颖：大家可以看一下法规汇编的《档案保存法》，不好意思。大家可以看一下法规汇编《档案保存法》第9条第七款，不好意思，“第一项第七款所称会议记录，应包括所审议议案之案由、议程，决议内容提出席会议成员名单。”这里的出席会议成员名单，就个人的解释，我个人是认为目前采粉专上面公布的那一份，但不应该是以特别条列谁有出席一次、谁有出席两次，这样去脉络化的数据，还有去脉络化的数据来表彰或者是形式上地惩戒某些人在常会上面的出席，如果今天可以做这样的表彰或是惩戒手续的话，那这样各位学代在常会上面，他究竟有没有在开뜊|，那这样进入一个脉络的资讯是否没有放上去？大家可以去想一下这件事情到底是不是合宜的，还是它究竟就是一个猎巫的行为而已。
主席 高绍芳：好，还有学代要提出疑问或讨论的吗？黄泊羲。
理学院 黄泊羲：理学院黄泊羲。针对像刚才秘书长这边源引的法条，这边是《档案保存法》，所以这部法是规定说学生会的各部门对于最基本的资料保存有一些应有的义务，那如果说再更进一步的话，我当然承认说如果说在某些特定的形式做公告的话，可能也许会有人质疑说是猎巫，可是这应该是可以再尽量找寻一些相关的方式来去避免会有这样的疑虑产生，那如果说有办法找出这样的方式，然后让我们学代会的常会，不管常会或是委员会的出席状况更公开，或者是更让选民可以去一目了然的话，我觉得这并无不可。
主席 高绍芳：秘书长。
秘书长 林宗颖：我想要请问一下，不是请问，就是回顾一下刚刚那个，什么叫做更公开？更公开的方式是指说寄全校信到每个人的信箱吗？还是指说今天在粉专上面公布所有人的出席纪录，并且是以按照常会次数来分放的，然后每个人都可以触及到？它并没有设任何权限，这样就已经不公开了吗？你形式上你去针对这个出席纪录做整理，或者是一个没有意义的量化上的统计，这个我不认为是一个更公开或者是更视觉化的表现。
主席 高绍芳：好，这个东西讨论有点久了，然后这东西应该是延续上一次纪委可能没有解决的问题，那这件事情，我现在没有办法决定说我们要用什么委员会的方式讨论，还是怎么私底下讨论，那这件事情我们先搁著，然后大会结束后，我再把刚刚有提问的学代们和秘书长，还有纪委主席，我们再讨论这件事情，可以吗？周允梵。
文学院 周允梵：文学院周允梵。这件事情委员会它算是有决议，所以我觉得，就是委员会有委员会的意见出来，所以这件事情可能不能，不管是要请委员会主席提一个讨论案在大会讨论还是怎样，但我觉得它不适宜用私底下，就是可能请当事人，就是与会讨论的方式这样。
主席 高绍芳：那就回到大会上，大家觉得这件事情要怎么收尾？纪律委员会主席。
副议长 刘哲铭：那这件事情的话，如果我觉得应该说，当然尊重秘书长的这样子对于法规的解释，那毕竟这个法规在形式实务上确实要怎样公布，我觉得是可以再讨论的，或者说要不要公布这件事情，那我可能之后会提讨论案或者是校委之类的，那就是，反正因为它只是一个决定，那实际上感觉好像可能也需要经过大会的认可吗？如果不需要的话，其实就直接是我们跟秘书处的这件事情，那我会再提讨论案这样子。
主席 高绍芳：好，那还有大家要对纪委提问吗？林冠亨。
社科院 林冠亨：社科院林冠亨。刚刚其实秘书长提到了所谓去脉络化的问题，其实我们在委员会里面也有讨论到很久，那其中，虽然有去脉络化的问题，但是去脉络化这个问题另外对应到就是，到底一般的外界的同学，他到底愿不愿意去细看这些所谓的出缺席纪录，那另外一个确实有去脉络的问题的存在，那我们是用在同一个表单里面，自己再列另外的部分去弄，所以马上就可以对照到上面到底他是有没有请假，还是只是直接缺席，这个部分其实可以马上对照得到。
主席 高绍芳：秘书长。
秘书长 林宗颖：两点回应，第二点的比较点第一点。第一点的部分所谓的缺席跟出席这上面都已经非常清楚，所谓absence，absence就是缺席的意思，leave，leave在英文上面就是表示你有请假的意思，所以上面这非常清楚；第二点，你刚刚已经承认到有去脉络化的问题，那为什么你还要针对这样去脉络化的资讯再进行再一次，再公开给这样资讯不对等的各位同学面前？你今天在各位同学这么资讯不对等的过程当中，他今天又再看到你再次这样去脉络化的资讯，那会不会让大家对于学代会出席率不彰的资讯更为……或是说出席率不彰就是本身是学代会一种特色，有没有这
样的可能？为什么要去再一次这样资讯不对等的资讯，再去公布在一个非常公开的地方上面，的粉专上面？这是我的提问。
主席 高绍芳：好，我觉得讨论很久了，所以我们可以回到刚刚纪委的建议，就是提讨论案。好吗？现在吗？你们要现在讨论？大家要现在讨论？
？：到讨论案那时候再讨论。
主席 高绍芳：所以临时动议？
？：对对对。
主席 高绍芳：好，那反正现在这件事情先到这里为止，怎么处理就看等一下好不好，可以吗？好，这件事情到这边，谢谢纪委。下一个委员会是财务委员会。
3. 财务委员会[00:20:15]
理学院 许轩玮：我是许轩玮，财委上礼拜四有开过一次会，主要是处理形式上的研究处的追加预算案，跟处理了《预算法》的草案，《预算法》的草案就是我们大致上已经有了底稿，还要跟学生会还有财委内部再讨论，那应该下次常会会提交至大会，谢谢大家。
主席 高绍芳：有人要对财委提问吗？好，没有的话谢谢财委。下一个是活动委员会。
4. 活动委员会[00:20:54]
电资院 林宗纬：活委在上礼拜五有开会，有学术部跟活动部过来报告，然后讨论一些事情，然后接着是文化部，主要是文化部的部分，因为文化部的活动展延到暑假结束，所以之后的活委会……这礼拜的文化部长没有过来，他是提交书面报告，我们会在下一次的活委讨论这一笔预算要怎么样处理会比较好。
主席 高绍芳：好，有人要对活委提问吗？没有的话我们谢谢活委。下一个外务委员会。
5. 外务委员会[00:21:38]
医学院 辜柏耘：外委在上礼拜四中午的时候有开了第四次外务委员会，那就是我们谢谢副主席XXX [00:21:58]帮我们做了精美的报告，好。那我不会用。
我们主要讨论了两件事情，第一件事情就是，我们主要审查研究处跟台大工会之前合作他们所签订的那个契约，那关于那个契约的，我们关于契约书里面有主要两个点的意见，第一件是，因为它第二项是规定，简单来说它第二项规定了这一笔工会捐款进来的钱只能用在访谈费上面，那第三点比较会像是说，当公会把这笔钱捐进来之后，然后学代会有权就是，学代会对这笔款项的运用或者是相关处理，工会那边不得有异议，那我们认为说第三点就是，你一旦适用第三点，可能第二点它的规范就又消失了，所以我们就是回复意见是，请他们做修正；那同时另外一点就是他们
在协议书里面的用字是单纯使用“劳动调查”四个字，关于这个计画的说明只有劳动调查，那我们也是提议希望他们可以改成全名。那关于这两点就是研究处那边之后都有做修正，也重新做了一份，就是重新修正之后的协议书在5月20号，就是上礼拜五的时候已经跟工会签约，那等一下会透过临时动议提交给大会做追认，那这是协议书的内容。
再来其他临时动议，第一个是我们终于补选了副主席，那由李政轩当选；那第二个是之前中兴大学议长这边有跟外委这边，就是有透过议长，然后给外委这边联络，就是他们希望可以了解我们学代会一些议事，包含逐字稿或是公报上面的运作，那这方面就是这礼拜有请副主席政轩，然后去跟他们议长联系之后，那初步的结论是说，议长希望，他们中兴大学议长向我们，他说希望这礼拜天的任何时段都可以，希望这礼拜天我们学代会，不管是学代还是秘书，就是可以有人去跟他们做交流，以及就是，有点类似简单的交流这样子，那如果就是，也欢迎有兴趣的秘书或是学代
可以跟我们的副主席政轩做联系，那如果人数太少的话，可能就是再另外约这学期，可能比较有空的时间，就六月大家可能比较有空的时间；那第三个就是我们在讨论中会中也有做一个决议，是因为之前公关部曾经在期初的外委上面承诺说，他们在谈完赞助，或者是谈完合作的案子之后，他们会把企划书跟合约送到外委备查，那目前我们这边就只有，目前到现在只有收到四家厂商，就是主要是NTU
Mission的合作案的企划书跟合约，那我们有做一个决议，也有通知公关部说希望他们可以尽快把剩下的资料补齐；第四个就是针对这学期做出来的释字第11号，那法委那边有正在拟定跟讨论《对外关系条例》，那我们在会中也有就是，有跟外委说希望大家有兴趣的可以多多关注。那以上是外委的报告。
主席 高绍芳：好，你先讲。
社科院 李政轩：社科院李政轩。就是跟议长，我有点忘记他的名字了，但是他的Facebook帐号叫贾斯汀，因为他的意思就是，他说到说他们中兴大学的议会断了两届，所以其实就是百废待举，所以他也根本没有办法很详细地跟我讲说他们想听什么，他们主要就一直提到说想听秘书处的行政运行的状况，那他们这一个礼拜，他是说他们这个礼拜天什么时候都可以，然后他们会有五个，就是包含他在内会有五个人，然后我刚刚有询问过议长跟秘书长好像都不太行，那如果现在有任何学代对这件事有兴趣的话，可不可以告诉我你有空的时间，然后我再跟他去做回复，就是我来确
定一下议长跟秘书长有空的时间以及你有空的时间，然后去媒合，那这一个交流主要会是一个吃饭、轻松的形式，对，好。
主席 高绍芳：好，我们谢谢副主席的补充，那有没有任何学代要对外委的报告事项进行提问？好，那这次辛苦他们，谢谢外委。下一个是教务委员会。
6. 教务委员会[00:27:29]
工学院 周维理：我要用台语报告，请问现场有需要翻译的吗？好，那有人愿意当翻译吗？辜杯是不是？（以下依翻译内容缮打）大家好我是教务委员会主席周维理，先跟大家报告一个好消息，就是刚刚教务长愿意承诺说在共教中心聘任原住民族语的老师，那这个部分他会跟文学院院长跟师范大学那边再做讨论跟确认，真好。
教务委员会一直有在努力推动的就是双主修之前校级标准规定至少要2.92的这件事情的修改，那委员会已经提案要废除这个标准，那教务长那边也答应说愿意帮我们提案。
接下来他们还有计画说要把大一国文、大一英文都是三学分规定这件事情拿掉，不是三个学生，大家不要误会。
接下来是我们关于学霸的专属书卷奖规则的修改，那因为这部分主席表示他离书卷奖距离比较远，是交由副主席来处理，他有把其中一个，就是五分之一的标准放宽成三分之一，那教务处那边已经有答应这件事情，那我相信这件事情应该是跟某几个系或是某几个人有关系，那这件事情也是不错的事情这样。
那关于之前最近闹得蛮大，就是日文系不续聘某位韩语老师的事件，在上礼拜我们主席有跟议长一起去找教务长，那教务处那边承诺说会尽量去帮忙争取，教务处那边也有说如果真的这件事情没有办法的话，也许会直接透过共同教育中心的方式，直接再续聘，那教务委员会会持续follow在这件事情上面，谢谢大家。
主席 高绍芳：好，有学代要对教委提问吗？来，李政轩。
社科院 李政轩：社科院李政轩。我想问的是关于那个五分之一改到三分之一，具体是指哪一个东西？哪一个限制？
工学院 周维理：我用中文回答你。我回去po在学代会社团，因为那一件事情我真的搞不太清楚，对，我回去会po在学代会上。
主席 高绍芳：我那天有去，我说明一下。就是那天是，各系其实拿不到所有学生的，就是它在决定书卷奖的时候拿不到所有学生的成绩，它只会拿到前五分之一学生的成绩，可是各系的书卷奖办法并不一定是GPA的前5%，不一定，有些会订什么只有自己系的必选修才算，或者是什么通识算这种，都会有，这个情况会让有可能他的，他的GPA不是在前五分之一，可是符合这个规定他应该要拿书卷奖，而他拿不到，所以他把这个五分之一的比例调成三分之一，就是基本上我们相信只要符合这个规定该拿到的人应该都会拿到。
工学院 周维理：就是据我所知，有影响的系只有好像四到七个，那有影响的学生也很少，所以我们应该都不是啦，那但是还是会有一些人有影响，那就把它修正过来这样，那这个部分因为也是学则，就很神奇，所以也是要教务长提我们才有办法，不然我们门槛很高，我们要十分之一的连署。
主席 高绍芳：那不是学则，只是因为教务会议学生很久没有提案，大部分都是靠跟教务处磋商之后，可能由注册组或者是由教务长直接交易，那这种校级会议的提案方式通常都是，就是有委员可以提案，那我们当然有三个学生委员嘛，那这个委员就不太……就是学生提案这件事情就没发生，所以这个管道我们会努力在这个会期把它打通，我们大概状况是这样。好，那还有要对教委提问吗？没有的话我们谢谢教委，谢谢翻译。好，下一个是学务委员会。学务委员会？由代理人。
7. 学务委员会[00:34:26]
社科院 徐连毅：社科院徐连毅。学务委员会在这礼拜没有开会，但下礼拜可能会开会，那这个礼拜的话没有什么大事，主要就是我们推动把图书馆的使用室的租借人数从五人下修到四人，然后礼拜日不开放改成礼拜日开放，大概是这样，是学务委员会跟学生会这边福利部合作，然后请他们在图书馆会议上帮忙争取的，大概这样。
主席 高绍芳：好，那有没有人要对学务委员会提问？如果没有的话我们谢谢学委。下一个是总务委员会。
8. 总务委员会[00:35:15]
文学院 周允梵：这一次五常到六常之间没有开会，但有几个公听会跟工作会议跟大家报告一下。第一个是活大礼堂整修，第二个是古蹟历建，然后第三个是第一会议室整修。
那活大礼堂部分是说明会，那基本上这个会上我没有到场，那后来我去follow了一下讯息，那地方没有太的变动，那活大礼堂基本上目前是这样子，如果后续有变动的话我再向各位报告。
再来是古蹟历建，就古蹟历史建筑修缮……工作会议，反正这件事情就是，那个总务处处理关于古蹟跟历史建筑的单位来进行报告，然后还有一些其他后续的讨论。那这一个部分比较有趣的是，反正第一是我先报告一下学校目前有在被利用的古蹟跟历史建筑，那因为数量繁多，所以就没有准备资料，那基本上就譬如像新田街，或者是在一些其他学校的周遭附近那一些，一些学校以前的建筑，然后这部分就有一些地方就还是有在被利用的，然后会议中有提到一些被利用的困境，例如说有些还有教授在里面或是教授的家属住在里面的地方，可能就没有办法马上进行修缮，因
为如果这些教授被移，因为现在现行规定是这边这些现在居住的人，如果他移走的话，他就会失去住宿的资格，所以就算房子已经很破烂了，有些人还是不愿意移走，再来是钱的问题，因为古蹟历建修都要很多钱，就是它很多零零碎碎的规定，然后学校目前都是用跟外面厂商合作的方式，那但他们都是修改这些艺文空间或是餐厅等等，那就把这个修缮的成本转移到这些厂商身上。可是这样其实还是会有一些问题，像因为有一些地方它就被修葺成高级餐厅什么之类，那法规上是有规定说它一定是要可以被公共利用的空间，不能是私人空间，但是可能这或许还不是我们的终极目
标，所以就有提议到说，就是未来的部分是不是可以尽量往艺文空间去进行，然后又有提到说我们或许可以用公共募资的方法，就是学生去把一栋标下来，可是那很贵，那个一个修缮都要六、七千万，但是就有提到这样子的可能性，大概是这样子。
然后另外一个就是第一会议室的修葺，就是今天下午才刚开完的会议，那第一会议室就是在行政大楼正中央的那一栋，然后它基本上已经符合历史建筑的资格，但是还没有被提报，然后请大家不要去提报，拜托，不然学校就没有钱修它了，所以请大家等学校修完以后，学校会自己去提报，然后不要没事找事，谢谢。然后反正修缮的部分是，因为校长就觉得那个地方要是一个很端庄、典雅的空间，所以就是希望把它改成，就是在入口跟整个格局配置上希望做一点更动，不过现在还在非常初期的会议，所以还没有很细节的规划这样子。
另外一个就是，也是今天会议中后来有听到一个很初期的会议，就是二活旁边那个土地公庙，想要学校帮祂盖一个遮雨棚，大概就是这样。
主席 高绍芳：好，那有要对总委提问的吗？好，如果没有的话我们谢谢总委。下一个是法制委员会。
9. 法制委员会[00:39:22]
理学院 黄泊羲：这边是法制委员会报告。那由于六常到七常中间的时间比较短，所以我们就没有开会，但是有跟法委们调查时间，但是后来没有开会，这边跟各位法制委员会的委员说声抱歉。
再来这几天的部分有福利部透过秘书处转送到我这边来，有一份是福利部的证书授与准则，那是依照《法规标准法》第8条送学代会这边来备查。但是这边有几个可能比较需要去顾虑的点，第一个是因为这边目前看到的只有针对福利部，那是否其他部门相关比如说部员证书，甚至说可能是部长或副部长这些的证书是不是应该也要有相对应的准则，这边可能需要学生会长或者是相关的福利部部门等等的，等一下或许可以做一下说明，跟大家说一下；那另外一项问题就是，这个东西如果说生效的话，它的位阶应该不会是法规命令，而是行政命令，因为目前在法规里面并没有꜊铖鴠籉顗漯k，就是我们的行政部门的《组织法》并没有授权行政部门接替类似证书授与准则这类的东西，所以它应该是行政命令；那再来就是，这一部法目前因为会长这边也还没公告，所以还没有正式生效，那法委在接下来这一个常会期间，因为时间比较长、充裕，那会开一次法委，会针对这一个授与准则做一些讨论，如果有意见会在下一次常会再来向各位做报告。
再来是由于接下来就只剩下七常跟八常，也接近期末了，那目前法委这边有几项还没有有一个比较明确的结论的几个案子，第一个是《决算法》，《决算法》是关于释字第……更正一下，是仲裁案，就是仲裁案里面有针对前几年的一些决算里面有错误的部分要做修正，那这部分的话还没有做讨论还有修法的条文的产出，再来另外是研究处的立法以及修法，还有学代三法，另外就是关于《选罢法》还有《对外条例》以及《政党法》，那会尽量利用接下来的时间开法委来做上述这些法案的讨论，那如果说有一个结论或是有一个比较明确的草案的产出，会再送大会来提案，那
如果说有还没有办法完成在这个会期进行修法的，也会在期末的委员会的交接报告的部分，做详细的内容的整理，来去交给下一届的学代会。
再来是针对选监任期的部分，这个部分是上次常会有报告过，但是由于《组织法》的修法有进行延期，所以这边再跟各位做一次说明。那选监任期的部分主要争议点在于说，选监这个东西它并没有在我们学代会的《组织法》里面有条文去说明，那主要是依据《组织法》第17条说明到的，就是依相关法令订定之，所以选监的部分它是被写在《选举罢免法》里面，是第3条之1，里面有提到他的任期应该是从预备会议选出至下一次预备会议为止，那这样会产生一个问题是，从我们7月31号或者是说1月31号，会期结束至下一个会期的预备会议召开为止中间有一个空窗期，那这个
空窗期的选委的职务的任期起讫就会有一个比较尴尬的争议存在，那这边之前法委有三个主要的意见方向，第一个是认为说选监他是委员会的委员，所以他的任期应该跟会期一致，就是因为他是学代的关系，所以当会期一结束之后，委员会的委员他自然就丧失身分；再来另外一个是由于选监它是特殊单位，所以他的任期应该依照《选举罢免法》，那就是自预备会议至下一次预备会议为止；另外一个比较折衷的方式，那可能也是比较贴近现在法规的解释就是，选监的职务的任期的存续应该是依照《选举罢免法》，就是从预备会议到下一次预备会议为止，但是由于担任选监的是
学代，所以如果担任选监的学代他本身的任期结束的话，他自然就丧失选监的身分，那这样选监就会出现缺额，那这样学代会就需要进行补选，所以这可能是比较贴近现在法规的解释，也是比较可能不会出现争议的做法，那这可能就跟预备会议的开会时间有关系，那可能待会在做《组织法》的讨论的时候，可以让各位委员提供一些相关意见，我们再来做讨论。
那以上是法制委员会这次的报告，但另外就是关于像法规读书会这边也跟各位说一声抱歉，就是法制委员会这边本来期初的规划是预计要协助议长来去办理这方面的业务，但是后来没有办法落实，这边跟各位说声抱歉，以上报告。
主席 高绍芳：好，有没有要对法制委员会提问？纮纶。
公卫院 张纮纶：嗨，公卫学院张纮纶。我想要请教法委主席说，刚刚说提到福利部它订的那个圈圈叉叉的准则，这件事情他是要送我们大会备查嘛，那它现在是送到法委，那备查的话是法委已经议决通过备查，还是说你们要改成审查？
理学院 黄泊羲：依照我们学代三法里面有提到就是，这种备查的东西，如果说有学代或者是发现说里面有违法的疑虑的话，就是提交到大会审查，那如果没有的话，就是送到秘书处这边留存就可以了。那目前这一个东西是由福利部部长以信件的方式，书面寄到我们的秘书处，然后再请秘书处协助转到法委这边来，所以法委也不算是审查，而是说之后会针对这个部分来做讨论，如果说有认为有违反的疑虑的话会再提交到大会来做审查。
公卫院 张纮纶：所以，现在就是这个准则目前进到了学代会，但是还未定说，备查程序完成了没还未定就对了。
理学院 黄泊羲：因为如果是备查的部分的话，各位可以看一下法规汇编第六十一页里面的第37条，就是应提大会备查或大会报告的话，这部分有提到各机关订定的命令应提大会备查，那这边之前有跟议事员讨论过，那这边主要就是送到秘书处这边来做留存，然后并且要公告给各位学代知道，那这样就算是一个备查的程序，让各位学代如果在看到这个资讯内容之后有发现有疑虑的话，就提到可能大会这边会做一个审查工作，这样。那如果说认为，各位学代如果看到说这一份备查的内容里面有的问题的话，就是使用第38条，如果说针对命令里面有违法的救济程序，可能就提到
大会这边来做审查。那这边再补充一下刚才我有报告到的，就是由于学生会长这边并没有对授与准则做公告，所以目前还没有说正式生效，因为她还没有公告给外界或者是贴到比较正式的公告的官网这样。
主席 高绍芳：好，还有要对法制委员会提问吗？没有的话我们谢谢法委。下一个资讯委员会。
10. 资讯委员会[00:47:03]
管学院 虞翔皓：资讯委员会在这两次常会之间没有开会。
主席 高绍芳：好，我们谢谢资委。下一个是选监委。
11. 选举罢免监察委员会[00:47:30]
法学院 吴振宁：这边是选监委。5月26日，这礼拜四是投票日，然后从九点半到下午六点半，那请各位学代去投票，也带身边的人去投票，然后当天我们五个选监都会随时待命，谢谢。
主席 高绍芳：有没有学代要对选监委提问？好，没有的话我们谢谢选监。好，那我们现在完成了委员会报告的程序，我们进入秘书处报告。
（三）秘书处报告[00:48:06]
秘书长 林宗颖：两点，应该一点而已，一点报告就是今天有发委员会主席还有议长、秘书长的联络费，大概是这样。
主席 高绍芳：好，有没有学代要对秘书处提问？如果没有的话我们谢谢强森。好，下一个是研究处报告，那请主席。
（四）研究处报告[00:48:42]
公卫院 张纮纶：各位学代好，我是研究处主席张纮纶。因为今天我们一个研究案的顾问黄申他有另外一个要事，所以他没有来，我就代替他报告自治史进度的部分，那目前自治史这个计画需要使用人力做一些史料的蒐集，所以我们的顾问找了三位研究员，就是历史三的这三位同学，那这三位同学会跟主席一起做……不是跟我，是跟顾问一起做事，一起做那些事情这样，嗯，相信这三位大家比较熟这样。然后现在史料蒐集的进度是，第一点是要跟我们范云老师，就是也是学生会前会长，蒐集一些口述历史的资料，然后十四届之后的资料目前在我们的会办，然后需要更进一步
的整理，那在第十四届之前的资料其实失散的非常多，那根据顾问的讲法是说，他说甚至连一张纸都不剩了，那他讲话比较夸张，然后他说特别是从第一届到第七届这个状况是非常严重，因为那个时候的纸本资料现在在哪里真的没人知道。
？？：我知道在哪里。
公卫院 张纮纶：待会跟我讲一下，待会跟我讲一下，我先报告，待会跟我讲一下。然后第四点是从102年度开始，《意识报》的网站有设置各届学生会的访问，还有一些评论这样，那这个事情也可以成为我们蒐集资料的目标点之一。那第五点就是校史馆跟学生会的网站……
主席 高绍芳：大会肃静。（敲槌）
公卫院 张纮纶：第五点就是其实校史馆跟学生会等等的网站，会有一些有史料价值的相关文章，目前蒐到的有五篇，那顾问也会做一些整理。那预计蒐集的目标其实有四大项，第一大项就是人员的名单还有简单的历史，第二项是学生会各届政策的详细内容跟它的执行状况，还有结果；第三点是我们大会各届监督立法的详情，还有我们执行的结果；那第四项就是，历届学生会会长还有学代会议长，这些大人物们他们的传记这样子。
？？：你是在写史记吗？
主席 高绍芳：真的要写成列传那样子，真的。
公卫院 张纮纶：对，算是，他真的要写成那样子，对，请大家拭目以待。那目前花费是因为他没有任何的花费……
？？：没有副议长。
公卫院 张纮纶：这件事情要请顾问回答，我相信是有。那预计的日程来说分成六个阶段，那最后一个阶段就是公开问世的阶段，会在6月20号，进行足够的编辑之后在6月20号进行公布这样子，OK，那这个部分是自治史研究的部分。
主席 高绍芳：那有学代要提问或讨论的吗？周允梵。
文学院 周允梵：文学院周允梵。我先就刚刚打断报告者报告道个歉，然后就是，我觉得可以去找一下异议性社团的资料，因为基本上，好啦，我就直接讲，就是238跟大陆社，所谓238跟大陆社基本上是从二十年前，那个地方就是那个样子，所以就是二十年来的东西就是在里面，虽然不好挖，但是或许去那边找一下会有相关的资料，因为基本上，从大概范云那个时代的自治圈的人就是这些社团的人，所以或许可以去那些社团挖一些资料，然后可以找到一些。
主席 高绍芳：好，谢谢允梵。周维理。
工学院 周维理：因为这件事情攸关重大，就是我们应该要……
主席 高绍芳：你的学院名字。
工学院 周维理：那个……工学院，工学院。对，就是依照，我觉得这件事情攸关重大，所以我们应该更加谨慎地去面对，所以我们应该另外召开会议讨论这些事情，就是说如果处理这些档案，那谁来处理，那它应该公开到什么程度之类的。
主席 高绍芳：我以议长职权回应他这件事情。研究处是大家授与他这个职权之后顾问去做这样的事情，那针对顾问怎么受大会监督，他本身是一个行政机关，就是任何一个委员会都可以邀请他来备询，大会上他也会来，对，只是我们无法在大会上准用质询程序，但是他是可以在委员会备询，然后可以被提问的，这个是我们监督的方法，可以吗？
公卫院 张纮纶：做为研究处的主席，非常欢迎各个委员会的主席发列席邀请给我，我们会乐意去就任何我们可以做到的事情跟各个委员会报告。
主席 高绍芳：好，那还有没有学代要对自治史这个部分进行提问？好，没有的话我们要请稚骅，我们另外一位顾问跟我们报告跟工会合作案的部分。
研究处顾问 曾稚骅：各位好，与工会合作的劳动调查的计划，这一周大概有三件事情跟大家报告，第一件就是说我们报酬有做调整了，然后也有对一些老师，包括公卫学院或社科院社会系老师合作，然后会在课堂上去招募，那目前的访员数量从上上周常会的时候，大概三分之一左右，现在已经超过二分之一了，那会再持续联络一些老师，然后再帮忙继续宣传这样。
然后第二点就是说，我们上礼拜有按照我们之前那一份进度表完成的就是访员训练跟招募说明会两个活动，那活动上就包括说对计划的说明，然后对于研究方法，然后奖励金的一些基本介绍，跟问卷的部分有跟来参加的访员做厘清这样子。
然后最后就是我们自己目前做的这份研究计划的，有在上礼拜开过一次会，那有把问卷再做了一些修正，那应该会比较接近是完整的版本，然后，目前还有在进行就包括说寄发约访信给预计要访问的行政人员，然后有开始去做就是，行政人员跟研究生都有就是，跟他们约做一些试访，然后确认问卷是OK可用的这样，然后我们也有完成，也有在做一份访员须知，然后会再提供给需要的访员这样，谢谢。
主席 高绍芳：好，那有学代要针对跟工会合作案的部分，劳动调查的部分进行提问吗？然后我补充一下，我们办那个访员训练的部分，就是我们有支出一笔预算，我们那时候编两百块，然后是访相关[00:56:03]，没有买一些零食、饮料等等的，然后我已经把发票给秘书长，给他核销。好，有学代要提问吗？那有学代要对整个研究处的任何部分进行提问吗？好，没有的话我们谢谢两位。
（五）校级会议代表报告[00:56:20]
1. 稽核计画审议小组会议与会代表报告[00:56:20]
主席 高绍芳：好，下一个是校级会议代表报告。稽核计画审议小组会议与会代表报告，请财委主席。
理学院 许轩玮：我是许轩玮。因为那天早上我有点事，所以没有去开会，但是我后来有去跟干事稍微了解了一下，就是稽核室的创立是因为某个法规的规定，所以台大从今年开始建置了稽核室，但是现在稽核室人很少，只有两个人，一个主任跟一个干事，那他们主要就是审查会议要审查的东西，是他们今年稽核的一个计画，就是他们会从秘书室那边会有一份全校的一个风险产值的一个表，那他们会把其中有关于金流的部分，然后从风险高到风险低的地方挑出他们觉得比较重要的几项项目来进行稽核，去稽核它的凭证等等。那主要比较大的问题其实是在于说现在稽核室的人
太少，那他们只有一个人其实很难去负荷这个计画，所以未来可能方向第一个是先帮他们找到比较多的人，那因为他们没有人，他们也没办法做任何的像是突击检查还是抽查之类的状况，没有啦，就是他们也没有资源做抽查，所以大致上是这个样子，谢谢。
主席 高绍芳：好，有没有要对轩玮进行提问？泊羲。
理学院 黄泊羲：理学院黄泊羲。我想问刚才轩玮有提到的是，从稽核室的主任那边说到稽核室的整个状况，那如果说就你可能没有去出席的那个会议，会议上大概主要的内容像是怎么样的状况，可不可以跟大家说明一下？谢谢。
理学院 许轩玮：我从会长跟干事那边得到的讯息其实是没有开成功，就是大概是提供意见啦。
主席 高绍芳：那我们请会长补充。
学生会会长 陈宣竹：就是那个会议它是主要是基于政府法规的修改，所以我们也因此要跟着做出修改，所以我们把我们以前的经费稽核委员会变成稽核室，那以前经费稽核委员会它主要是就是校园各个处室的经费使用，然后那个部分最后的审议机关是在那边，那在去年的校务会议上面提出说，就是因为因应法规修改，所以要变经费稽核室，那那时候我在校务会议上就提出，那以前的经费稽核委员会，学生跟教职员工生是有代表可以参与的，所以这一次也因此召开一个委员会来做稽核室的一个，就有点类似社辅会那种感觉的一个会，但是其实它上面并没有太多职权，主要就
是审核稽核室接下来这一学年度的计画这样子。那这次会议上，因为它是第一次召开，所以大家都还是在摸索这个会议大概是怎样的性质跟怎样的方向，然后主要是针对接下来一年的他们的计画做一些讨论，包含除了要抽取哪些项目做稽核，那哪些优先、哪些次等，然后哪些是可能未来追踪之类的项目，然后包含稽核室人力可能太少，所以可能会也因此想用这个会议当作一个，这个会议的结论当作向校方争取更多人力的一个方式来进行。那这个会议可能一年只会召开一次，那不确定会不会有两次的状况出现，那因为一切都还在初步运行当中，那可能到明年会比较确认这些状
况，谢谢。
主席 高绍芳：好，我们谢谢会长补充，还有没有学代要针对这个部分进行提问的吗？好，那下次推派代表要去开会喔，我们谢谢轩玮还有会长。下一个是服务学习开课审查会议与会代表报告。
2. 服务学习开课审查会议与会代表报告[01:00:43]
文学院
周允梵：服务学习开课审查的部分，然后反正这次基本上是有几个新开的课，新开的服学的课程，主要学校这边是有图书馆跟保健室，图书馆跟保健室……反正图书馆要开的是柜台接待跟……反正就是打杂的，然后它有开了服学一跟服学二，那在会议中有代表有人询问说，你就是开一样的东西，可是服学一跟服学二不是应该是要开不一样的东西吗？就是它开的目的跟标准是不一样的，所以后来这个部分的话，其中一个是通过开课，另外一个是不通过这样子。再来是保健室的部分，保健室的部分就是一样是打杂，然后它接下来一直强调说他们有大活动，会需要人力需求，然后
图书馆它也有强调说，就我不知道为什么要这样提啦，它就说，那个职位以前是有的是用有薪工读生在做，然后现在要开服学，就是其实这点不是很合理，后来也有代表提问，然后这个学务长就是说就是，这件事情他希望让服学市场的供需法则来……就是，反正就觉得说就是，一部分就是这个服学大家就不想要或觉得它太烂，或觉得它就是应该拿钱，那就不会有人去选，那就倒闭，可是后来就是开了，就是后来保健室因为人数不足，然后还是要开课，结果还是让它过了，对不起，这是我很个人的看法。反正，就是学校开了这两个，然后后面还有一些社团的部分，社团的部分
主要就是，有的是连开了三年，就是六个学期后，要再重新再审核一次，这部分就全数通过。另外一个是有一个社团，词曲创作社，它是新开的，因为它后来发现说它规划的时程跟规定上不太符合，所以就没有通过，以后等到它的……就是等到他们要开的那个学期再进行申请。我想一下还有没有别的事，大概就这样。
主席 高绍芳：有学代要针对服务学习开课审查委员会的代表进行提问吗？如果没有的话，就谢谢允梵，这部分是原本推派教务委员会出席，后来是由允梵代去开这样子。
（六）学生代表加入或退出委员会报告[01:03:25]
主席 高绍芳：好，我们下一个报告事项是学生代表加入或退出委员会报告，有没有任何学代要……吴振宁。
法学院 吴振宁：法律学院吴振宁退出财务委员会。
主席 高绍芳：好，法学院吴振宁退出财务委员会，还有要加退委员会的吗？好，如果没有的话，我们结束本会报告事项。
五、行政部门报告事项[01:03:54]
主席 高绍芳：下一个是行政部门报告事项，我们请会长宣竹。
学生会会长 陈宣竹：各位学代好，今天是六常的会长报告部分，今天行政报告的是，明天晚上就是我们的校长与学生座谈会，是六点半在博雅一楼圆桌区，原本预计本来只有邀请校长，后来总务长、学务长以及教务长，他们也都会跟我们出席，课外活动组的窦松林主任也会出席明天的座谈会。目前在这样子的座谈会形式，我们有线上提问，大概就是供那些没有办法到场的同学填写，但是我们的优先级还是以在场的同学提问为主，就在有空挡没人问问题的时候，才会有主持人采使用提问单的，线上提问单里面的问题来做询问，在场也会准备一些简易的茶点，所以如果学代
们明天晚上有空，欢迎去参与这样的校长座谈会。这个座谈会其实是，其实教育部那边是有规定每个大专院校应该要在每年举办这样子校长与学生之类的座谈会，形式上可能是因校会不同，我们这次举办方式是这个样子。那个法规大概是103年公告的，今年是105年，所以就是，这是第一次在台大校内举办这样的活动性质，当然也是因为因应这个礼拜六的校长续任案的投票，所以也欢迎大家就是，希望大家能够在明天晚上出席，去询问校长跟其他参与长相关的问题，不管是问未来方向或是一些疑难杂症的询问，他们应该都很欢迎。
好，接下来是校安中心的提案，就是主要是学生会在这学期学期末的校务会议上面的提案，目前我们进度是我们已经询问了军训组，然后，不好意思，这边多一个“ㄓ”，就是住宿主主任还有驻警队，我们预计接下来会去讨论的是环安会中心的组长，然后总务长，然后主任秘书跟校长，那本周五是校务会议提案的截止，我们会在这一周提案，也会希望学代会这边能够参与连署。我们目前的提案大概的方式，应该是会说是校园安全中心委员会的讨论的设置，而不会是直接讲明是校安中心，但之后可能会在会议上再讨论出我们未来校园应该要有校园安全中心还是勤务中心之
类的讨论。
接下来是一些其他事项，学生会在接下来的六四晚会会跟台湾学生促进中国民主化工作会一起合作，会举办这样的一个六四晚会，其实六四晚会它大概是在五、六年前的学生会，他们自由学生会所主办的活动，由台大学生会主办的活动，后来它就是移去校外之后，他们自己举办六四晚会的部分。在今年的话，他们邀请我们一起共同合作，这部分我们会联名，然后我们也会出一些人力在现场。
在6月13号，之前观光部的讲座就是林书豪的讲座，所以他确定会在6月13号的礼拜一晚上到台大新体举办讲座，这个讲座主要是由课活组负责，然后公关部这边是协助规划一些讲题等等流程安排行事。
接下来是机械系事件争议的后续处理，其实学生会大概在上礼拜五已经发了声明，其实相关的处理的过程都在数据上所写，就是在五常报告之后我也再找了教务长，然后教务长他回应说他们的第三……就是他们的公正评审的方式，但是其实我们之前有要求教务长他们那边是需要进行公开的方式，公开他们校方处理的方式，但他们并没有进行这样公开的过程，所以刚好在礼拜五之后，学生会有将这个案子送交性平会，但是我今天接到教务长电话，他说这件事情在行政会议上已经决议要通过，已经决议要送到性平会，但因为我今天还没有时间去性平会那边做接洽，所以可能
在明天才会确认说，是否校方已经有把这个案子送交给性平会，但是我上礼拜接触性平会的时候，它是感觉上是之前只有略微讨论，没有正式受理这个案子，所以我才去送案这样子，这主要是机械式事件这个后续处理。不可否认校方在这件事情上，其实对校园整体努力是有更大的进展，包含以后新进教师，然后导师的讲座，还有一些XXX[1:09:15] 的一些相关活动，都会放入这样子类似的校园性别友善的课程，但对于这样单一事件的处理，其实校方之后还需要再加强这样的处理部分。
本周六校长续任案投票，也是如刚刚前面所讲，所以欢迎各位学代明天晚上去参与校长与学生座谈会。
在下礼拜四的部分是之前我们《大学法》的修改会召开记者会，也欢迎学代们关注这些事情。
目前我们学生会在评估是，师大那边有询问我们翻转校歌的连署，因为现在干部会议他们正在讨论，因为我站在这，所以我不知道结果，到底讨论结果是如何，但是在此先跟学代们报告。以上是六常施政报告。
主席 高绍芳：好，我们谢谢会长，有没有任何学代要提问或讨论？张纮纶。
公卫院 张纮纶：公卫学会张纮纶。会长，我想请教6月2号早上《大学法》这个会议是早上几点？还是说还没决定？
学生会会长 陈宣竹：十点，早上十点。
公卫院 张纮纶：地点在哪里？
学生会会长 陈宣竹：地点现在应该是规划在教育部或是立法院。但是应该是这礼拜六晚上开会才会宣布这件事情。
公卫院 张纮纶：希望就是会长跟我们学代会讲一下，我们好去捧场。
学生会会长 陈宣竹：好好好，没问题。
主席 高绍芳：那再请会长确定之后，再转给议长这边公告跟学代说。
学生会会长 陈宣竹：因为相关会包含一些口号或是内容，可能会在近期的会议上才会决定，之后有相关后续资讯，再转交学代会这边。
主席 高绍芳：好，还有没有学代提问？许轩玮。
理学院 许轩玮：我想问性工坊的赠品遗失这件事情，后续有再追踪吗？
学生会会长 陈宣竹：后续部分的确内部是没有在追踪，秘书部那边有在处理，就是，因为我们没有办法追踪的原因是因为那边没有给我们相关资料，其实我们调出来的资料，其实里面就只有我们干部，就是进去会办的人只有我们干部这样子，那之后的话，我们还是会有那样子……就我们目前已经在做财产清册，这部分的话在之后会有比较好的管理方式。
理学院 许轩玮：可以大概讲一下是用什么样的方式？
学生会会长 陈宣竹：这部分是跟……我记得之后会在财委会上面做讨论，因为现在秘书部那边也还是在进行会产清册，所以他们把做出所有物品的一些规划，就是物品摆放地点的规划。
主席 高绍芳：好，还有学代要针对会长报告进行提问吗？没有的话，我们谢谢会长。
六、学生代表质询[01:12:09]
（一）学生会会长质询[01:12:09]
1. 学生会交接准备工作与期末施政调查事宜[01:12:09]
主席 高绍芳：我们下一个程序是学生代表质询，会长先，这个主题是学生会交接准备工作与期末施政调查事宜，我们先请质询的提案人先说明一下案由，我先请会长回应完之后，我们再开始质询程序，好吗？
社科院 林冠亨：会长您好，选举在礼拜四也要进行，这届学生会也快要任期结束，所以我想交接工作不论是谁当选，都必须要及早先做准备，也考量到接下来六月就接近期末考，所以我想要问一下现在学生会准备交接的进度做到哪里？然后预计要做哪一些事项的交接？谢谢。
主席 高绍芳：我们请会长先一口气说明，我们再进入质询程序。
学生会会长 陈宣竹：交接部分就是学代们所提，这礼拜四才是选举人结果会发布，等选委会那边正式的选举公告发布，应该还会有再几天的时间，那在这之前，其实我这边不会默认说候选人需要以什么方式跟我做交接，我们内部的准备程序包含秘书部那边会有会议资料的汇整、企划书的汇整，这是会做的，这也是持续在进行的部分。至于交接的进度跟时程，其实也要跟之后的当选人做讨论，才有办法做进一步的提供，因为毕竟每个候选人，每个人希望的交接方式其实不太一样，包含我去年交接也是我跟前任会长以及续任会长杀小之类的，继任会长做讨论，然后我们的交接
方式其实有些不同，包含跟各个部的交接也会不一样，这些部分会是希望跟当选人做讨论之后才会有比较明确的方式。
社科院 林冠亨：我希望就是，我现在想要会长考量进去的是不只是干部和会长之间的交接，因为我们知道学生会其实很多比较计画性，甚至是发想性上面都是部员他们在执行的，那部员需要的能力或者是他们所需要的资讯，是不是在交接的时候也要考虑进去？比如说有哪些厂商是比价之后比较便宜的，然后或者是说部内活动的一些检讨，或是部内一些部内觉得需要传承下去的SOP，就是让下一届的部员比较能够短时间内，去获得他们所需要的能力和资讯，这部分我不知道会长有没有要考虑进去的。
学生会会长 陈宣竹：这部分像我刚刚所说的会议纪录跟他们相关各部门的资料里面，所以这样交接过程基本上是透过会议资料传给下一届，然后干部跟干部之间的讨论这样的过程，至于各部有没有要邀请，就是未来的新的部……下一届的部门，他们也会邀请前一届的部长，回去当带领他们做培力，我觉得这是可以进行讨论跟建议的，但这不会是我们强制做的地方。
社科院 林冠亨：那我这边建议部长，建议会长就是说，因为各部门最后的业务也都已经到最后的阶段，有一些部门如果它的业务在期末稍微少一点的话，是不是有可能也像类似回顾这一年到底做了什么，那哪些经验需要交给下一届的部员，而不是只有部长这方面大家考虑进去。
学生会会长 陈宣竹：主要看其实我们无法训练下一届的部员会有谁，因为学生会其实历届当然会有一部分的……依各个部门的状况不一，会有不同比例的部员留下来，接下来下一届会有新的部员们上任，旧有的部员基本上他们在这一届的，这一年的工作中，他们应该会有一定的经验成长，至于接下来新的部员就不是在我们这一届的，在我们现在这一届所可以处理的范围之内，其实你刚刚所说的建议是，我刚所提出的回应就是，他们可以在未来邀请我们这一届的干部们回去带他们做培力，那资料的部分其实就如我刚所说的，都会已经传承了，所以我不晓得您明确的问题到底
是……可以再说明一下您的问题？
社科院 林冠亨：我的问题其实就是除了会议记录以外，还有没有其他重要的资讯会……
学生会会长 陈宣竹：我刚刚所说的里面会有其他的，就各部门的一些相关资讯。
社科院 林冠亨：所以之后是各个部门的部长自行决定这样子吗？
学生会会长 陈宣竹：对，基本上下一届的规划会照下一届的部长。
社科院 林冠亨：好，我问题到这里。之后我想要问一下，会长对这一年下来，自己这个学生会的表现，愿不愿意打个分数？
学生会会长 陈宣竹：这部分其实……嗯，好，基本上我觉得大家，我自己对于打分数这件事情来讲，其实我们在校园内我们一直在批判的就是包含评鉴制度，所有的评鉴方式，基本上，对于很多的规则来讲，我们