公报
学生代表大会 104 学年度第 2 会期第三次定期大会
104 学年度学议字第 2015200010 号
时间：2016 年 4 月 6 日（三）18 时 36 分至 21 时 26 分。
地　点：本校新生教学馆 202 室。
出席者：文学院，许钧雅、吴家安、周安履、陈国荣、吴音妮、高慕曦、刘昱辰、吴政融、周允梵；理学院，黄泊羲、许皓云、许轩玮；社科院，刘哲铭、林浩民、陈浩天、徐连毅、李政轩、林冠亨、罗京；工学院，陈伯玮、骆建澄、张聿棨、刘相涵、薛沛宜；生农院，刘昱佑；管学院，林子期、方士玮、陈彦霖、何智凡；公卫院，张纮纶；电资院，高绍芳、邱柏元、杨正彦、黄维家；法学院，吴振宁。
出席者共 35 人。
缺席者：理学院，顾文杰、陈育宏；社科院，陈孟岑、赵振辰；医学院，吴佳玲、洪敦昱；工学院，高章琛、周维理、曾郁翔、林后维；生农院，侯瑞瑜、张家豪、戴劭芸；管学院，林佳谕、胡则斌、林奕恬、虞翔皓、彭子淇、吴侑霖；电资院，罗启仁、贾脉瑄；法学院，张晴雰、许泽永、高运晅。
缺席者共 24 人。
请假者：理学院，吴宗锜、张祯晏；社科院，曾靖容；医学院，辜柏耘、曾旭华、何承翰；电资院，林宗纬；法学院，萧奕翎。
请假者共 8 人。
主 席：议长 高绍芳。
副议长 刘哲铭。
公卫院 张纮纶。
列席者：学生会会长 陈宣竹、会长秘书 詹雯如、灯音小组组长 赵立媗、灯音小组副组长 李承战、财务部部长 郭传诚、法制部 张怡雯、法制部 林妤恬、选委会副主委 詹皓咏；议事员 谢宇修；学生法官被提名人 蔡惟安。
列席者共 10 人。
旁听者：工学院 周振涵。
旁听者共 1 人。
纪 录：秘书长 林宗颖、秘书 王亮中、秘书 林意庭、秘书 林君禅。
纪录共 4 人。
宣布开会（ 2016 年 4 月 6 日 18 时 38 分）
认可本次定期大会议程
议长 高绍芳：议程修正，将本会秘书处报告由第三项移至第二项，校务委员会报告移至委员会报告之最后一项，校规会议代表移至校级会议代表报告最后一项。另修正错字，提案讨论第八点改为声明案。议程修正无异议通过。
确认会议公报
议长 高绍芳：104-2 会期第二次定期大会公报无异议通过。
本会报告事项
一、主席报告
议长 高绍芳：议程估时报告，应能在九点半前散会，并希望各委员会能寄送投影片予秘书处。另，四常要进行期中施政报告，会提前与行政部门沟通顺序。
二、本会秘书处报告：
秘书长 林宗颖：逐字稿外包签约较晚为本人疏失，会于三常恢复法定时间公告；第二点则是纪律委员会稍晚会公告表单请假；第三点则是秘书处于上午公布期中成效 ppt，若有疑问可提出建议。
三、本会各委员会报告
纪律委员会报告，副议长 刘哲铭：方才已结束纪律委员会，本次请假通过包括：社科院曾靖容；理学院吴宗锜；医学院何承翰、曾旭华、辜柏耘；法学院萧奕翎。本学期电子请假表单已经张贴，并于进行会议规则修正提案讨论。
财务委员会报告，理学院 许轩玮：灯音小组追加预算建议照案通过，并决定每两周检查学生会财务报表，预决算法修正会继续讨论。
财务部 郭传诚：应将财务报表修正为支出纪录为正。
活动委员会报告，文学院 周允梵：已经审议活动、文化部附加决议。活动部部分已经进行进度更新，各类设计测试已经完成，人力分工表也正在进行，因此通过附加决议；文化部部分，三项附加决议已经完成，通过附加决议，另片长限制经反应改为设定上限，不设下限，主题与题材限制部分则因为本次推广性质不加以限制，最后电影奖活动确定将颁奖典礼等部分展延至下学期，延长征件时间，详细配置会由文化部内部讨论提出。
社科院 林冠亨：申请补助资格为何变成一位台大学生在队即可申请？
答：应为维持原案三分之一才能申请，应为误植。
外务委员会报告，医学院 辜柏耘：期间未开会。
教务委员会报告，社科院 林浩民：双主修规则修改会于期末提案；母语选项增设已经协调完成，本土语言抵免大一国文课程也陆续与老师接洽开课中；书卷奖规则修改希望将成绩优良奖励要点第二条第一项改为二项标准择一即可；三校联盟部分，学程互修将于下学期开放，师大学程于本学期即可申请，三校教学网页接口不同则会请学校改善；外文二抵免进阶英文一案亦获得教务长认同。
学务委员会报告，社科院 林浩民：福利部来函部分，切结书应是记者误听，倾向以安全同意书方式处理；保全单位之统整将会建立名单；学生奖惩会向学校争取于决议后附加决议过程，另将提案修正学生奖惩办法以合时宜；延毕生住宿部分亦会争取权利，优先将教程者加入顺位；场地管理系统亦将催促学校进行统一。
总务委员会报告，文学院 周允梵：男一厕所已经讨论增设坐式马桶，将继续追踪；二活门槛障碍部分将会提请校方改善，以完善无障碍空间；性别友善厕所之公听会希望学代参与；司令台改建工程双方正在协商中，并进行修改；舟山路改建一案会再与福利部接洽，补足资讯。
法制委员会报告，理学院 黄泊羲：本次常会提案部分有二，一是公投办法之修正，二是组织法，详见提案单。委员会内现行讨论选罢法相关修正，希望将共教中心选区学院化提前实施，而学生法院已公告释字十一号，将作讨论。另选罢法之交换生、助选员规范与预决算法、仲裁案亦将接续讨论。
资讯委员会报告，公卫院 张纮纶：期间未开会。
选举罢免监察委员会报告，法学院 吴振宁：选罢法修正将会提出，即是共教中心选区学院化。选委会跟会部分将会继续追踪。
议长 高绍芳于 19:12 将主席地位交予副议长 刘哲铭。
校务委员会报告，议长 高绍芳：机械系一案与学生会讨论不召开记者会。接下来各委员会也请记得发准时发开会通知；期中干部训练将会开校务委员会讨论，可能以委员会、讲座，或是在新学代选出后办理；希望选监委与选委共同讨论选举宣传之部分；另，组织法内职权内容可以现行状况进行修正。
四、校级会议代表报告
104 学年度第 2 学期第 1 次教务会议与会代表报告
议长 高绍芳：详可见会议资料相关内容，较重要的包括本学期助教人数配置、104-1课程评鉴概况、基础学科认证免修或调降必修学分，本部分希望教委讨论并提供意见、教学平台数位内容、教学政策改善与制定，本部分校方将会发放问卷进行调查、系所学程、课程异动。讨论事项部分有两案，决议通过三校跨校申请学程，另一案则是通过共同选修课程认定办法，改采取积极采认制。
104 学年度第 2 学期第 1 次校务会议与会代表报告
议长 高绍芳：之后将会有临时校务会议审理校长续任案，另外若要在校务会议提案请各委员会及早开始工作。议程详细部分如相关资料所述，讨论提案部分除人事室一案皆是提出增设学位学程，详亦见相关资料。
副议长 刘哲铭于 19:27 将主席地位交予议长 高绍芳 。
104 学年度第 7 次校园规划小组委员会与会代表报告
文学院 周允梵：仅人文大楼报告案与艺术季讨论案。前者需要持续进行报告，修改部分则是新生南路侧开放空间设计；后者委员并未有太多异议，仅电路配置、振兴草皮视觉接口修正需要再做报告。
五、学生代表加入或退出委员会报告
管学院林子期加入资讯、活动委员会。
议长 高绍芳：请管学院 何智凡学代的同学提醒他来开会，避免持续参加四个委员会。
行政部门报告事项
会长
陈宣竹：大学法修正部分由副会长负责，拟定大学法修正草案；两交流团已经结束，学代也有一同参与；新闻部部分花火、工作坊持续进行中；学术部本会期议饶拥异部分，欢迎学代共同参与讲座，深夜食堂亦持续进行中；活动部则是如活委所报告、文化部亦同；公关部已经开始进行拉赞；财务部月报之纪录已经公布；福利部则有许多议题，包含夜教事件后续、心辅中心讨论、机械系后续争议处理；法制部会提起决算争议诉讼，并与财、法委讨论预决算法之修订。另，校长续任一案学生会可能举办公听会，望同学多多关心。最后则是于校务会议提案校园安全相关议题，会与
学代共同讨论。期末教务会议将会重新提案转系放宽。
学生代表质询
提案讨论
议长 高绍芳于 19:38 将主席地位交予副议长 刘哲铭。
一、学生自治组织运作研究处主席任命同意案
公卫院 张纮纶：上任后有几项议题进行，包括重整组织法、执行研究案并将研究处成为学代会之幕僚机构。研究案具体包括：校内劳动环境调查研究案，对象为校内教学助理、行政人员。
副议长 刘哲铭：裁示停止讨论，请被提名人离开议场，进行正反决。
赞成 18 票，反对 2 票，废票 4 票。该任命同意案通过。
副议长 刘哲铭于 19:46 将主席地位交予议长 高绍芳
二、学生法官任命同意案
会长 陈宣竹：在此提名蔡惟安担任学生法官。
学生法官被提名人 蔡惟安：目前为科法所四年级，律师考试及格，曾经于事务所实习、参访，辩论赛最佳辩士、评审。
议长 高绍芳：裁示停止讨论，请被提名人离开议场，进行正反决。
赞成 26 票，反对 0 票，废票 0 票。该任命同意案通过。
三、活动部灯音组资本支出追加预算案
灯音组组长 赵立媗：增加三项资本支出，前二项因设备损坏，第三项则是将干电池换为充电式电池进行试验。
文学院 周允梵：财委建议照案通过。
议长 高绍芳：裁示停止讨论，针对灯音组资本支出追加预算进行二读表决
赞成 22 票，反对 0 票，废票 0 票。该追加预算案二读通过。
社科院 刘哲铭：提议迳付三读。
议长 高绍芳：裁示停止讨论，针对是否迳付三读进行表决。
赞成 18 票，反对 0 票，总预算案迳付三读，进入三读讨论程序。
议长 高绍芳：裁示停止讨论，针对追加预算案进行三读表决。
赞成 16 票，反对 0 票，该追加预算案三读通过。
四、国立台湾大学学生会选举罢免法修正案
法学院 吴振宁：法制委员会已经报告相关内容，将共教中心选区化提前至四月十一日，五月份选举即可实施。名额部分，将选区人数改为未满两百五十人选出一名，详细提案原由见提案单。
理学院 许轩玮：提出修正动议，不应动第十九条规定，而在第六十八条改成第十九条第三项后段。
法学院 吴振宁：本会期既然会进行法案修正，暂时将人数改为两百五十名应该没有问题。
理学院 黄泊羲：反对修正动议，因不分区已经压制分区代表，造成各学院席次大幅减少，不应持续 103-2 会期之共识。
法学院 吴振宁：尊重大会决定。
理学院 许轩玮：据上会期周易学代计算，本人认为数字没有问题。
理学院 许轩玮：复述修正动议内容：第十九条修回现行法规，第六十八条修正为第十九条第三项后段。
议长 高绍芳：时间 20:04，裁示休会。
议长 高绍芳：时间 20:14，裁示复会。
理学院 许轩玮：收回修正动议。
法学院 吴振宁：提出修正动议，第十九条第四项选区未满两百五十人部分移至增设第五项，后方顺移；第六十八条第二项中第十九条改为第十九条第四项，第六十八条第三项删除。
议长 高绍芳：程序补正，裁示选罢法修正案迳付二读。
法学院 吴振宁：接受修正动议。
议长 高绍芳：裁示停止讨论，针对选罢法修正案进行二读表决。
赞成 14 票，反对 0 票，选罢法修正案二读通过。
社科院 刘哲铭：提议迳付三读。
议长 高绍芳：裁示停止讨论，针对是否同意迳付三读进行表决。
赞成 16 票，反对 0 票，选罢法修正案迳付三读，进入三读讨论程序。
议长 高绍芳：裁示停止讨论，针对选罢法修正案进行三读表决。
赞成 13 票，反对 0 票，选罢法修正案三读通过。
五、国立台湾大学学生会创制复决暨公民投票办法修正案
理学院 黄泊羲：修正法规名称与层级不合、与规程相互牴触条目以及相关文字与名称修正，详见提案单。
社科院 刘哲铭：提议迳付二读。
议长 高绍芳：裁示停止讨论，针对是否迳付二读进行表决。
赞成 13 票，反对 0 票，本案迳付二读。
理学院 黄泊羲：提出修正动议，依照规程将原第七条直接补述，以利理解。
理学院 黄泊羲：接受修正动议。
理学院 黄泊羲：提出修正动议，增列第八条，并进行错字修正。
理学院 黄泊羲：接受修正动议。
议长 高绍芳：裁示停止讨论，针对本案进行二读表决。
赞成 11 票，反对 0 票，本案二读通过。
议长 高绍芳：议事员建议可留至下次常会进行三读，结束讨论程序。
六、国立台湾大学学生会学生代表大会组织法修正案
理学院 黄泊羲：针对研究处义务与相关限制进行修正，松绑过于严格之限制以利研究处运作，详见提案单。
社科院 刘哲铭：提议迳付二读。
议长 高绍芳：裁示停止讨论，针对是否迳付二读进行声决。
声决结果为赞成，组织法修正案迳付二读。
理学院 黄泊羲：提出修正动议，将第九条第二项修正为主席自行拟定处务准则，并向大会报告。
理学院 黄泊羲：接受修正动议。
公卫院 张纮纶：性平法十五条中规定之研究处与本会研究处是否相同？
议长 高绍芳：本人认定为同一研究处。
副议长 刘哲铭：是否算是形成解释？
议长 高绍芳：应为议会自治，对于法规之解释。
理学院 黄泊羲：法委将会重新审视性平法规定是否与其他法规冲突，即法委会针对此再进行讨论。
议长 高绍芳：裁示停止讨论，针对组织法修正案进行二读声决。
声决结果为赞成，组织法修正案二读通过。
理学院 黄泊羲：提议迳付三读。
议长 高绍芳：裁示停止讨论，针对组织法修正案是否迳付三读进行声决。
声决结果为赞成，组织法修正案迳付三读。
议长 高绍芳：裁示停止讨论，针对组织法修正案进行三读声决。
声决结果为赞成，组织法修正案三读通过。
七、国立台湾大学学生代表大会议事规则修正案
副议长 刘哲铭：上会期采用扩张电子布告栏说法，本会期则进一步修正文字办法。
理学院 黄泊羲：提议迳付二读。
议长 高绍芳：裁示停止讨论，针对议事规则修正案是否迳付二读进行声决。
声决结果为赞成，议事规则修正案迳付二读。
社科院 刘哲铭：提出修正动议，第十一条前半段新增或以电子表单向秘书处请假，第二十七条亦同。
社科院 刘哲铭：接受修正动议。
理学院 黄泊羲：上述修正动议中电子邮件与电子布告栏究竟为两者兼备或是两者择一即可？
社科院 刘哲铭：择一即可。
理学院 黄泊羲：提出修正动议，第十一、二十七条增加“或”字。
社科院 刘哲铭：接受修正动议。
议长 高绍芳：裁示停止讨论，针对议事规则修正案进行二读声决。
声决结果为赞成，议事规则修正案二读通过。
理学院 黄泊羲：提议迳付三读。
议长 高绍芳：裁示停止讨论，针对议事规则修正案是否迳付三读进行声决。
声决结果为赞成，议事规则修正案迳付三读。
议长 高绍芳：裁示停止讨论，针对组议事规则修正案进行三读声决。
声决结果为赞成，议事规则修正案三读通过。
八、性别歧视语言置入台大机械系甄选入学考题决议案
副议长 刘哲铭：学代针对此事有联名发声明，此决议案相较于声明稿于第一点有多阐述可能弱势家庭的背景，而决议案之效力在本人认为可对于学代会日后行动做出指引。想问各位学代是否需要成立临时委员会处理？
理学院 许轩玮：提议迳付二读。
议长 高绍芳：裁示停止讨论，针对决议案进行二读声决。
声决结果为赞成，决议案迳付二读。
副议长 刘哲铭：是否需要将决议案内容更新？或是直接付委亦可？
理学院 黄泊羲：教务长所做出的承诺是否已经由文字承认？
答：本部分参考议长于社团张贴之文章，且教务长不反对学代会将后续处理张贴于本会粉丝专页。
理学院 许轩玮：是否有更进一步之更新？
议长 高绍芳：没有，请会长补充。
会长 陈宣竹：没有，等待回应中。学务长已经承诺未来对教师有性别培训课程，包括各职员。
理学院 黄泊羲：提出付委动议，因提案单内容与社团内有所出入，且急迫性因素亦已消失，应更慎重。
文学院 周允梵：提议暂由张纮纶学代担任主席。
议长 高绍芳于 21:01 将主席地位交予公卫院 张纮纶。
议长 高绍芳：因教务长未能确切说明哪些承诺能够公开，加上紧迫性因素消灭，本人认为紧急通过此案并张贴相关文章意义不大。
理学院 许轩玮：主要目的为确认学代会共同立场，重点在于承诺是否能被公开。个人建议将教务长承诺更改为本会诉求，并责成相关单位继续追踪。
议长 高绍芳：本案之性质究竟为何？
社科院 刘哲铭：本人期待透过决议将后续更新放上粉丝专页。
理学院 黄泊羲：案由性质为声明案，需要发表于法定电子布告栏或粉丝专页，故希望付委慎重之，认同许轩玮学代之提议。
理学院 许轩玮：认为付委意义不大，仅代表部分学代之意见。
社科院 刘哲铭：声明案与决议案差异不大，其余媒介可以再讨论。
理学院 黄泊羲：确认究竟为声明案或是决议案？若为声明案本人认为需要付委；若为决议案可于临时动议提出即可。
议事员 谢宇修：提案本身有问题，决议不明。
公卫院 张纮纶：时间 21:11 ，裁示休会。
公卫院 张纮纶：时间 21:15，裁示复会。
文学院 周允梵：提议将本案无期延期。
公卫院 张纮纶：裁示停止讨论，针对无期延期动议进行声决。
声决结果为赞成，决议案无期延期。
公卫院 张纮纶于 21:16 将主席地位交予议长 高绍芳。
临时动议
文学院 周允梵：提议追认第三次总务委员会。
声决赞成通过。
文学院 周允梵：提议追认第三次活动委员会。
声决赞成通过。
理学院 黄泊羲：提议追认第二次法制委员会。
声决赞成通过。
理学院 黄泊羲：提议追认第三次法制委员会。
声决赞成通过。
社科院 林浩民：提议追认第三次学务委员会。
声决赞成通过。
文学院 周允梵：提出性别歧视语言置入台大机械系甄选入学考题决议案，进行说明。
文学院 周允梵：将已经发布之声明，透过此次会议确认连署声明为大会全体意志，同时责成校务委员会持续追踪。
社科院 刘哲铭：提议迳付二读。
议长 高绍芳：裁示停止讨论，针对决议案进行是否迳付二读之声决。
声决结果为赞成，决议案迳付二读。
理学院 许轩玮：提出修正动议，将先前声明连署人改为全体学代会。
议长 高绍芳：是否将所有连署人删除，改为学代会声明？
文学院 周允梵：保留声明内容，将连署人部分改为学代会全体成员。
议长 高绍芳：是否可以将其改为大会议决通过。
文学院 周允梵：接受。
议长 高绍芳：裁示停止讨论，针对决议案进行二读声决。
声决结果为赞成，决议案二读通过。
自由发言
议事员 谢宇修：晚发开会通知请大家吃宵夜。
秘书长 林宗颖：有一半以上都是主席晚通知。
文学院 周允梵：跳出去。
宣布散会
目前时间 2016 年 04 月 06 日 21 时 26 分，议长 高绍芳宣布散会。