※ 引述《halthea (一针)》之铭言：
: 我用词稍微强烈了一点，但这是希望主办单位正视问题，请读完谢谢。
: 觉得不爽也欢迎反驳我，或是给我一个合理的解释。
: 第一，雨备赛程在赛前一天晚上十一点多突然更改，造成第二天许多球队应变不及，尤其
: 是外文女篮已经先告知下午一点是之夜验表演，竟然还被排一点要比赛，这到底是什么道
: 理？为什么不照之前公告的直接打下午赛程、隔天赛程再排过就好啦，人类系后来也弃赛
: 大家都不能打（或是都给学姐上场）不是失去文新杯的意义吗？
: 第二，场地湿滑仍要求比赛正常进行，造成许多人滑倒受伤！
: （星期六女生场第一场次开赛时，你真的认为那样的积水可以打球？？）
: 主办你有保险吗？你赔的起吗？受伤的人的医药费贵学会要不要负责一下？
: 第三，记录台没有桌子没有纸也没有垫板^^，登录单还要我们自己生，连计分板都是当天
: 早上才去跟外文系借的！
:
: 第四，裁判乱吹一通。场地湿滑或许造成许多失误难以判断，但是出手被犯、从后面撞人
: 这种应该要吹吧？据外文女篮球员表示Ball in也不重发球、在绑鞋带还发球，当他们一
: 票人因场地问题成伤兵之后，还私下建议让教练换球衣上场，说反正对方也看不出来，这
: 什么道理？可以请问裁判到底哪里来的吗？收多少钱一场？专业一点好吗。
: 第五，第二天早上进入雨备后，理论上是早上赛程顺延三小时（至于为什么不直接打下午
: 赛程我仍然不理解），但是却在十一点多时“只有在ptt文院板”公告改场地，试问你当
: 全天下人都死盯着批踢踢吗？我们一点就要比赛欸！！！打个电话有很难吗？？
: 第六，接近十二点半时有一个人（后来知道是副会长）到四系系学会来通知“场地还很湿
: 滑，所以赛程延后半小时”，照样那句话，你为什么不打电话给负责人？或是到场之后至
: 少该找负责人（队长）才传话吧？讯息再经一手传递你确保不会变调吗？（后来接到会长
: 打来的电话才知道根本就是因为裁判迟到才延后，而且也只有我们这一场延后，其他同时
: 间的场次都维持一点开打，然后询问会长刚刚的通知又是怎么回事，会长居然说“那可能
: 是他搞错了、他没讲清楚。”这是踢皮球的概念吗？）
: 第七，人类女篮早已经弃赛，我们根本不用坐记录台，但我们依然没有收到通知，到比赛
: 场地之后才发现人家弃赛我们根本白跑一趟。打个电话有很难吗？而且我记得会长您不是
: 就在我们旁边观赛吗？我感觉不出来您道歉的诚意啊。
: 下一周还有比赛，而且篮排项目同时进行，我知道这种天气办比赛很辛苦，但很多事情只
: 要多留点心、多打一通电话就可以避免，拜托主办注意一下。下学期还有文院杯，也请及
: 早准备。
: 今日下午也询问过副会长相关情况，发现你们的沟通满有问题的，请务必改善。
: 预祝下周比赛顺利
: 历史女篮队长 翁榛忆
大家好，我是这次文新杯的裁判长。
关于“上周六两场只进行到一半的比赛，隔天却是不同的裁判”的问题，我在
这里做回应：
先跟大家说明，原先两天赛程的裁判班表之排定，都是在周五之前就全数排好
了。而我必须跟大家说明的一点是，并不是每一位裁判都是排一整天赛程的，可能
有些裁判只能帮忙两场或四场不等，而考量裁判体能以及专注力因素，通常是不会
排到一位裁判吹超过五场的情况(除非人手真的短缺)。
然后，因为主办的延赛规定是“顺延”，因此原先排定的裁判班表，可能下午
本来只有六个场次，会突然增加到十个场次，导致我必须临时寻找其余裁判的情况
，所以顺带一提，有些裁判可能住比较远(有的在前一小时才被我通知要准备从内
湖或南港赶过来)，而导致有裁判迟到的情况，在这里跟受影响的队伍致歉。
而周六当天因比赛中途下雨而决定暂停比赛并且延至隔天之后，主办当下即询
问该两场比赛的裁判隔天上午是否可以继续吹判，当时四位裁判都有答应了(原先
尚未延赛的班表也都已经排定是他们了)。不过很不幸地，隔天早上仍然下雨了，
导致比赛延到下午，因此，在原先的班表不是他们要负责的情况下，我也只能临时
找其他裁判来帮忙了，跟大家致歉。
再者是周六女篮“外文vs日文”的比赛吹判尺度问题：
关于身体接触的犯规，我有询问过该场次的裁判了，他们给的解释是因为当天
场地实在湿滑，所以在考量比赛顺畅度的前提下，他们承认尺度有放比较松。至于
实际情况到底是不是犯规，这个问题我无法对你们做回应，尺度的问题一直都是自
由心证的，而且在国际篮协的裁判法条之下，也有许多情况是“为了比赛的公平度
以及流畅度，即使是犯规的动作也不应吹判。”(譬如快攻情况，对传球者的犯规
但不影响传球快攻的机会；或者是虽为犯规动作，但是进攻者得利的情况etc.)
除非是过于明显的犯规，这可能是裁判本身需要检讨，但当然裁判也可能偶尔会有
死角疏忽，或是他们自己的考量。所以关于身体接触的犯规尺度问题，需要讨论的
话，我建议可以在当下利用节与节之间的时间、暂停时间、或是死球时机与裁判理
性沟通。我相信我们的裁判绝对不是不讲理的，我们也都欢迎球员们与我们进行理
性的沟通。如果还有疑虑的话，可以与我私下联络，我请该场次的裁判们亲自与妳
们进行沟通与讨论。
然后是Ball in的情况：
我询问过他们，其说法是，当时两队球员都已经进入前场，而当时排球是掉进
后场，在不影响比赛进行的情况下，他们就没有停止比赛。而在我个人来看，这也
是合理的处理方式，除非ball in的位置离球员太近，裁判才须要斟酌停止比赛。
而我必须另外说的一点就是，如果ball in的当下，进攻球队是得利的、或是正处
于进攻发动的状态，通常外界的影响只有不过于夸张或是危险，都不足以构成裁判
立即停止比赛的条件，这是基于比赛的流畅度以及进攻队伍得利的原则，该场次的
裁判可能有自己的考量，我大概只能回应和解释到这里。
再者是绑鞋带的情况：
据该场裁判所述：“鞋带是我发进去球员才蹲下去绑的，我们发球当然会看场
上状况发球，她也是在发球后持球者从底线跑快到中场他才蹲下去绑的...我们都
有在看。”我想这解释已经够清楚了，我不须要多做解释，除非他们所描述的情况
跟妳们所说的不一样，那就是罗生门了，可能就必须请妳们亲自与他们谈了。
以上就是我针对与裁判有关的问题所做的所有回应，如果需要跟该场裁判直接
讨论，可以透过我与他们联系，当然有任何规则或是判决问题也可以直接跟我讨论
，我们都很欢迎。我的联络方式在会长repo的那篇有提供。
by 陈新