※ [本文转录自 NTU 看板 #1CkRUHgp ]
作者: kuofuchi (有鳆鳍的吴郭鱼) 看板: NTU
标题: [校园] 助学金、数据库 校务会议与后续
时间: Sat Oct 16 22:32:45 2010
各位研究生同学大家好
今天校务会议研究生协会有两个提案 ( 详见 #1CjSyYrZ (NTU) [ptt.cc] )
第一案 是要求先前删减研究生助学金的决定 必须撤回
首先，校长表示这学期助学金不会减少
会照原本的额度发给各位
然而下学期不再将博二博三列入计算基数中
(博二博三学生是否能领取助学金
由各系所决定
简而言之就使总金额下降，是砍人数还是砍钱由各系所决定)
会议中
不少老师发言，认为研究生是学校未来的资产
应该要给予研究生更充足的保障
在各位老师表达意见后
校长裁示学校预算有限，势必得平衡预算
会议上研究生协会要求校方应该举办相关公听会与学生沟通，校长不予同意
学务长反而要求研协自行举办公听会去研讨相关办法
之后校长强势停止讨论，要求如果研究生协会要继续讨论助学金案
校长就裁示休会并且当作数据库案撤案，不予讨论
研协抗议无效，被迫停止讨论
至于第二案 则是要求将于年底停订之四十个数据库 具学术重要性者须续订
图书馆则是表示已经有29个数据库确定续订
但强调 重要的数据库应该由各院由既有经费中订购
不应仰赖五年五百亿经费
校长裁示由图书馆检讨后说明
旋即宣布散会
就研协的立场而言
并不满意校长今天的回应 和以“裁示”遏止讨论的作法
姑且不论最后是否删减助学金
当我们希望校方能与受影响的学生沟通、讨论之时
校方却是要研协自己想办法举办
当所有的资讯与资料都在校方手上
却不愿意多跟学生沟通
只用一句“预算平衡”、“公平合理”来删减学生的助学金
研协不接受这种处理方式
就第二案而言
校方认为常态数据库订购应由各院既有经费支应
然而学校却不增加编列常态图仪经费
这种以临时经费支付长期需求的数据库方式
终究不是一个追求卓越的大学正常行为
(顺道一提，现在校方的目标不是前进百大而是前进50大)
校方近年来 动辄以一句“没钱” 在缺乏说明的情形下
就对校车、计中、TA、垃圾袋、数据库、助学金等等学生相关经费动刀
What's next? 我们是ntu.edu 还是ntu.com？
并非校方不能有财务上的考量
但作为被影响的我们 有权了解资讯 并参与决策
砍学生经费究竟是如何“公平合理”？ 校方应该把话说清楚
黑箱 绝不会产生“公平合理”
研协接下来将举办相关议题的公听会
要求学校公开资讯 接受检验
若校方没有适当回应 研协不排除进行相关抗争行动
最后 这次校务会议我们得到了教授代表与学生代表的普遍支持
感谢会前一同讨论的学生校务会议代表们 以及所有帮忙游说教授的同学
也希望大家能够继续支持
无论是参与后续的活动 或者是加入我们(下周会有招生说明会)
自己的权利 唯有以自己的手 才能捍卫
再次谢谢各位同学的协助 很抱歉今日校务会议没能守下来
我们会继续努力
第四十二届研究生协会校园事务部 99.10.16