[情报] 网络与多媒体实验优先权的都市传说

楼主: wimaxltea (4G行动通讯)   2012-12-27 02:24:44
各位电机系的学弟妹大家好:
我是网多的老大,隆哥。
歹年冬,搞笑狼。预选时节,谣言总是特别多,
我最近听说了一些有关于网多的都市传说
还有人寄信来问我真假,所以我决定上来跟大家说清楚这是怎么回事。
(如果对网多没爱的就左转出去惹!花时间看这篇根本ㄏㄏ)
这个都市传说就是,传说在这学期(100-1)学期初,第一次课程说明会的时候,
隆哥选召了一些孩子,给他们下学期的主角威能直接选上网多。
让我来跟大家说说这是怎么回事好了,
这是一条行之有年的低调规定,这条规定是这样的,
引述一下小弟在101-1学期初的课程说明投影片的第38页:
http://140.112.17.206/nmlab/ann/nmlab_intro.pdf
●对于网多有爱的同学
○一定让你/妳修得到!
○会后留下姓名学号
○在下学期记得将网多选为第一志愿
●没抽到的同学如有意愿也可留到今天最后
○有机会递补
也就是我一直强调的‘心中要有爱’,
有爱的同学就可以得到救赎。
所以我们要来定义一下‘有爱’这件事情,
其实我在说明会的时候有讲,可是大家在说明会的时候一定都在想着都市传说,
一定没在听我讲,所以我现在还要来重新解释一次这个也是蛮不能承受的。
首先,‘有爱’的定义,就是你真的好想修网多,
例如得了一种不修网多会死的病。
但是但是,限量是残酷的。啊就坐满了,没位子给你坐了呀~打我呀笨蛋!
于是你就哭哭惹。然后这时候隆哥跟你说:‘不要哭,下学期换你坐(握)’
然后你就笑笑惹~是不是很容易懂呢?
可是101-1这学期的Case不是这样喔!
这学期的Case是我们根本没收满呀!明明还有四个位子,结果没有人要坐。
结果一堆人不知道听了什么都市传说,排这学期的队,说要卡下学期的位子。
然后登记了个名单就自以为卡到了,还到处跟人家讲说我卡到下学期的位子了好爽。
不过我想不是卡到下学期的位置,是不知道去哪里观落阴结果卡到阴吧= =
下学期的优待券发放的前提是这学期要先坐满呀~同学。
我还是好好讲一下好了,上学期的那份名单,
经过我跟老师确认我当时的说法无误之后,
我要再重申一次‘它是无效的’,它不是所谓的优先权清单,
所有有关于优先权清单的权利义务都跟它无关,因为我们101-1并没有收满。
请不要自以为只是来坐了一个中午就可以拿到一个选课优先权,
世间没有那么爽的事情,请跟其他同学公平竞争,谢谢。
看倌可以自己想想,如果这样就可以得到选课优先权代表什么意思?
我是担心说明会讲到最后没人看我表演,
所以要奖励听说明会有品到底不中离,还帮忙插眼的同学吗?
我应该没有看起来像缺乏温暖到我在台上讲,如果底下没有人的话,
我会空虚寂寞觉得冷吧= =
同样一份投影片,由于系学会学术部的认真,我一年至少要讲四次以上或者更多,
如果我是需要用这种方式来增加我的自我认同,不如我来发集点卡,
集满四点的送网多纪念品一份这样好了,这样大家都会来听我讲了~科科
这个制度要保障的,是对于网多有极高热忱的同学,
这些同学是将网多放在选课决策的第一顺位的,甚至可以为了网多退掉其他的课程,
为了网多改变原本自己的修课计画的,也只有这样的同学值得用这个制度来保障,
唯一的问题只是签运不佳所以抽不中。
因为我相信这样的同学是存在的,
才开始了这个制度。换言之,我们是为了保障最高规格的同学,
其他动机不同的同学只是附送的赠品呀~ㄏㄏ
更精确地说,这个制度的存在是有其历史意义的,因为在这个学期之前,
网多都是十选二实验里最难选到的一个实验
(除了中间有一次被恶搞的某学期,和有一次有人修到一半跳狗之外,
这些都太过愤怒,细节恕略),
每一届的学生我们都会收满到上限36人。
在这36人之外,还有很多想修但修不到的同学。
(在被恶搞而没收满的那个学期的下一个学期,我们也没有启用这个机制,
因为清单里根本没人)
考虑供过于求的问题,
有很多真的很想修的同学无法修到,
即使排除一切困难都想要修,但是碍于人数上限无法修到,
我们希望给这些同学多一次的机会选上。
(也就是如果下一个学期这些同学们时间不能配合,这个优先权也不会被保留下来)
注意,我们要优待的并非是因为个人选课规划,
而无法在某个特定学期修课,希望挪到其他学期修课的同学。
你有什么伟大的课程规划是你家的事情,跟网多无关,网多没必要配合你。
过去可能有些人因为制度爽到了,那只是因为在下资质驽顿,
无法设计出可以分辨出以上这两类人不同的机制。
但是很显然,今年这个制度被玩坏了,
因为101-1这个学期我们并没有收满12组36个人,
事实上我们整整少了1组三个人,
甚至已收的11组里我们还有一组只有2个人孤军奋战。
少掉一组也就算了,
我最不能接受,也感到心疼的就是这组只有两个同学,还有一个空缺不能填满的组别!
而事实上这个学期理论上优先清单上根本不应该有任何人!
但是我们在优先名单里却洋洋洒洒地有了10几个人,
这代表的是这些同学显然并不是我在上面想要多给机会的人,
也就是排除一切困难也想要修的同学。
(我的意思是说,这个学期明明有递补机会却没有人愿意递补,
结果导致了我们有一组有两个人要做三个人的事情)
在优先名单里的这些同学,比较像是有了资讯,知道了制度设计上的瑕疵,
而希望透过这个瑕疵,付出极低的成本就取得自己选课上更高自由度的同学。
我不反对透过某些策略来达成自己的目标,
但是不好意思,只要进了网多就是我的学生。
只要是我的学生,我就有全心全意照顾他们的义务。
当我的学生整学期的权益都受到损害的时候,我拒绝保障投机取巧的同学。
此外,对于其他系上没有获知这个投机取巧资讯的同学,
这也有某种程度上不公平的成份。
这个是非常有问题的事情,在我可能即将把网多的棒子交出去的现在
(最快我将在下个学期之后,就把网多的棒子交出去,不过一切都说不定),
我觉得我有义务把这个瑕疵修正好。
此外,我相信如果让这个情形持续下去,问题只会更加扩大到不可收拾。
事实上在这几天我已经收到了很多封询问的信件了。
我想我不能让日后在接手我的工作的助教,
在一开始选课的阶段就窒碍难行,甚至要来收我留下来的烂摊子。
我想我的解释应该够清楚了,
这个学期的网多预选将不存在优先权规则,请各位学弟妹公平竞争吧!
日后优先权我想仍然会继续下去,但是前提应该很清楚了,
先把现有的36个位子坐满吧!
祝大家预选顺利
隆哥 敬上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com