发信人: [email protected] (杜奕瑾 ), 看板: Administor
标 题: 什么是公平? 希望大家看看
发信站: 批踢踢实业 (Fri May 27 23:06:24 2005)
转信站: ptt2!Group.NCTU!grouppost!Group.NCTU!ptt
对案子我不想说这些 但既然你们认为我是不合格的审判人员
那我就我说说我的感想好了 希望大家心平气和慢慢看下去
S 站长从三年前在Ptt当站长
从一开始当板务 我告诉她哪边有不错的板
哪边有不错的站 请他去研究
别人都懒懒的不太去看
只有她会认真的把他整理起来 做个报告
而整理群组也是 本来Ptt随着站越来越大
原来的群组分布不均 他就很细心的去协调 处理
而她的乐观 认真 我想是获得很多人喜欢的原因
知道这件事情 我伤心 但能情绪用事吗? 对人要同理心 要怜悯
因为怜悯 有人私下答应 S 有使用者投书时 就不要讲
给了系统电话问系统该怎么拿回信件
这种行为 其实不尽就道德上也有瑕疵
也可能构成湮灭刑事证据的正犯 对这也是要从动机解释 你们有想过吗?
这对站长操守来说 是对的吗?
D 怜悯 S 感情状况很混乱 给他看一下看他看板的隐身 有何不同?
一个似触犯刑法的事情 跟一个触犯学术网络管理公约的事轻重不分
重点就是 在这件事情上 观点不能对"人"放不开
否则执法 就变成一个人际关系的战场
如果说真的要对人
我坦白说D站长是真的有些怪癖
爱玩Ptt币 有时说话不正经 不令人喜欢 我也很生气 骂过
我相信他对站上事务还是急公好义
有人抱怨自己工作辛苦 拿管理Ptt的时间
不知道可以做多少事 赚多少钱 正职法官 薪水也不少吧?
谁去帮Ptt找下一个法官榜首?
站长群辛辛苦苦办个演唱会活动 卖站服的也知道募款的辛苦
D 站长之前还有帮Ptt募款十万 我相信站长中除了 我跟in2
没有人募到比他多吧
就办事不努力?
请到 PttLawAdmin 看看 那一大票学法律的人 讨论法律
是谁找来讨论的? 如果是哪件的案件不努力
在Admin板的抱怨在哪?
D 站长过去很热心拿一堆程式要我放 热心到我有一点烦
我不放 因为程式太脏了
有人会抱怨 系统怎么生程式生这么慢 程式有了 in2怎么不给过
就因为我们是专业资工人员 对程式有一定水准的要求
有许多的考量 所以不是有程式就放的
为什么要找法务 就是因为他们对法的执著了解
今天不是只有站内的事情用到法律 站外的事情法律也遇到
所以我才要求所有对外法律文字一定要法务看过
不然有什么bug 那到最后吃亏的也是我们自己
就因为是专业法务人员 对法规有一定水准的要求
有许多的考量 所以回应当然会比较谨慎
我不是放任系统或法务的进度延后
而是大家对系统对法务的处理也要将心比心
不觉得现在法务的规定与判决专业许多吗?
再者这整件事情进法庭
D 不见得会有问题 但 S 一定有麻烦
如果Ptt本身也被列为管理不善的被告
又要出庭 S站长留任 我们无从交代
D站长不见了 谁帮我们打官司
谁来付律师费保护 S 站长 保护 Ptt站?
Ptt站被当作证物查封关了 是谁的损失?
在匿名文章中我们看到很多人替 S 站长求情
希望将功赎罪 有人怜悯 S 批我无情 这种事我会想做 这种话我能说吗 ?
认为我不准让大家决定 第一时间我还有做功课 有访谈
有蒐集证物 而下决定 请问大家扪心自问 请问你自己做的想法
是对的吗? 还是已经带有些微的偏见
就如同退休站长CIH怀疑站长侵权 大家都知道被怀疑的感受
我也是有做功课 有蒐集证物 有访谈 把他处理好 才知道是误会一场
而这是要退休站长投票决定现任站长有没有侵权跟罚责吗?