1.媒体来源: ETtoday
2.日期 记者署名: 2022年12月02日 陈韵如
3.完整新闻标题:
快讯/遭台大撤销硕士学位!郑文灿亲口证实了
4.完整新闻内文:
桃园市长郑文灿近日传出,就读台大国发所的硕士论文抄袭。对此,有媒体报导,台大调
查后,认定抄袭比例过高,因此撤销郑文灿硕士学位,而郑文灿在接获消息后,将寻求行
政救济等。对此,郑文灿今(2)日下午发出声明,亲自证实已收到调查报告。
郑文灿声明全文:
本人今(2)日接获台大通知,针对本人在2011年台大国发所硕士在职专班硕士论文检举
案,经过台大社科院学伦会审议,以严谨学术论文规范认定有涉及抄袭,撤销硕士论文。
针对本案,本人要表达以下看法:
一、基于对于中国民主化议题的关心,本人就读台大国发所硕士在职专班时,选定的论文
主题为中国大陆的基层民主的演变(2011年完成)。因为当时的时空条件,无法进行实证
研究,故以文献分析法进行,先后参考包括书籍、期刊、网络文献超过百余种,本人论文
写作引述广泛,未抄袭单一论文,也没有抄袭的动机。
二、本人的硕士论文写作系先完成本论文草稿,再进行论文引述来源的注脚,因为参考资
料较多、核对时间不足、部分书籍论文未在手上,因此,学伦会采用最新相似性比对软件
结果,发现本人2011年硕士论文没有注明来源出处的段落。
三、本人出席台大社科院学伦会时表示,国发所当时并未规定要使用相似性比对软件,在
缴交论文时,三位口试委员针对问题意识、研究方法及研究结论,审查通过本人论文,本
人硕士论文主要是以政治学的系统论研究中国基层民主化(农村村自治及城市居民委员会
),无法导向民主转型,中国基层选举在1987年后是兼具参与及社会控制双重面向。而台
大社科院学伦会以现在相似性比对软件,重新检视本人2011年的论文,发现有未注明出处
的论文来源,本人在会中表示,本人硕士论文具有见解的原创性,也通过了口试委员的审
查,但部分内容未引述出处,系因论文写作过程的疏忽,若当时国发所有相似性软件比对
的要求,本人也会发现未列出的参考论文,也把内容出处全部以注脚的方式列出。本人出
席学伦会时,对于这样的瑕疵也表示了歉意,但确实没有故意或是抄袭的意图,也无关本
人硕士论文的原创性结论。
四、台大社科院学伦会撤销本人台大国发所硕士论文,本人基于热爱、尊重母校台大,虽
然有所遗憾,我愿意坦然面对现在以严谨的学术规范的审定结果。我出席学伦会说明时,
已经针对论文引述的瑕疵说明原因并且致歉,现在重审论文结果出来,我愿意再一次致歉
。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结,不可用转载媒体连结:
https://www.ettoday.net/news/20221202/2393245.htm
6.备注:
难怪当时民进党要以全党之力卡管
原来大秘宝就藏在台大图书管的纸本论文室
党已经帮陈明通安排好了国安局长的好位子
台大教授的名位 也应该功成身退了吧?