楼主:
kbt2720 (master)
2022-10-11 21:22:29请问高知识份子会有吵架的一天？
肥肥以为高知识份子顶多“争论”，例如哥本哈根派或是爱因斯坦学派？
高知识份子不是应该拿一封信上面直接写明某某公式或是某某悖论的解读/看法吗？
（顶多花个一天就解出别人争论一年的现象或公式）
吵架不应该是其他学店该做的事情吗？
作者:
pig8409 (Grinbear)
2022-10-11 21:41:00每次选举就是高知识份子在吵架R
作者:
bbbing (无)
2022-10-11 22:56:00台大早就被打成学店了啊
作者: longlongint (华哥尔) 2022-10-11 23:15:00
你就算认真就事论事还是会被泼屎啊认真提升EQ ，体悟心灵祥和
作者:
XSR700 (敢买我你就改姓潘)
2022-10-12 00:55:00废问 台大吵最凶不知道？
作者: tinawyht35 (媞那) 2022-10-12 01:08:00
刚刚在上一篇讲我的看法, 霸凌的人应该适可而止, 通通出来道歉
作者: ccdg (cdg) 2022-10-12 01:16:00
这几篇除了男女主角，就你最大声最咄咄逼人而已吧......
作者: tinawyht35 (媞那) 2022-10-12 01:25:00
楼上你用字遣词可能不恰当,你要发言很欢迎啊 但不要涉及攻击到我这个第三人这件事情一定是到法院才会讲清楚
作者: ccdg (cdg) 2022-10-12 01:38:00
ptt又不是法院，孰是孰非？凭什么决定谁道歉？还跟校长性别扯上关系？我们看个热闹而已，不能断案，不应指定谁来道歉
作者: tinawyht35 (媞那) 2022-10-12 01:40:00
楼上这位你不觉得你最关心的：被尊重权这个名词 真的是有其必要？我指Gl如有冒犯其他人我愿意在此道歉我也想表示你们不觉得颜同学委屈确实很大吗？我路过的 看到都觉得就是被霸凌, 感觉都想哭了
作者: ccdg (cdg) 2022-10-12 01:48:00
大家都需要被尊重，不是你决定谁应该被尊重。一面之词不叫做证据，性别不是原罪。法官才能指定谁应该道歉
作者: tinawyht35 (媞那) 2022-10-12 01:51:00
你错了！！！ 看来你是法律的门外汉,这个事实你就要承认 现在法官实也不能透过判决以强制道歉 ,而这难道不是一种被尊重权的彰显？？？道歉现在是一种道德,你对自己的行为有没有反省,像我刚才就道歉了
作者: ccdg (cdg) 2022-10-12 01:55:00
没有证据，没有判决，你凭什么叫某一方道歉？把交流板看ptt的文都看完，没有看到足以定罪的证据啊
作者: tinawyht35 (媞那) 2022-10-12 06:00:00
怕.jpg
作者:
rehtra (æ¦è‹±æ®¿å¤§å¸å£«çˆ¾é›…)
2022-10-12 09:43:00吃消夜配这串真赞
多年观察 台大真的炼蛊养出一些情商奇低的高知识份子
作者: tinawyht35 (媞那) 2022-10-12 15:36:00
我想要纠正一下上面两位并非愿意站出来坚决捍卫自己的名誉 是呈现低EQ. 我反而认为这很有勇气 颜同学逻辑很好 将事情厘清的很清楚 ,这点是我佩服之处
作者: tinawyht35 (媞那) 2022-10-12 20:07:00
这有趣 最近学校附近是不是倒了一家
以人性的角度来看 争论本来就是一件几乎不可能的事 因为人本来就很难保持理性 加上他人煽风点火引起仇恨 以至于几乎所有争论到最后都会变成争执和吵架 这就是人的弱点所以非当事人遇到他人吵架 最好的办法就是少说几句 避免搞错状况 反而变成提油救火 让争执自己降温最适当的处置当然有意带风向的吃瓜群众更糟糕 不过那就另当别论了
作者: shaqiantsai 2022-10-14 06:38:00
这篇在讲吵架文 老大在供三小==不是针对原po 纯嘘老大平衡推回来