台大校务会议奇景？学生会长：全场出现的笑声让我感到恶心
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3865100
林晓云 自由
国立台湾大学今天召开校务会议，针对校长管中闵提名5位校务基金会管理委员人选进行
“同意案”发生争执，台大学生会长张承宇会后在脸书发文“校务会议奇景”，直言今天
参与校务会议的经验，让他体认到“台大与民主的距离”，整个讨论的说理和逻辑让他无
法认同，部分代表讲一些无助于讨论的话语时，全场出现的笑声，实在让他感到非常恶心
。
台大校务会议代表多是台大各学院教师代表，学生会长的发文如同镜子，反映出大人的面
貌。
张承宇说，应该好好讨论的问题，似乎没什么人在乎；有人直接把投票比喻成在鞭尸；有
人说不管你有什么意见，最后就是投票，听多数人的意见，你有不满下次再选一次会长、
再当一次代表来吵，质疑这就是一所未来大学运人的意见，你有不满下次再选一次会长、
再当一次代表来吵，质疑这就是一所未来大学运作的方式？
记者亦在现场采访，5位校务基金管理委员为曾任理学院院长刘绪宗、曾任校务副校长林
张承宇写道，依程序委员会讨论结果，若对人选有任何人提出异议时，应该要投票。既然
有教师代表（吴瑞北）提出应要“投票”对人选进行表决，这是民主程序，反映民意是对
校务会议代表的尊重。
但校长管中闵一直追问吴瑞北：“是不是对名单上的人不满意，请直接提出来。”张承宇
指出，在不断被逼问下，吴瑞北说了其中一位委员的专业背景和现有委员重复、认为有其
他更好的人选，吴瑞北再说明人选应要含括更多学院、校务会议代表等，但被不耐烦的管
中闵制止并打断发言。
副校长罗清华表示，担任委员是服务性质，且经校长的挑选，若对这些人行使同意与否的
投票表决，是一种“不尊重”、“这样表决是在鞭尸”，提议“投票表决要不要投票表决
这些人选”。
吴瑞北：人事同意权 坚持举手表决是哪种民主？
吴瑞北也在脸书发文质疑，人事同意权，坚持举手表决是哪种民主？校长提名人选未依母
法经过遴选程序，不只程序上有瑕疵，依母法规定，校务基金管理委员会委员中未兼行政
职务之教师代表不得少于3分之1，委员共14人，没有任何校务会议教师代表，认为是不尊
重校务会议，直言校务会议上演行动剧，台湾高教离自由开放透明还很远。