搞成这样台大心辅中心也很尴尬
出来解释
好像是在撇清关系 这个学生的自杀不是我们害的
但确实就是没挽救到她（有没有能力是另一回事）
不出来解释又好像对学生们没有一个交代
到底处理过程有没有协同隐瞒自杀未成功讯息
回复媒体的单位又跟当初心辅中心辅导人是不是有沟通上的误解
虽然很两难
但在这个世代
这个学生很容易产生心理疾病的世代
还是应该出来解释一下心辅中心对于寻求帮助的学生的处理流程
不然反而会让很多学生对于求助更为却步
不论室友收到资讯是否有错误
立场是否正确
还是应该要在此时谨慎留言
有时候我觉得这种悲伤的气氛
很容易在悲伤的人之间蔓延
我们没有心理需求的人可能很难体会吧
我快要毕业的时候
学校一连走了两个学生 其他学校也是走了一个
那阵子感觉气氛真的不太好
所以还是不要怪室友了
面对失去 责怪他人也是一种心理防卫机制
台大倒是应该要出来说明一下这次事件处理上有没有疏失
不要跟缩头乌龟一样
要是这样一开是自杀没成功还不如不要出来
当时就说学校还在了解状况就好
为了校誉 自然不希望给人家学校常常有人自杀的印象
可是现在真的有人自杀了
学校也逃不掉这个责任了吧
要怎么给学生一个安全的咨商环境是很重要的事
而不是让有些还在犹豫要不要去咨商的人更为却步
倒是管中闵应该不会看ptt
※ 引述《saturday5566 (羊老师生命专线会员-001)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: ※ 例如苹果日报、奇摩新闻
: Ettoday
: 2.完整新闻标题:
: ※ 标题没有写出来
作者: FuruyaRei (降谷零) 2022-01-05 15:38:00
你可以去交流版tag管爷
作者:
Ginpunch (打断手骨颠倒勇)
2022-01-05 16:00:00媒体问 台大可以拒答啊 有什么理由这么积极去回应不就是台大担心又有学生自杀的负面新闻即便心辅中心没责任 台大负责公关和新闻联络很难卸责啦
作者:
creamwine (creamwine)
2022-01-05 16:01:00还是看不出来学校有什么责任？
作者:
Ginpunch (打断手骨颠倒勇)
2022-01-05 16:02:00台大放消息给嗜血媒体制造争议议题刷流量学校一副很在意学生精神健康的模样 发一堆官腔信件
是啊，学校第一时间很明显就是以保护校誉大于保护学生。纵使诈死这个作法有待商议…但是应该先了解状况吧？台大很明显就是行政疏失，学校现在还在装死。
作者:
Ginpunch (打断手骨颠倒勇)
2022-01-05 16:04:00实际上宁可为了没啥意义的名声 让精神健康不佳的学生暴露在更大的媒体压力下早上发那什么虚情假意的垃圾信要冷血不想管学生死活 就不要出事了再来演这出伪善大戏
很明显学校长期以来以在上位者的角度对待咨商以及其他有心理问题的学生，我在学时就是如此。若是讲咨商金费及人力问题，我首推把导师制费掉，一年省下的钱全部灌入咨商，谁不知道台大的导师费都是台大学生聚餐的费用，有够丢脸，这样浪费纳税人的钱的烂制度还不改，这不是行政怠惰什么才是
作者:
creamwine (creamwine)
2022-01-05 16:09:00了解，我之前还误以为向社会大众澄清事实，遏止助长诈死风气是大学的社会责任。
作者:
Ginpunch (打断手骨颠倒勇)
2022-01-05 16:10:00忧郁症患者有强烈自杀意图 叫做诈死 这种修辞很恶毒啦照这套逻辑自杀未遂的忧郁症患者都算诈死了不是吗?又不是他诈领高额保险金或是怎么样不就忧郁症患者的自杀日常 有什么好上报受公评的?到底了解个屁 不懂不在乎就不要硬凹啦干
作者:
daye87 (猴子)
2022-01-05 16:23:00我只想说我买吃过导生宴 QQ*没
作者:
CK0663 (HCONFLAGRATION)
2022-01-05 16:42:00原来南西毕业了
作者:
cck525 (′˙ω˙‵)
2022-01-05 16:43:00她叫她爸发布死讯欸 跟一般自杀未遂的完全不同好吗
原Po的意思是：千万不要检讨室友出的主意有没有问题！先叫学校讲清楚，自杀是学校的责任！我这样理解你的文章应该没有错吧：)所以上面这段是：室友做的选择有没有害死事主不重要！学校就算提供了咨商服务还是要扛这个锅！我说“有没有害死”你不会看字？而且原文根本没提到学校咨询服务的问题，你在这边扯说是学校咨询服务问题的证据在哪里？去看清楚原文“隔日，与木子在台大的咨商师讨论后，我们一致认为发表木子已经离世的消息，有助于稳定他的病情。”你说“学校也逃不掉这个责任”，用这种方式拐弯甩锅到咨商服务充不充足是有助于厘清真相吗？
作者:
coldpy (派)
2022-01-05 17:20:00我觉得拒答也不好吧 默认的话相当于一个礼拜走两个耶 你也不想想都期末了传出这种消息后续会发生什么事 虽然最后结局也是一样啦 颇呵
台大有可能拒答喔？拒答媒体下标就变成“台大学生疑自杀 校方拒绝回应”，然后大众又开始通灵跟乱猜，这样有比较好？台大就是背了一堆社会关注度在身上才一定要回应跟寄信，台大的确是不怎么关注学生精神状况，但其他大学有比较好吗？只是没被关注而已吧。寄信是虚情假意没错，但台大有不寄的选择吗
作者:
Xperia (X霹雳鸭)
2022-01-05 18:00:00所以学校何必在乎大众通灵乱猜？学校本就不该回答透漏个人隐私，还回说有在做辅导，实在不妥
作者:
NTUnpc (NTUnpc)
2022-01-05 18:17:00真的还是有导师在做事 比心辅中心还极力挽回自杀学生的
作者:
xhakiboo (xhakiboo)
2022-01-05 18:38:00那否认有人自杀又怎么了 ＝＝现在实话实说都不行喔
作者:
jhct110 (brownandcony)
2022-01-05 18:39:00说了解状况能拖多久？
作者:
klub (shipwreck)
2022-01-05 19:04:00还在了解中不也算不关心吗? 那当下是不是还活着是要了解多久没人要检讨谁出假死这个馊主意的? 都学较不配合说谎的锅?
作者:
Xperia (X霹雳鸭)
2022-01-05 19:06:00上篇不是很多人检讨吗另外检讨个人和检讨学校政策是有差异的
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2022-01-05 19:12:00诈死一出 一定有一方要承担来自大众的压力而校方明显是更有能力承担的照顾精神状况有问题的人本来就要特别小心如果什么都只是搬常理或法规出来看学校处理有没有问题那根本就没有讨论的必要了
作者: dosoleil 2022-01-05 19:21:00
死亡or诈死若是个人隐私 就别在低卡公开好吗 不就是错误期待下所为的烂方法 诏告天下冀望丢给别人善后再一句现实的 他也没打算隐姓埋名一辈子 这次诈死想要多久后复活 复活后原来的争吵&负面情绪会平复!?
搬常理或法规出来看学校有错吗？你把学校当你家是不是？
所以学校干嘛要帮忙承担，这里是台湾大学，不是台湾心辅中心欸
喔管或管的捧澎会看PTT...只是一直以来选择性吸收R…
希望学校还是可以有所说明，这样子心辅专业的信用实在堪忧
作者:
lobabun (登不登多多)
2022-01-05 22:54:00管才不会浮上来咧 又不是赖柏瑞这么好召唤
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2022-01-06 01:44:00设立心辅中心的目的是帮助有状况的学生 如果出事了又只用对待一般学生的标准来审视校方作为 不就形同虚设
外面咨商一小时2000起跳，学校免费的是能多好？学校也不可能花很多资源在这上面跟一学期缴5000住宿，整天抱怨宿舍烂一样
作者: nangaluchen (安安) 2022-01-06 15:13:00
其实心辅中心遇到特殊状况是可以不用保密的除非是真的是心辅中心建议诈死不然太台大出面澄清 我认为并无不妥