https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=147233120963788&id=100070313033214
连发表在medium、Dcard的文章，都被李致毅删掉了，他到底有多害怕自己的不良事蹟败
露？
请问李致毅这样是在恐吓吗？
李致毅恐吓女学生。音档请参考此网址 https://whyp.it/t/-b4zD0
1、请问台大电机系李致毅教授，对女学生说的这些话，这样有构成恐吓吗？
2、这样的教授适任台大教职吗？ 会不会太荒谬了？
3、李致毅强暴完女学生隔天，当得知女学生要提告，李致毅急忙从家里开车到女学生的
公司，强逼女学生到他车上当面谈。(有通话录音)
4、女学生怕李致毅会在车上对他动粗，拒绝见面，李致毅一直逼女学生见面。(有通话录
音)
5、上车后，女学生不想和解，想回公司上班，李致毅持续不肯让女学生下车，请问这样
是否有触犯强制罪？(有录音档可提供)
6、还有其他受害人吗？
11月12日上午08时48分，补充如下，
1、有关网友提问，经询问女学生，在此回复网友如下，剩余还没回答到的问题，等我再
询问女学生后，再代po。因为最近大家其实都在忙期中考，所以有点忙，但这篇文章会不
断更新事实内容。
2、还请网友推荐发表文章到哪个平台，才不会被李致毅又发函给平台要求文章下架。
3、据了解，女学生与李致毅已经在台北地检署开过李致毅提告的妨害名誉侦查庭。
4、女学生之所以在110年10月10日发表道歉信，主要是因为：
A、李致毅曾恐吓若损害他的名誉，则要对女学生及其家人不利。
B、李致毅的律师告诉女学生，李致毅已经提告，并且他们坚持早晚要女学生出来替李致
毅澄清解释。(律师及女学生都有通话纪录录音)
C、李致毅的律师循循善诱女学生早点发表澄清道歉信为李致毅澄清道歉。(律师及女学生
都有通话纪录录音)
D、但李致毅确实有犯罪事实，女学生是要怎么替李致毅澄清？
E、不过由于女学生被李致毅及其律师的压力搞到想息事宁人，认赔杀出，所以在处于极
高的身心压力下，女学生才选择不要事实公道，选择”说谎!!!说谎!!!说谎!!!”替李致
毅漂白澄清。
F、女学生承受来自各界大众舆论及台大学生的谩骂，甚至还有台大电机系叶丙成教授的
评论，她硬是吞下这些委屈，以为可以换来和平。
5、没想到，侦查庭当天，李致毅与他的律师却拿女学生的道歉信来告加重诽谤？？？这
样是不是有点太过分了。
就好像认罪协商，女学生因为李致毅及其律师的压力被迫说谎澄清，承受委屈认罪，并没
换来减刑或和解。反而被提告加重诽谤。李致毅他们这样是不是太欺负女学生？？？
6、关于强制性交，李致毅与女学生约定好性交过程全程戴套（有line对话记录证明，我
再问女学生愿不愿意提供），但性交过程中李致毅并未征得女学生同意，就中途拔套，不
顾女学生的提醒及其请求，迳行将无套的阴茎插入女学生的阴道，这部分是强烈且确实违
反女学生意愿的。
A、请问无套性交的部分是否有构成强制性交，因为这明显违反女学生性自主？
B、女学生领有身心障碍手册，请问这是否构成加重强制性交？
C、女学生原本只是要问课业规划问题，但李致毅却藉回答学生问题趁机约炮，这是否构
成权势性交？
7、女学生在FB上询问李致毅课业问题，女学生也不懂李致毅为什么要跟他约见面？？然
后不约学校办公室，反而约星巴克？？？约咖啡厅是打算要跟女学生聊多久？
8、李致毅在FB上主动叫女学生加他line，然后line上一直说女学生是正妹，一定超多男
生想约的？？？
9、李致毅身为一位台大教授，女学生只是想问他课业问题，
A、他跟女学生说这些话到底是什么意思？？
B、他何必一再强调女学生正不正？？
C、李致毅他是也想约女学生吗？？
D、还是他只是在调侃消费女学生，只是在性骚扰？？
E、Line对话记录显示李致毅约星巴克喝咖啡，约小酌，约吃饭，约上床，现在又都说是
女学生约他？？
F、女学生这边有line对话记录，李致毅“主动”说要帮女学生解决性需求，李致毅还说
这部分他挺有信心的，这样叫女学生约他做爱？？？
G、李致毅甚至跟女学生吹嘘自己也算半个体育系，一个48岁的阿北说自己是半个体育系
？？？
H、甚至问女学生算不算她女友？？？
甚至问女学生算不算她女友？？？
甚至问女学生算不算她女友？？？
I、李致毅知道自己的身分是台大校内的老师吗?
李致毅知道跟他对话的对象是台大校内的在学学生吗?
补充
1、其他事实、证据、录音档、line对话记录会再陆续上传，但最近由于期中考比较忙，
请稍等。
2、line截图全部共有200多页，全放上来可能会太多。但完整的对话记录都有提交给地检
署。
3、反而检察官跟李致毅要line对话记录，李致毅说他已经删除了，想必是知道那些是对
他不利的证据吧 。
4、录音档因为档案太多且时长太长，所以有剪接，如果全部录音档都放上来，总时长会
超过好几个小时。
5、我请女学生整理完资料之后再更新给你们吧。
6、女学生9月28日发文，时至今日，仅有9月底社工有打一通电话关心女学生的状况。询
问女学生被恐吓，心中十分畏惧，是否需要紧急安置住所，因为李致毅知道女学生的学校
系馆、公司地址、居家住处。后续社工便不闻不问至今，女学生传line讯息或打办公室电
话及公务手机联系，都联系不到社工。
7、台大性平会，告知女学生说有以性侵事由通报家防中心，但女学生9月28日发文，时至
今日11月12日，仅有一位社工联络女学生。
8、但是“并没有” ”任何检警调单位“找女学生去做笔录或侦办强制性交案件，9月28
日都已经有新闻报导出来了，检警调当做没看到
9、原来强制性交在我国是重罪，但却可以因为加害人的权势，所以选择睁一只眼闭一只
眼。
10、难怪李致毅说他背后有人，黑的白的都有，原来李致毅教授可以只手遮天，甚至干涉
国家公权力。
10、是否检警调机关认为侦办李致毅会动摇国本？？ 所以要女学生相忍为国呢？？？
https://i.imgur.com/fKe3Giz.jpg
https://i.imgur.com/EKpsnOM.jpg
https://i.imgur.com/KVlf2hc.jpg
https://i.imgur.com/96xdlJD.jpg

分类

请问用手机怎么再编辑分类？

没事，其他电机系垃圾教授会出来袒护的学生道歉声明某垃圾教授立马发文，可能自己也做过一样的事吧抱歉，纯嘘电机系，推回来

我是法官吗?或者你要给我强制执行的权力吗?哪天去地检署递状?有相关文件吗?

有没有相关文件不是这篇的重点吧？

"李致毅与女学生约定好性交过程全程戴套"...

怎么感觉有些人很急？

我也感觉有些人真的"很急",哈~~~"被李致毅及其律师的压力搞到想息事宁人，认赔杀出"不过我个人也是认同这样的教授不该担任教职