※ 引述《Apache (为寺川爱美疯狂打call)》之铭言：
: https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80394/post/201011110022/
: 从法律上来看，ＰＴＴ的所有权属于创办人台大资工系校友杜奕瑾。“台大和ＰＴＴ是父子
: 关系，但没有从属关系，现在的状况是儿子想搬出去，但父亲却希望儿子留下来。”创办人
: 杜奕瑾无奈的说，ＰＴＴ想独立，台大却加以“道德劝阻”，形成这个本土社群网站的尴尬
: 现状。
: 现在还是这样吗
: 有没有消息人士能出来开示一下
关于PTT的所有权
我今天找到一篇2005年发表的论文说法是：
“PTT社群目前面临到的问题是，
整个系统的所有权是属于台大电子布告栏研究社此一社团”
https://i.imgur.com/dvCYUwD.jpg
下面是出处 把网址最后的7改成其他数字可以看到论文所有的部分
https://bit.ly/3fu3BEb
我觉得
PTT的所有权可能在很早以前就脱离了任何一位站长的手上
而"现任站长是PTT的拥有者 他们想对PTT做什么不需要对其他人负责"这句话
当然也有可能是假的
这样也一篇喔你到底是要继续猜，还是去找点比较新的资料佐证你的论点？
？这就我找到的资料啊你也可以找资料可以证明站长在2005到今天之间 从台大电子布告栏研究社拿回了ptt的所有权
父子关系却又不从属...三位一体，第三位格是乡民吗？ 台大，ptt与乡民。
贴个没依据的野鸡文章，还不相信官网上写的人，没什么好说的啦
作者: yellow3621 (小羽) 2021-08-06 14:41:00
你觉得不合理可以滚
作者:
ganhua (GanHuaWang)
2021-08-06 16:09:00。
作者:
bbbing (无)
2021-08-06 18:01:00妳应该没读懂妳自己贴的那句话是什么意思
作者:
bbbing (无)
2021-08-06 23:56:00这种状况就像是裸身站在雪地，还不知道为什么会冷