[网宣] 春季展望线上演讲:核融合─终极绿能

楼主: ntuprospect (台大展望)   2021-06-09 20:48:21
去年(2020年)夏天7月28日,国际上利用核融合反应来发电的研究计画有重大的进展。国
际热核融合实验反应器,一座由美国、欧盟、俄罗斯、日本、韩国、中国和印度合资在法
国南部所建造的托克马克,已经开始组装,预计在2025年开始电浆实验,2035年开始热核
融合实验,以达成输出能量是输入能量的10倍以上的目标,验证自我加热的物理机制,并
提供核融合发电商转的可行性的科学证据。由此历经将近一个世纪的核融合研究的最后一
哩路,在经过二十多年的徘徊踟蹰后,即将再度往前推进。在本世纪结束之前,核融合终
将成为人类自钻木取火以来所追求的终极绿能。
直播资讯:
时 间:06/11(周五)19:00 ~ 21:00
主 题:核融合─终极绿能
主讲者:国立成功大学太空与电浆科学研究所 向克强 讲座教授
参加方式:
线上直播:于演讲时间连结至展望Youtube频道,可以在直播前订阅、追踪频道,并设好
提醒的小铃铛!
直播网址:https://youtu.be/3eXEMSQXzF0
注意事项:
1.本系列讲座因应疫情改为线上讲座。
2.本活动因应疫情无现场报名,不在原演讲厅举办。
3.本活动全程约120分钟,最后为线上问答,可在直播聊天室留言。
活动网站:
1.展望Youtube频道- https://goo.gl/42tPuR
2.展望脸书粉丝团- https://www.facebook.com/ntuprospect/
3.展望官方网站- http://prospect.phys.ntu.edu.tw
4.展望历届线上影音- http://knowledge.colife.org.tw/starphys
作者: daye87 (猴子)   2021-06-11 06:38:00
这里的逻辑太前卫我扛不住
作者: heng31029 (俺是耕田的)   2021-06-11 02:55:00
其实我觉得楼上你部分说的有理,目前核融合还在研究阶段,投入营运后的问题是现今无法想像的(但也不是你说的那样),所以从理论角度宣称的安全其实值得重新检视
作者: yunf   2021-06-11 02:18:00
不论如何系统都被攻陷了 所以设计者一定要想到这点
作者: jzoethai (燕麦)   2021-06-11 00:49:00
安全当然重要 专家对于安全的认知会比你用wiki了解的少?你说了一拖拉库 结果把核电说的好像很危险一定出事一样世上万物都很危险啦 比核电还危险的多的是 结果只focus一件核灾个案不就因噎废食ㄇ 你真有搞懂311怎么发生的吗当然如果你只是要强调安全而不是反核的话就算了 但讲解安全可不是像你这种用引起质疑心理的方式 而是理性分析才最有说服力 而且请问你提到911的意义是? 我完全看不出这两者关联在哪 一个是自己人的问题 一个是他人蓄意为之把这两者放一起讲484搞错什么? 以上 请你先回答我的问题
作者: yunf   2021-06-10 23:40:00
安全的隐患就是民族间的利益分配不均而且这东西有台湾投资的份吗 ?
作者: carnelian045 (左旋螺丝)   2021-06-10 22:19:00
反核反到脑袋坏了
作者: scott123321 (打倒万恶共匪)   2021-06-10 22:36:00
反核反核融合就像反共反共和国一样
作者: W30JL (盐醃软隐棘杜父鱼)   2021-06-10 21:58:00
安全的隐患在哪里倒是说清楚啊,理论上说不出来,举例也不恰当。我也可以说未来科技的发展可能导致全人类变橙汁,那大家都不要发展了好噗好。
作者: yunf   2021-06-10 21:45:00
跟头脑简单四肢发达的人很难讲 这样你懂安全的重要吗?1960年他们会知道2011年海啸会酿成核灾?
作者: a58524andy (a58524andy)   2021-06-10 21:44:00
台湾大家不就都不用上班上课了耍废就好
作者: eldar (0.0)   2021-06-10 21:44:00
何不去听听看明天演讲了解核融合发展和提问呢??
作者: a58524andy (a58524andy)   2021-06-10 21:41:00
我不是反核啦只是…(下略一千字反核论点先列一下你心中核融合可能的风险再来谈好吗鬼扯那么多 那告诉你明天就"可能"会有500m的陨石砸到
作者: yunf   2021-06-10 21:16:00
我只是希望大家能时时提醒自己安全的问题而已并不是强调反核或者是影响学术讨论1960年福岛县提供土地给东京电力公司盖厂 2011才发生事故而在福岛事故wiki页面中也提到前奇异工程师戴尔·布瑞丹鲍提前35年退休的事情 但连结已经故障无法看到原文这样不就是50年后才发生问题谁知道?但如果注意还是有迹可循这种知识性的东西每几年就有新的理论提出要不是1945日本广岛被投弹我想他们也不会想要盖核电厂像我们现在也是面临一些危机才会寻求新能源即便有风险我并不是在乱讲没有根据的事情只是这些并不好防但只要所有人都留一份心事情是可以避免的
作者: playmoney (playmoney)   2021-06-10 21:14:00
某人不要在那废话,你那么厉害请你想更好的发电方式
作者: yunf   2021-06-10 21:07:00
你要不要先去研究一下整个福岛电厂建造的过程还有事件发生的始末,还有美国双子星大楼和911事件!你不要乱说习惯了就觉得其他人都在乱说!你们觉得这些事情是怎么产生的?
作者: Agdanpanda (银荡熊猫)   2021-06-10 21:01:00
三小 所以你没有理论依据也没有实验数据就在乱说吗==
作者: yunf   2021-06-10 20:24:00
你们能想想如果自己从2071年回到现在会想说什么吗?我知道核融合的时候你可能连细胞核都还没形成吧
作者: whitecut   2021-06-10 20:24:00
讲那么多废话 你先去了解核融合再说
作者: yunf   2021-06-10 20:21:00
1960出地2011才出问题时间拉那么长中间变量有多少我并不是反核或者拥核者我只是希望各位时时记得安全的重要
作者: richardz (卍罪爱卍)   2021-06-10 20:13:00
我以为反核仔至少要先懂核分裂跟核融合的差别
作者: yunf   2021-06-10 20:02:00
福岛和双子星在没出事前应该也很会仗着他们专业开玩笑
作者: tom282f3 (学妹战士)   2021-06-10 19:26:00
讲个笑话 核融合发电会用到核分裂是不是以为是核弹啊?氢弹才需要在启动核融合前 先用到核分裂产生温度跟压力
作者: yunf   2021-06-10 17:01:00
实在不想提ITER你没机会你们的思考回路到了哪?
作者: mtyk10100 (mtyk10100)   2021-06-10 16:34:00
某人知道核融合是什么吗
作者: wayne121212 (拂晓时分的湛蓝)   2021-06-10 16:20:00
这篇在讲核融合 某位在那边自嗨得很开心
作者: jason90814 (yellowjason)   2021-06-10 15:53:00
火力废气无解不在意 核能只有一点机率发生意外就一直放大 而且原文是说核融合 现在核分裂的坏处几乎都没有 不要都没了解就乱酸好吗
作者: yunf   2021-06-10 15:00:00
那有谁管核废水排入海后的后果是多数人来承担以目前荷兰技术房子可以漂在海上 沙乌地有沙漠养殖系统许多国家都有其对于下个世代所面临的世界做准备活在一个不需要海洋的温室中等待新技术净化上一世代留下来的污染很多事情多想想结果可能会不一样喔另外一提越是用一些夸大文字渲染的越显得口至实不惠比方说什么终生免费之类的通常都会倒
作者: jason90814 (yellowjason)   2021-06-10 13:19:00
反核仔有几个真正了解科学?
作者: cwh0105 (阐释者)   2021-06-10 11:30:00
想太多 核融合装置故障就不会发生核融合了这里又不是太阳
作者: yunf   2021-06-09 22:31:00
千万不要忘了福岛事件意外来时怎么收尾
作者: Agdanpanda (银荡熊猫)   2021-06-09 23:03:00
核融合还会有放射问题吗?还是爆了一样会有?
作者: yunf   2021-06-09 23:05:00
当然会有但一定会有人说利大于弊 我只是希望大家要时时提醒自己核安问题
作者: xhakiboo (xhakiboo)   2021-06-10 07:45:00
不用收尾 大家都7414
作者: carthur (carthur51)   2021-06-10 08:33:00
想多了,核融合与核分裂的原料不同,半衰期也不同
作者: Xperia (X霹雳鸭)   2021-06-11 12:15:00
一个都还没成熟的技术要怎么判断赞成还是反对
作者: tom282f3 (学妹战士)   2021-06-11 12:40:00
不管啦 有核这个字听起来就好危险要反对核磁共振(X) 磁振造影(O)
作者: jiexyz (jiexyz)   2021-06-11 13:25:00
看到核就崩溃 朝圣
作者: Biederstein   2021-06-11 13:34:00
核融合反应炉炸了也不会怎样 就$$损失惨重而已
作者: Thanscends (PedoBear)   2021-06-11 13:56:00
作者: nangaluchen (安安)   2021-06-11 15:43:00
反核仔大多都这种咖 才会被别人看没有整天担心核爆 结果连核融合和核分裂都分不清楚
作者: phys5566 (西瓜)   2021-06-11 17:02:00
各位同学都读到台大了还没学会不要浪费自己的时间吗??
作者: sean8511 (阿基超帅)   2021-06-12 09:27:00
妈的宣传个讲座 钓出一个无脑反核的在汪汪叫==
作者: yunf   2021-06-12 10:09:00
你们要记住这一刻每个人面对问题的反应首先假设网络是匿名只有代号所以人可以畅所欲言但其实不是这些人都生活在你们周遭 执行力或许能带来50年的繁荣但真正倒的瞬间往往是个潜藏的系统破口你们觉得安全重要吗?很多时候只是无知所以反应快而已
作者: revorea (追寻安身之地)   2021-06-12 17:31:00
就饭盒最有远见,看得到人执行的问题、测得到清大的钸
作者: yahoo168   2021-06-12 17:57:00
烦死了 某楼有病去吃药啦 弱智
作者: sexycute (鲁龙)   2021-06-12 19:18:00
干哪里来的蟑螂先回国中学一下核融合的常识好吗
作者: electronicyi (電子益)   2021-06-12 21:13:00
这里是NTU板 我以为唸台大的应该知道核融合跟核分裂的差别
作者: yunf   2021-06-12 22:21:00
这就是填鸭高教的悲歌 你们自以为知道核融合不过就是看一些网络资料给的那些没跟你说的考古题上没有你们就想不到了停留在对核融合停留在国中程度就不要秀下限了
作者: cwh0105 (阐释者)   2021-06-13 00:04:00
所以你从网络资料看到核融合的什么危害了?
作者: Blueskyc (绰号暱称:)   2021-06-13 03:04:00
可怜 你很懂核融合吗 来个专有名词吧 一个就好一整串文组式崩溃
作者: kmchao33 (有點累)   2021-06-14 03:01:00
好好的搞什么分裂 大家都是核不是吗 所以我反核四
作者: yunf   2021-06-15 21:23:00
一点机率玩的只是数学问题 除非你把那些核污染收好想想当年傅校长如何捍卫知识份子的学权再看看现代五年八百亿的高教预算和现代学生对知识国家社会的态度真的不胜唏嘘!每当傅钟响起的时候是什么在你们心底回荡?思考不是只有逻辑而已 大部分人缺乏的是时间轴历史的部分
作者: carthur (carthur51)   2021-06-16 11:45:00
别再张冠李戴了,核融合不需要核分裂这顶帽子
作者: MultiCam (地联军迷彩)   2021-06-16 11:48:00
我是人 我反核磁共振 请化学系跟贵仪关闭NMR
作者: yunf   2021-06-17 00:05:00
以后政策就是要交由这样的团队成员去推动你们都看到了吧从小就是这种个性机器人就是机器人还是个外行的机器人只看了几篇网络文章就可以靠着文章去做延伸推论不过就叠床架屋的脑补罢了根本搞不清楚重点在哪也可以来凑一脚你们知道记者为什么令人讨厌吗? 就是即便他照着专家的口吻重新论述一遍在撰写的时候都还会失真更何况常常会有自己补充的部分或许会有人说那缺电怎么办? 用爱发电? 人真的需要用到那么多电吗 ?你们可以思考一下最少可以用多少电我只是希望大家能重视核安毕竟上一代留下来的污染到现在都还无解就又要开一个新的 当年引进石化产业的时候那时的自然生态和如今差多少 人类所谓的文明 真的能取代大自然吗?我只是希望各位都有机会成为设计者或者是政策推动者请把安全问题放在心里总是会有那个万一只能说水能载舟亦能覆舟!#1WlQ5wmh 你们可以很清楚的看到当专业不足的时候认知和见解就像这样看看别人想想自己是否也是如此?可能有些人根本不在乎这些只在乎自己能不能赚到更多的钱那我只能说请各位自求多福这艘船上自私的人太多了如果要假设围阻体破裂那后果是什么 ?下去就是没完没了 所以简单用安全来代替而且系统内部就算完全都没问题 那系统外的影响呢?他提供了一颗人造太阳在地球内 如果大家无止境的消耗电产生的废热或者其他问题加速了极地融冰导致海平面更快升高呢?这也算是个安全问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com