这边要说一点
因为认识一些总务处的职员
有听说去年的门禁管制花了非常非常多钱
放牌子的架子、交通锥、棚子和塑胶封锁线
这些原本就有的或单价便宜所以花费还好
但就变成其他单位要借用时就借不到的情形
但是其他新增的硬件
像是热像仪、额温枪、电脑和系统维护等
还有额外请人进行管制 (那时大家应该有注意到有校外保全公司在负责校门门禁管制)
这些杂七杂八的就吃掉学校好几个月的预算
直接严重压缩原本校园养护的预算
(虽然后来中央应该有拨经费)
因为防疫门禁本来就不是经常性支出
今年如果要进行同样的措施
就要在去年编经费了
无论有没有编
扣掉已经购置好的硬件
人力成本也是一大笔钱
也不知道中央会不会继续给经费
我猜除非全球疫情再来个大爆发
不然学校应该没有余力再来玩一次高速公路收费站
(p.s.校内商店在那时也是惨澹经营)
给大家参考一下

原来

其实现在蛮多地方门口还是有防疫一号只是大家也顶多刷卡不量体温 绝大多数是直接走进去

经费能省则省，不需要花费的就节流处理比较好

感觉是不是要先嘘中央

但我不是中央QQ

中央大学道歉

增加学生当志工的意愿以降低人事成本啊，少了外来观光客，校园环境对学生更友善吃学餐还要听外来传教士传教，超级烦躁

不得不推楼上 传教一个比一个哭

为了省经费连系馆打扫都归给学生了怎么可能花钱搞门禁

传教士就是垃圾啊 直接凑上来跟变态没两样

完全不觉得这在全校层级属于非常非常多钱

学校不是没钱 只是不想在这上面花钱

囧r/*\　　你帮我看有没有正常

铁打校方流水学生 干嘛在这方面花钱？外面抢著读的一堆

请问楼上是指抢著为管爷来傅钟绑丝带送花的那些人囉？@@

学生志工有几个问题1.让学生当志工的动机，不支薪的话用服学抵效果非常有限2.跟coser一样的问题学生没执法权，而且遇到突发情况应对能力一定低于保全跟coser，最多就支援性质而已不能独立作业3.去年实施时是平日上课期间，所以时间会冲突，无法稳定轮班的话还是需要专门聘人，这样失去学生志工的意义

4.有冇志工优先接受施打AZ的诱因呢？

台大生只需声称要去（美）国留学就可以申请自费打AZ了谁需要当志工站卫兵跪求赏针？不如拿他们当校园新撰组的时间从役期里面扣，这样搞不好还能钓到一些人

光是这样就缺经费 台大到底有多穷啊……