电机系教授不服！吴瑞北挡管中闵任台大校长 法院判败诉
2020-10-08 18:42 联合报 / 记者赖佩璇／台北即时报导
管中闵就任台大校长后，候选人之一的电机系教授吴瑞北认为遴选过程有瑕疵，
提告欲撤销教育部给予的校长聘书。台北高等行政法院认为吴瑞北与通过校务会
议推荐5位校长候选人间没竞争关系，欠缺提起本件撤销诉讼的利益，今判决败
诉，可上诉。
台大校长遴选期间，管中闵未揭露担任台湾大独董，且台湾大副董蔡明兴任遴选
委员，造成遴选程序瑕疵，引起舆论风波。教育部原先认为遴选过程中有重大资
讯揭露未尽完整，要求台大补正，但台大要教育部依台大校长遴选结果尽速发聘
书。
2018年12月24日，时任教育部长叶俊荣突然公开宣示将“勉予同意”聘任管中闵
为台大校长，翌日即以“107年12月25日函”发文台大，并获回复将于“108年1
月8日”就任交接。
教育部函复台大，新任校长管中闵任期一任4年，自108年1月8日起至112年1月7
日止，并由教育部常次林腾蛟前往监交及致送函。吴瑞北不服，提告欲撤销教育
部的两项原处分及函。
法院指出，吴仅取得“由遴委会在第1阶段选出校长候选人”资格，并未取得“
经由校务会议推荐校长候选人”资格，依台大校长遴选委员会组织及运作要点规
定，吴不具备在下一阶段及最后阶段成为竞选角逐由遴委会选出台大校长候选人
资格，吴与通过校务会议推荐5位校长候选人（含管中闵）间，未存有任何竞争
关系。
蔡明兴不是校务会议代表，没有在校务会议对个别校长候选人进行推荐投票时回
避的问题，各校务会议代表在校务会议从8位“由遴委会在第1阶段选出校长候选
人”（含吴及管）当中，进行个别投票时，也难认为会因蔡及台大未揭露两人关
系，而影响其等在校务会议对于8位校长候选人个别进行推荐投票时的公正性 。
法院认为，吴瑞北并不会因本件诉讼结果而成为由校务会议推荐的校长候选人，
故诉请撤销原处分，欠缺权利保护必要。此外，该函仅记载管担任台大校长，聘
期自自108年1月8日起至112年1月7日止。
只是单纯就原处分已产生法律效果的事实为叙述，并将该事实通知台大，因为函
并未变更原处分的法律效果，也未对台大或第三人创设任何具体的法律上权利义
务，并非行政处分，吴诉请撤销函，于法不合。
https://udn.com/news/story/6885/4920917