普筛派vs.检疫隔离派 台大医学院普筛研讨会正面交锋
彰化县卫生局风波，引爆台湾学界普筛和检疫隔离的两派战争。疫情指挥中心指挥官陈时
中，昨天（8月22日）表示，要是推行全普筛，将会耗费8亿元成本，还有伪阳性问题会让
医疗体系崩溃。但2位前卫生署长杨志良和叶金川都认为实施普筛是最可行方法，强调欧
美都在做普筛，难道是在做心酸的吗？今天（8月23日）上午台大医学院也举办普筛研讨
会，邀请到支持普筛的台大公卫学院院长詹长权和陈秀熙以及疫情指挥中心发言人庄人祥
，也被认为是普筛派和检疫隔离派的一次正面交锋。
疫情指挥中心指挥官陈时中表示，“大家一直希望我们做普筛，我们说不做，因为这些伪
阳性的，他会把我们医疗量能压垮，所以多做的这些，我们要多花8亿多，25万人这些的
检疫，要花8亿多。”
要不要普筛？卫福部长陈时中前一天强调，全面普筛耗费成本，不仅有伪阳性问题还可能
让医疗体系崩溃。台大医学院上午还召开学术研讨会，请到支持普筛的台大公卫学院院长
詹长权和陈秀熙，以及疫情指挥中心发言人庄人祥，也被认为是普筛派和检疫隔离派的一
次正面交锋。
不过研讨会没有开放媒体，里头讨论的火热，外面医界和学界，也各自有论点。
台大医院感染科主任陈宜君说，“台湾自己做得好的应该要坚持下去，而不要去学习其他
国家，做得比我们不好的政策，那就是所谓的普筛，强调一句话，用普筛不能取代现行14
天的检疫隔离，在这个前提下我们谈普筛，第二个谈的是钱的问题。”
北市立联医胸腔内科医师苏一峰说，“不管三七二十一，全部做入境普筛，这样会有什么
影响，第一个可能会造成不必要的人力还有筛检试剂的使用，因为这个国家如果风险没这
么高，可能你做了很多也抓不到，这样子会增加大家临床的负担。”
要不要跟进欧美全面普筛？医界不少人认为，台湾现行制度是最好的方法，普筛是为了减
灾，欧美那一套是非不得已，并不适用台湾。
看似维持现状的支持者大有人在，但2位前卫生署长则支持普筛，砲火重批CDC，明显“逆
时中”。
前卫生署长杨志良说，“入境做普筛，这个是不管是日本、泰国、韩国，其他国家都是如
此，为什么他们这么做，他们是笨蛋吗？你想想看，人家入境到我们台湾来，我们都不去
抓，都不去做这个采检，那不是很奇怪吗？”
杨志良认为政府必须超前部署，叶金川也质疑，现在的试剂伪阳性哪会高到5%，难道外国
都在做心酸的吗？看来彰化县卫生局一场精准筛检的风波，延烧出的普筛争议，也让学界
医界掀起两派论战。
（民视新闻／李荣晋、蔡承佑 台北报导）
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2020823L01M1