Re: [校园] 二活进出管理机制违反校方规定

楼主: ndhuwei (turtlenick)   2020-06-18 17:55:25
因为发文隔天(6/6)就有投书至教育部
隔个工作天就收到回复,说已经去函请学校处理
今天下午接到总务处来电
电话中跟我道歉,但是表示总务处和学务处的人
都没有请警卫要要求以身份证进入的访客,要有人陪同才能上楼
说是警卫自己主观判断错误
而且承办人还说,因为当事警卫自己有一些状况
与保全公司讨论后,保全公司决定把他调派到其他地方....
承办人也说
会再跟学务处讨论,要如何建立“阻断机制”
就是晚上行政下班后,如果警卫有不当的行为要怎么立即阻止等
然而,针对我诉求中提到的
“校方应在总务处或学务处官网,为6/5的事件公开道歉”一事
承办人是在我再次申明后,才说会去请示主管和学务处
但我明明在6/6的投书中就有提到我的诉求了
如果她是直接跟我说学校认为没必要公开道歉,我还能比较理解
但竟然是连问都还没问
而且还说她是看了投书的上半部,所以想先厘清当时的状况,急着跟我道歉(但也花了8
个工作天)
再者,她也没有跟我说明
为什么那天警卫在访客表示他们要去二楼用餐时,是直接放他们上去
反而是跟我说,警卫说那天是有先跟二楼确认后才放行
但我强调,我跟当时三楼的工读生,都亲眼看到警卫直接放说要去二楼用餐的人上去
根本不是跟二楼确认才放行
然后她才说跟警卫说的不同,她会再去调查
我是觉得,今天是因为我发现问题
投书到教育部之后才获得道歉
但校方不应该是只跟我致歉
毕竟是当天所有参与社团的(不论是访客或是学生)人都被侵犯到隐私和多了没必要的程
序(要人带才能上去)
跟课活组查证后,也发现不只有一个社团反映类似的状况
且当时被转贴到交流板时,底下疑似有三楼工读生的留言
发现其实在6/2解封时就有状况了
可是到6/5前还是没有处理
才会导致当天的状况
我是不希望导致警卫工作受影响
这在我诉求中也有强调
因为我认为是管理层面的问题
虽然承办人说警卫只是被调派职务
但我真的不知道实际状况如何
我只希望校方能正视这个问题
而不是只跟我道歉!
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2020-06-18 18:27:00
啊就警卫乱搞啊,可能坐太久了无聊想捉弄学生,就酱调派职务很好啊也不用什么阻断机制啦,反正就定期开会检讨问题
作者: pptricky (苏老头)   2020-06-18 21:23:00
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2020-06-18 23:21:00
那很好啊,来匆匆去匆匆
作者: jsstarlight (飞往蓝天)   2020-06-19 07:56:00
校方真的废到可笑
作者: AprilMight (AM。)   2020-06-19 12:54:00
推后续

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com