[问题] 图书馆自习室电脑使用规定

楼主: heypostcard (嗨postcard)   2020-06-14 17:40:34
嗨嗨各位4.3
想必大家都知道图书馆自习室
(包含总图、社图...)
都会有一区是禁止使用电脑的区域
就我这么常窝图书馆的观察
自习室总是可以使用电脑的区域人数>>不可使用电脑的区域
大部分(我不是说全部喔)人好像都是可以使用的区域没位置了才会退而求其次去不可用
电脑的区域
但学校好像从来不觉得不可使用电脑的区域范围过大...
(例如总图AB区的位置目测差不多、社图也有1/4左右)
现在正值期末考期间
今天早上去了社图、晚上去了总图
都遇到“可以使用电脑”的区域完全没位置的情况
(更别说晚上的总图自习室是全部客满)
我要念的东西就是用电脑念才方便...
用手机念真的很痛苦
即使不使用键盘跟鼠标等会吵到人的东西
但在规定“不能使用电脑”的区域
我就是不敢把电脑打开
(而且我看中途也会有馆员来巡啦,用的话也会被纠正)
期末考又碰上疫情所以位置直接砍半
现在状况就是位置完全供不应求
为什么图书馆都没有想过要放宽这个规定啊...
真的很不便民欸QQ
真的有这么多人会想要安静唸书
需要这么这么大的安静座位区吗?
我是觉得人多的时候
大家翻书、走动、开水瓶、拉包包拉链...的声音
早就比键盘跟鼠标会造成的噪音还大了
如果有人真的不能忍受键盘跟鼠标
我上列的那些噪音更会让他崩溃吧
应该早就找替代方案解决了啊
(戴耳塞或听音乐之类的)
总之,就我个人观点
我是觉得设立这么大的安静区域
却根本没有真正“安静”...
但着实造成很多需要使用电脑却没位置的学生困扰
我知道现在讨论有点晚
学校也不可能马上开会处理这件事情
但期末考已经要念不完了
今天还花一堆时间找位置
甚至守在更换座位的电脑前等A区有人刷退
(而且我在守的时候还不只我一个人这样做...
代表应该不只我有这困扰)
然后换座位搬东西也很麻烦
总之真的心很累QQ
祝大家期末high pass
作者: SSCSFE ( )   2020-06-14 17:55:00
我想知道图书馆有没有申诉管道 我受够了没卵用的广播 8:50播一次 9:15再播一次 天天播 就怕有人不知道
作者: whatzup1124 (我是干嘛)   2020-06-14 18:02:00
Ipad可以用吗
作者: lawrence7373 (一羽毛)   2020-06-14 18:07:00
从来不觉得?至少修正过范围一次
作者: DH0617 (一只有点虚胖的小肥柴)   2020-06-14 18:07:00
用手机或是平板
作者: Yuan (雨不停的夜)   2020-06-14 19:33:00
总图四楼根本看不出界线,一堆禁用区在用电脑的
作者: ieng2000 (chongieng)   2020-06-14 20:20:00
我觉得图书馆内使用电脑的人数不能太多,也要限定区域,否则图书馆会很吵,会影响需要静心看书的人。图书馆可使用电脑的区域已满时,能够转去计中?
作者: jiselle (jng)   2020-06-14 20:29:00
1f 有啊去总图网页有“意见回馈”大概过几天会回复,或直接去一楼服务台反应也可
作者: ieng2000 (chongieng)   2020-06-14 20:31:00
图书馆既然名为图书馆,是否首先应考虑阅读者的需求?在阅读环境不受影响的基础上,在扩大其他需求(何如电脑、团体讨论)。如果只因用电脑的需求很大,就要图书馆满足其需求,图书馆岂不变成有放置图书的电脑室?更何况,即使全部座位都开放可用电脑,也无法满足全部需求呢。就是真的有人想要安静看书,原po看不到那些人,觉得没那么多人需要静心阅读和温习,原因可能正是:被那些很吵的人吓跑了。正如原PO所见,那些默默忍耐、仍然留守在图书馆静心阅读的人,已经不多了,难道还要多开放电脑使用空间,把硕果仅存的那些人都赶走吗?自习室也是呀,自习室难道就不用静心自习看书吗
作者: lawrence7373 (一羽毛)   2020-06-14 20:45:00
笔电区位置不够,应该是这学期很多课上课程造成的特例
作者: ieng2000 (chongieng)   2020-06-14 20:48:00
我觉得图书馆既名为“图书”馆,那么图书馆各楼层,包括自习室,是否也应该首先顾及看“书”的人的权益?不论是一般的阅读,或自习室温习功课,都一样如此。真的那么需要用电脑,为什么不去“电脑”室呢?就是计中。所以,其实也不是那么别无选择的。真的要满足用电脑的需求,应该要增加“计中”的电脑,不是增加图书馆的电脑席。原PO不能光看自己个人用笔电的情境,请想想一群人用笔电的情境,来思考用电脑的人对静心阅读的人的影响呀诚如原po所言,假如连计中这个提供电脑的场所,都未必能满足全校用电脑的人需求,那么为什么就要图书馆来承担全部责任呢?没地方看书的人,又该去哪里呢?回原po:我觉得关键点是键盘。这又可分两方面去思考。1.原po说的其他噪音,当下可能比笔电键盘更吵,但像开水瓶、拉拉链,这些噪音大多是偶发的、短暂的;而笔电的键盘声,尤其是一群人同时用笔电,拼命打报告时,即使键盘是静音的,但请想想那连续不断的催命般的键盘声,我都能感受到报告死线的迫切了,怎样能看得下书?2.个人觉得ipad可以使用,因为滑萤幕较少声响,但外接键盘也会导致噪音,这方面是要请图书馆思考,要不要劝导的
作者: ccccccccccc (嘻嘻嘻)   2020-06-14 21:18:00
啊键鼠声就很吵==
作者: ieng2000 (chongieng)   2020-06-14 21:19:00
至于原po 说“多余的A区使用者被迫去B区违规”,我觉得要处理的是违规的情况,严格告诉使用者,电脑区已满,不能违例越区用电脑,要用电脑请离开;而不是反过来,因为很多人违规用电脑,就要缩减阅读区以满足用电脑的人的需要。资源包括座位,就是那么多,满了就是没有了啦。资源总是有限的,不可能满足全部人的需求。电脑的需求不能满足,包括空间、软件等等,这其实是全校各部门要共同努力解决的问题,不仅仅是图书馆的责任。更不希望为了满足用电脑的需求,而影响想静心看书的人的权益。如果在图书馆都无法静心看书,他们还能去哪里?“目前就看来B区太多,A区太少”,这正反映问题所在。你看上去觉得B区尚余很多空间,读者不多,但“看不见”不代表这样的需求不存在,而是反映这些读者受影响的情况更严峻的,。因为这些潜在读者,印象中都觉得图书馆和自习室很吵,都不敢来图书馆啦。长此下去,阅读的人会越走越少,其他人就越是觉得很少人需要静心阅读,分配到的资源也就更少,导致恶性循环,更少人去图书馆看书。其实我觉得学校需要盖一座新的图书馆,才能彻底解决这个问题。空间和资源不足,不管是看书、自习、用电脑、团体讨论等等等等,通通都捉襟见肘,最终全部人都有意见。
作者: minicoke (GGcola)   2020-06-14 22:01:00
那应该直接都改b区就没这问题了啊我观察一堆人都在玩电脑还敢要求增加A区且A的需求在家里不就满足了 还要什么环境
作者: ieng2000 (chongieng)   2020-06-14 22:33:00
要需要创造“真安静”的B区,就应严格禁止有人违规;长远而言,应该要创造“真安静”的图书馆,因此要合理规范会发出声响的笔电使用区,要阅读的人,才会慢慢安心回来图书馆。我能体会原PO无法在图书馆用笔电的心情,我当年也想在图书馆静静看书和温习呢,结果我发现图书馆的环境不佳(当年还没有那么多笔电,就已经这样。)最后,我基本上都是坐在宿舍后楼梯温习的,真是一把辛酸泪。至于原po新回应的,只能说,如果空间够大,各区域能有明显的区隔,当然可以设真安静的阅览区、能发出合理声响的自习区、团体讨论、电脑区,最好是各区域互不干扰,这是理想中的图书馆环境,但原Po 要回到现实的台大图书馆来思考,现在就是做不到这样呀
作者: minicoke (GGcola)   2020-06-14 23:02:00
你确定A扣掉想吹冷气玩电脑的人还有需求比较多的问题?你讲的需求明显是B的需求 A明明一堆人在滥用
作者: charlie1667 (数狙)   2020-06-15 05:53:00
没进过自习室的路过
作者: lilyxiao123 (相云)   2020-06-15 11:44:00
很多没要用电脑的也都会在A区啊~是不是建议没带电脑的人直接去b区,值班人员看到a区有没在用电脑的人就赶去b区
作者: creatsy (奎特西)   2020-06-16 00:02:00
现实是很多人就不用静音鼠标+疯狂打键盘,不然根本不需要分区,其实该宣导的是以上两件事
作者: pttr08 (user)   2020-06-16 11:33:00
总图前几年明明就有把电脑使用区扩大过了啊以前分ABC三区,只有A区可用笔电。
作者: PointGod (PointGod11)   2020-06-18 01:56:00
小弟也是总图自习室常客啦,我虽然也都会用电脑,但不得不说没有要用电脑的时候去B区真的明显比A区还要安静很多,而且他的区域规划应该是刚好中间卡了一个演讲厅,所以A区的噪音不会传到B区,你如果在B区再分成一半,那剩下的B区即使不使用电脑也会被新多出来A区的噪音干扰。尤其不得不说有些人键盘一直敲,鼠标一直点的那种,其实比什么打喷嚏拉拉链吵多人,是真的会受不了那种。祝大家期末嗨趴啦
作者: bbbing (无)   2020-06-18 19:04:00
这年头真的读书也有很多情况要搭配电脑啊...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com