学生会的新闻控告学校抹黑
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3195869
说学生会没有要拆除傅钟
可是同篇新闻稿又这样写：
由秘书室召集后推举一名召集人，共同组成小组，针对历史事实调查与公开、相关
历史事件纪念与教学规划、调查并推动清除校园空间所具有之威权意象及保存不义遗址等
，以促进转型正义、去威权化、民主深化，使校园民主健全发展。
可是学生会长指控之前说傅钟会被拆除的新闻
也是同样有这句啊
https://bit.ly/37sB24V
任务包含历史事实调查及推动清除校园空间具威权意象的遗址，促进转型正义
这样说好了
台大是有哪些威权意像？
因为学生会之前就有上新闻说
傅斯年是四六事件的加害者，傅斯年被美化
https://newtalk.tw/news/view/2020-04-06/386677
所以
清除与拆除
是不同吗？

清除校园具威权意象 学生会长要不要一起清掉

所以我才问要送谁啊

超买不是走私 所以清除也不算拆除合理吧

控诉 不是控告XD搞不好改名之类的他们就可以接受也说不定吧

笑死

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3124148

笑死，对不对当然要看有没有台湾价值啊

台大哪里有威权意象的遗址??....日本统治时代盖的建筑物全拆?

最该拆的就是鹿鸣跟那堆日本建筑　威权统治遗毒

椰子树算殖民者的南洋想像吧？椰林大道算吗？

你这逻辑比学生会还可悲

https://tinyurl.com/ydf79gx4 这是他自己的竞选政策要卸任了　就开始作秀提出的目标就当作没看到

实验林通通还给原住民啊

清除硬件建筑，就能清除威权的思想吗? 什么逻辑? 纯仪式?学生会搞象征性的东西真的很落伍，破四旧吗?然后最威权的就是学生会自己...

那可以清除学生会吗？

跟马一样啊 要卸任开始塑造历史定位