升学机构用“台大”推课程！台湾大学“商标权遭侵害”提告获赔百万
记者徐恺昕／台北报导
高雄某升学机构班将“台大”、“TAIDA”等文字用于其教学平台及课程产品中，国立
台湾大学发现后觉得学校历史悠久的商标权遭侵害，认为此升学机构有误导消费者、混
淆视听之虞，对此提告求偿300万元，并要求对方不得再使用相同或近似的商标。智慧
财产权法院审结判该升学机构须赔偿台湾大学100万元。
国立台湾大学主张，学校创校至今已长达90年，是台湾最高学府及世界知名顶尖大学，
声誉卓著且名闻遐迩，而“台大”不仅是学校简称，更已成为知名度及识别性极高的著
名商标。
台湾大学控诉，高雄某一升学机构未经他们同意，就擅自擅自将“台大”、“TAIDA ”
、“台大数位学院”、“台大数位科技学院”等文字使用于补习班及线上教学平台中，
足以让消费者混淆，甚至减损“台大”商标的识别性及信誉、严重侵害学校商标权，而
校方早在2018年11月就已发函要求该机构除去并停止使用，但对方却否认有侵权事实，
至今仍使用中，故决定提告求偿300万元。
法庭上该升学机构辩称，补习班提供的产品及服务与台大的专业学术，两者间有明显区
隔，消费者根本不会因此受混淆，至于他们会使用，仅是想向消费者表示，服务能协助
学员透过升学考试进入“台大”等优秀学府就读，没有要让消费者误认产品来源与台湾
大学有关。
该升学机构再提出“台大眼镜”、“台大土地重划”、“台大小博士”等公司商标名称
，表示其他公司单位也都是这样运用却没有侵权，质疑台湾大学标准不一。
智慧财产权法院审理时认为，该升学机构在网站使用含有“台大”、“TAI-DA”等文字
侵害商标权属实，且他们所贩售的线上课程及讲义都是以专攻考试为取向，并非教育研
究，使用在其中确实有损“台大”本身的品质及形象，让人产生贬抑或负面的联想；另
有关其他机构也以此命名的部分，法官认为不同领域上使用相关文字，并不会造成消费
者混淆，审结判升学机构败诉，须赔偿台湾大学100万元较为适当。
https://www.ettoday.net/news/20200602/1727874.htm