Re: [校园] 原来学生会的内阁早就内定好啦!

楼主: dennylu97 (Amao)   2020-05-25 19:49:24
原文吃光光
既然讲到文学院学生会长选举,我也来分享一件不算是八卦,但很有趣的事情。
从原文大概可以知道,文学院学生会长另外一位候选人,也就是二号黄子维,
并不是第一次参选,他第一次参选是在去年,以一票之差败给了林谦。
没错,你没看错,就是只差一票,就这一票,让黄子维只能今年再战。
说到林谦,这个人也是很传奇,或者该说是强运,上一次的文学院学生会长选举,
还不是他第一次用一票打败对手的选战,他另一次凭借一票之差获胜,是男五舍生
治会会长选举,他同样因多了一票而当选。
一个人在两次不同的选举,两度仅凭一票之差当选,真的是很强运呢。
至于我为什么会知道,因为我两次都有投,hehe。
话说回来,发这篇文的用意其实也不是想帮陈昕或者黄子维拉票
(毕竟我两个人都不是很欣赏)
身为一个待退老人,院级学生会长跟学生代表实在不怎么关心
倒是蛮想帮这次学生会长一号候选人陈怡安拉票的
说老实话,不管三号候选人怎么否认,也很难撕下他是凃姓学生会长接班人的标签,
这个标签没有不好,但我觉得看了有点腻,转型正义、性别平权、服务学习、关注
校内约聘人员、清洁员劳动环境等等。
这几年下来,从林彦廷到吴奕柔,再到凃峻清和今年杨子昂,政见提来提去好像都
差不了太多,到了任期尾声,再办个大活动大拜拜。里面的人看会觉得,学生会
真的尝试做了很多,也很努力与校方沟通,凃会长一个礼拜前还列举了处理的
“生活疑难杂症”和“看见弱势处境”。(偷嘴梁姓候选人)
但从外面的人看就不是这个样子,我不是说这些概念不重要,只是对于身为高中玩过
学生自治,大学甘愿做个旁观者的我来说,这几年几任学生会长的“施政”,看起来
有把圈子越玩越小的趋势。(或者是故意玩小的呢)
学生的赞声越来越少,就算开了再多场记者会,赌烂的态势不减反升。
学生觉得学生会没在做事,只会带头嘴砲;学生会内部却觉得是学生不够关注,和利
用学生自治管道,出了事才会想到他们。产生这种困境,低迷的学生自治投票率,和
尾大不掉的学生自治组织架构,或许都有责任吧?
绕了这么一大圈,其实也不是想对学生自治提出什么解方,还是来说说一号的优势吧:
(1)他是素人(连王宏恩来问问题,他都回:“同学你好”,就知道他多素了)
素人的好处在于,他目前看来也不是属于暴走的类型,台大学生痛恨(?)的
对媒体乱放话的事情,应该不太会发生。
同时,在学代会也不会有暗桩,可以期待一下排除现有秩序后的学生会,如何
与暗潮汹涌的学代会,进行体制上的激烈交锋(?
(2)关注学权
关注学权没什么特别的,二号三号候选人其实都有提一些,但一号提的政见中,
学权可以说是唯一他所关注的议题了,不管是附在选举公告上的,心辅中心、
加签大地、社团活动申请、练球平台;还是粉专上针对的,学生会费预算分配、
研究生权益救济、学生运动准备金等等,都可以看出他几乎只关注学生权益有无
落实。
甚至粉专最新一篇贴文,还说要推动学生会部门精简和整并,废除活动、公关等
部门,将整个学生会缩编成只剩秘书部、财务部、福利部和政策部,对于一直以
来不喜学生会,举办花钱又伤身的大型活动的我来说,自然是大力支持。
其他部分就有劳版友补充,或者自行前往粉专观看啦。
粉专在此:https://tinyurl.com/ybgr9cf6
说真的,我也不认为陈怡安选上,整个台大学生自治的氛围就会翻转
罗马不是一天造成的,跟台湾政治一样,如果不持续关注监督,迟早会走回老路。
至少至少,礼拜四还是去投给自己所好的候选人吧
毕竟,你永远也不会知道,自己的投票经验,会不会与我两次投给林谦一样。
作者: saturday5566 (星期六56)   2020-05-25 20:24:00
字太多
作者: nssfaft (Hara)   2020-05-25 20:44:00
考不上台大也来出个嘴凃派再当选真的看得很腻馁整个青年议题圈也都差不多那个样子能不能有点新意啊( ・ω・`)
作者: aure0914 (tunik)   2020-05-25 21:04:00
下去
作者: benpanyen (华飞)   2020-05-25 21:26:00
这文写的很好啊!嘘的是3号亲友团在悲愤哦?
作者: weijing (绿茶半糖去冰不加塑化剂)   2020-05-25 21:41:00
学八卦版一样无脑嘘人是急着告诉大家自己看不懂吗?
作者: washi54 (大尾鲁蛇)   2020-05-25 21:58:00
台大学生自治早就被这群小圈圈玩死了
作者: zxcv200298 (听说傅大喜欢啪啪啪)   2020-05-25 22:18:00
我会投_号
作者: Eliblo (大讨毛)   2020-05-25 22:21:00
不知道他如果当选会不会跟之前一样抹黑别人干钱
作者: yukofq (魔光骑士9+5)   2020-05-25 22:26:00
楼上今天很呛喔
作者: Ginpunch (打断手骨颠倒勇)   2020-05-25 22:27:00
投一号是要让学生会新自由主义化ㄇ 先是精简部门然后外包ㄇ
作者: t700 (JP)   2020-05-25 22:31:00
回王宏恩有够好笑XDD
作者: AprilMight (AM。)   2020-05-25 22:58:00
有趣捏
作者: s1025342 (飘泊剑心)   2020-05-26 00:51:00
感觉一号不错
作者: a3741624 (Ryan Lin)   2020-05-26 01:17:00
不敢精简部门的人是等著被酬庸个部长副部长吗ㄏㄏ,公关部跟活动部早就该砍一砍
作者: hippo130 (蓝色河马)   2020-05-26 01:17:00
不错
作者: vincent7977 (白水放)   2020-05-26 01:20:00
我其实不是很懂给一个无给职的部长是酬庸在哪里...还有 我不认为素人是什么优点就算是 这个优点当你选上上任后的那刻起就消失了而且当素人拿到权力之后 爆走的机率反而更大...
作者: paks748664 (Paks)   2020-05-26 02:48:00
当初投台北市长也是想让他给黑暗的政治圈带来一股清新啊之后怎么样就不好说了
作者: a3741624 (Ryan Lin)   2020-05-26 10:32:00
无给职是你认为的啊嘻嘻,还有对某些人来说权利跟虚名不就是他们最想要的嘛,钱什么的都是业障重啦~
作者: opball (谢谢你,兄弟)   2020-05-26 10:51:00
回王宏恩同学真的很好笑
作者: greywagtail (小灰)   2020-05-26 11:27:00
看得都想投了
作者: cycling (来咬我啊笨蛋)   2020-05-26 12:04:00
3就一定上啦 学生会内定的除非乱搞太严重不然几乎都会上
作者: Domingo (天天)   2020-05-26 14:10:00
推减少酬庸刷履历
作者: jzoethai (燕麦)   2020-05-26 18:51:00
某几楼到底在悲愤啥
作者: ri31625 (ㄏㄨㄚˊ)   2020-05-26 19:46:00
大家不去投票,再来抱怨没代表性,呵呵我不是说这几个议题不重要,而是校方不重视啦嘻嘻
作者: zxcvbnm9426 (歇斯底里一匹狼)   2020-05-26 22:10:00
王宏恩是谁?
作者: znling (symbol)   2020-05-27 10:08:00
1号想精简掉这么多部门就值得嘘,有些部门的存在是必要的,例如文化、永续等等,全部混在政策部只会更压缩多元发展的资源,台大学生不是只有学权要关心
作者: ronbaker (尼克扛霸子)   2020-05-27 23:33:00
同意楼上
作者: aa85720tw (Cielo)   2020-05-28 00:41:00
没有follow粉专,但看到回同学你好真的笑出来XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com