1.媒体来源: 苹果
2.完整新闻标题:
怪招！少女求台大生续情缘 竟提告虚构2人嘿咻
3.完整新闻内文:
台北一名16岁少女爱不到黄姓台大男学生，竟虚构去年初在台大男生宿舍交谊厅帮黄男口
交，提告黄男与未满16岁少女嘿咻，想借此逼迫黄男交往，事后还传短信向黄男
道歉，声称“我只是想要我们的缘分继续下去”。台北地检署审酌少女在事发7个月后
才提告，且无任何证据，认定黄男罪证不足，将他不起诉。
少女提告指称，她认识黄男后互动亲密，去年1月3日凌晨在台大男生宿舍交谊厅帮黄男口
交，同月底2人到新北巿新庄区一家商务旅馆开房间，2月11日下午2时30分许，黄男又在
他位于高雄的住处以手指和她发生性关系，直到同年7月黄男开始对她冷淡，她才对黄男
提告与未满16岁女子为性交罪。
黄男到案喊冤，辩称从未与少女发生过性关系，在台大男生宿舍仅与少女吃饭、聊天，没
有要求对方帮他口交，且交谊厅是开放空间，不可能做这档事。
黄男还说，去新庄旅馆是少女一直提出性邀约，他一再拒绝，后来少女说如果不配合，她
不如死一死，就权宜之计带她去旅馆，进房间后，少女一直嫌弃旅馆设施差，2人大吵一
架后，他不断安抚少女，最后跑出去到附近书店买书；至于在高雄住处，他请少女在房间
休息，他洗完澡就去打游戏，少女一直生气不说话，直到下午2时许，少女说要离开，就
带她回家。
黄男向检方提出少女曾请共同朋友传短信给他，内容指“你还好吗？对不起，我用了这么
强烈的手段逼迫你跟我交往..真的很抱歉..我们找个时间好好聊聊…，我知道我要求很无
理取闹，…，你不会被起诉的，这个我几乎能保证，我只是想要我们的缘分继续下去..”
。
检方指出，由于少女指去年1、2月间与黄男发生口交、指交性行为，但迟至同年7月7日才
报警，无法采集身上检体鉴定，也没其他证据证明2人发生过性行为，反而是少女透过共
同朋友传了道歉短信给黄男，坦承以提告逼迫交往。
又台大男生宿舍交谊厅是公开场所，黄男是台大学生，检方认为黄男不至于甘冒违反校规
或涉嫌妨害风化罪的风险，在该处由少女为其口交，因此认定黄男罪证不足，将他不起诉
。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://tw.appledaily.com/local/20200404/GO3GF6ZER67CEHNRSAME7STYZU/
5.备注:
好啦我承认我只是paper读不下去来发个有NTU点的废文而已
呜呜
作者:
skyHuan (Huan)
2020-04-06 00:08:00未满18不会公布吧 不过干嘛也公布男方 记者智商堪忧
作者:
h920032 (王者迪西)
2020-04-06 01:42:00太正直了吧
这种新闻本来就只会公布男生个资呀就算女生诬告被判定谳还是一样唷
作者:
nomed (考不上拉)
2020-04-06 07:17:00人帅真好QQ
作者:
siscon (laisan)
2020-04-06 08:59:00到底多帅+1
作者:
handfox (handwolf)
2020-04-06 11:34:00请工作坊解释一下为什么这种新闻都会出现男性个资？
作者:
Kao0502 (鸿鸿)
2020-04-06 11:39:00性别工作坊跟某党妇女部最会选择性装死了
作者:
mic2754 (jod)
2020-04-06 12:46:00要是性别对调早就被肉搜出来喷了，这么看起来男方算是被性骚扰了吧，都没人关心被害者？
作者:
abacada (放眼2006)
2020-04-06 13:02:00性侵案件处分书/起诉书/判决书都会遮盖告诉人姓名个资但是这种乱告的越来越多 是否还适合单方遮盖值得商榷
作者: ccdg (cdg) 2020-04-06 14:00:00
爱不到就造谣，这种手段男女都有
作者:
revorea (追寻安身之地)
2020-04-06 14:12:00相信受害者（谁？）永远站在鸡蛋那一方（谁？）
作者: drpepper1885 (你妈) 2020-04-06 18:17:00
工作坊是笑话吧 只是一堆极端份子把握话语权
作者:
ponsquare (blackstar)
2020-04-07 00:03:00男大生QQ,个资各种被爆
性别坊又装死不是很正常吗=.= 男性受害者被公布姓氏，女性加害者保护个资！