1.媒体来源：联合
2.完整新闻标题：服仪解禁 台大学生会长：大部分的学校不诚实
3.完整新闻内文：
教育部在“行政院儿少权利与福利推动小组委员会”中，提出新版“学生服装仪容之原则
”，今天上午教育部国教署在师大附中针对服仪新原则举办学生说明会，高雄学生代表今
天也在高雄号召学生，关注自身权益，希望看到的是不再让服仪解禁成为一个空泛的价值
，而是真正的落实在校园中。
曾参与高雄中学服仪改革历程，现为台大学生会长的凃峻清表示，校园里对身体自主权的
压迫持续延续没有结束，服仪解禁4年来，大部分的学校不诚实，将许多处罚地下化，学
校带头钻漏洞，突显学校教育带来的只有不行正道的示范，只重管理方便，不思教育目的
。
他认为，服仪解禁要在校园里落实，关键还是教育部的规范要在校园里落实，因为再进步
的规定一旦校方持续用各种方式规避，仍然没有效果，因此接下来教育部应积极检视各校
的行动，并纳入相关考核。
前雄中校服制定委员会学生代表欧孟哲指出，这次教育部的原则修改方向固然值得肯定，
但没有实际约束力都是枉然，教育部和各县市教育局应妥善发挥主管机关的督导功能。
欧孟哲强调，服仪解禁的精神在于将自主权还给学生，停止过去以威权手段管理学生的教
育方式，由此来看，这次的服仪原则草案依然有进步空间。
鼓山高中的学生发言代表陈品均说，2016年的服仪改制至今已经4年了，虽然明文规定不
得以服仪不符为由来惩处学生，但学校却钻法律漏洞来用各种不同的方式来惩处学生由我
所知，有些学校会记录服仪不整次数，用“爱校服务”的方式来让学生消除纪录，或者累
积到一个次数后，以屡劝不听的方式记乙支警告.等的“绕道惩处”。
陈品均说，有时候考虑到天气的问题，冬天的时候学校的“制服外套”或许对我们不够保
暖，我们想多加自己的外套，但是会被校方惩处，夏天上完体育课，我们会希望换成一件
干净舒适的衣服 但这个行为在部分学校是严厉禁止的。
学生媒体谏灯发言代表许静玟表示，在服仪解禁这个议题上有许多学长姐为此奋斗过的痕
迹，现在的我们虽然享有与之前相对较大的空间。但这样的改革，仍然不够，希望看到的
是不再让服仪解禁成为一个空泛的价值，而是真正的落实在校园中。
高雄学生民主联盟创办人叶柏廷认为，我们主张的服仪解禁并非是要让校服完全退出校园
，而是在于我们是否可以选择校服以外的服装而不受各种方式的惩处？呼吁高雄市政府教
育局，能够主动积极的调查，在高雄市还有哪些学校依然存在违法的事实，并在一定时间
以内公告并解决，若无法在一定时间内解决，也希望能够向高雄的学生们公开说明，在现
况之下能达到什么程度的改变。
4.完整新闻连结：https://udn.com/news/story/6885/4451907