※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1TRJz_HI ]
作者: kusowan (你感受一下) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 管中闵记申诫 台大生批恬不知耻、吁管辞
时间: Tue Sep 3 00:12:41 2019
1.媒体来源:
猪油
2.记者署名
吴柏轩
3.完整新闻标题:
管中闵记申诫 台大生批恬不知耻、吁管辞职
4.完整新闻内文:
台湾大学校长管中闵因过去担任公职，却在壹周刊固定领薪写社论，今被公惩会宣判违法兼职，记其申诫；台大学生看管兼职一案，批其恬不知耻、难堪师生表率，更呼吁管不必在拘束公职，就可自由自在、海阔天空。 台大学生批管中闵违法兼职，难堪师生表率。（资料照） 台大学生批管中闵违法兼职，难堪师生表率。（资料照）
台大许姓研究生表示，从台大学生的观点来看，我们希望人知错能改，这样才有进步的空间，然而管校长在兼职案上丝毫无法作为台大教职员的表率，每个在台大的公务员与助理都了解兼职规定的复杂，平时不敢任意接受外部工作，但管校长却以提供稿件不存在对价关系，每月赚取远高于大部分行政人员与助理的稿费，令部属情何以堪。
许姓研究生更质疑，难道未来大家都可利用这套给后酬的说词，收取外界提供的财产，这岂不是让校园行政的清廉破功，由此看来，管校长在本案上不仅难称表率，更可说是恬不知耻，若无反躬自省的态度，如何带领台大走向其所订下的“亚洲第一大学” 面对管中闵的违法兼职，台大学生会长凃峻清便利用管中闵1日在开学致词的话语回送，建议管校长“眼界放高，心胸放宽”，劝管不必拘束公共职务，若担负不涉公共性的职务，即可自由自在，海阔天空，也不会感到委屈；言下之意，希望管中闵辞去校长职务。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2903746
6.备注:
许姓研究生代表全体台大学生发出了正义之声
绝对不是吱党在112培养的职业学生

研协？坐等学生会也来收割一篇罗～台湾现在的自由民主是有些人说了算的xd

很敢自称代表

猪油是什么鸟报阿 = =

可以不要随便帮我代表吗QQ

不要随便代表别人

笑死，自以为的代表配三民自

台大自主联盟：

所以可以正大光明讲出许姓研究生的名字吗

这研究生算是台大之耻了吧？要不要自主退学？

许姓研究生不能代表我，但我也觉得管拿超高稿酬匿名大吹自己，非常不足师法^上面某些推文，自由时报是什么报纸？是一个大胜统媒红媒的报纸！

哈哈哈就知道是自由时报

不要又随便代表人啊= =补嘘再补

可悲

这种兼职在国外根本从校长等级开始鼓励在国内变成民粹卫兵的批斗对象

走私私菸小事 兼职真的该死

蔡英文真坏走私菸都不分给国民党，害人家还要违法兼职赚钱

那就去修法让公务员兼职啊？违反国内法再来说国际？那要不要说美国拥枪台湾也要比照办理？再说国外有鼓励校长学者匿名大捧特捧自己吗？护航的不知什么心态，违规是事实就东拉西扯说私烟怎样说自由时报怎样，一码归一码不行吗？超速被抓，哇靠警察你为什么抓我不抓他？哎呀你们绿色恐怖啦

所以楼上觉得写社论是兼职??独董怎么不打了 赴陆兼课怎么不打了 论文抄袭怎么不打了?还不就是拔管方根本就不在乎正义公理 只是想随便乱打一通没打中就当没事 再找别的点打打看 最后找到一个投稿社论硬掰说是兼职 啊前面打错的就不用出来道歉吗

我认为长期性作专栏作家确实是兼职啊，公服法第十四条：公务员除法令所规定外，不得兼任他项公职或业务。其依法令兼职者，不得兼薪及兼领公费。结果管不但拿钱，还拿远超过一般作者的超高稿酬，一篇社论稿费两万五，公惩会的判决书上说：公务员如与报章杂志达成合意，长期固定持续以匿名方式投稿，而刊登于该报章杂志上，且与本职之性质或尊严有妨碍者，此种应邀投稿刊登方式系属新型态之兼任业务，应为公务员之借镜。至于公务员同属受邀于报章杂志投稿，只要非经常及持续性，而偶一为之，其行为不合于所称之业务，自不合本条规范目的。意思是，公惩会也认为长期写稿是兼职，偶一为之则还不算，然后我从头到尾，都没有提到论文抄袭什么之类的，我只聚焦在兼职匿名写稿这里，我觉得不妥而已

长期是多长期? 匿名你又知道是谁写的? 管不是就说了监委提的很多篇都不是他写的吗 这时候你又相信他们说的话了?就算按照监委和公惩会的说法 也不过是连续六七期的投稿

至于卡管，就算是私人公司，面对有违反企业内规的新员工，人事也不可能马上叫他直接进来，总是要先查一查，当初管案有违反公服法之疑虑，本来就该先调查而不是先上任，公惩法中，甚至也有违法者先行停止静候调查的规定，麻烦去翻法条，这就是程序

这样就叫长期? 标准何在? 根本就是因人设事 为了弄他而已当初个三小啦 一直到某教育部长勉予同意之前 根本就没人提过投稿的事情 前面打得完全是不同的点好吗 然后等到他上任了才开始有人在喊投稿社论的事情 你是要当初什么?

他自当官后共写了27期在壹周刊，壹周刊定期付稿酬给他，每篇两万五，他是壹周刊专栏作家，但都匿名发文，就是被查到啊，此外他也有在其他报刊发文，但就非定期专栏，但稿费仍是远超出一般作者，依然也是匿名自吹

这不就我说的 支持拔管的人根本不在乎理由 反正就是要找个理由让他看起来“上任有疑虑”就是了

随你怎么说，写了27期还不认为是长期的话，你标准何在？对啦对啦，他匿名写稿赞自己，也是有人要弄他啦！这样楼上你开心了吗？W任有疑虑就是先查啊，你知道员工有可能有问题，第一反应是先让他上工？还是先查？啊这两天结果出来，公惩会就是判决他确实违法兼职，而不是只有疑虑啊

你是看不懂吗 我就说他上任以前根本就没人提过投稿的事你是要哪里通灵来说他兼职?然后到底哪里有说他匿名称赞自己 作为国发会主委 写社论骂央行 骂经济部长 到底有什么问题?

那你要是真的觉得他写社论ok，妳就鼓励他去跟公惩会提再审啊，惩戒处分也是可以不服提再审，是不是兼职，不是你也不是我来认定，让公惩会的法官群去判啊，你觉得不是兼职，我觉得是兼职，但我们争论又如何？觉得没违法兼职就去提再审，少在那边东拉西扯扯迫害，一个不痛不痒的申诫也叫迫害？真的是太好笑了你有去看他文章吗？他文章真的大量赞美自己啊，他又匿名发表，吹管吹起来，很棒的学者风范，挺管者最尊敬的师长，师道永存，赞

啊留言这么长一段是要我怎么看风向啦==

职业学生崩溃囉

有人很慷慨激昂呛别人有没有看过文章，都不知道裴伟在法庭上说过监察院拿出来当证据的都不是管写的

所以管到底写了什么？理论上一半的社论应该是他写的吧？

自由时报 学生会的最爱

全世界谁出社会前不是职业学生？只要不要像某任总统做摄影(检举)系就好，法庭上两造说法有真有假，很多证词也会否认或避重就轻，如何采信端看公惩会委员(皆法官)决定，那专栏就是管的专栏，他又匿名发文，如硬要说不是管写的，那也得证明究竟是谁写的啊？他没写稿壹周刊又是多傻要每期照汇超高稿费到他帐户？

超愤慨的疯狂留言

"此种应邀投稿刊登方式系属新型态之兼任业务" XDDD 好辛苦原来邀稿属于新型态....铨叙部的涵释不就是走在时代尖端

反驳就是愤慨？那先喷迫害恐怖，被反驳答不出来就脑羞抹黑提问者崩溃愤慨的人，又是什么？如果我今天同样语气但立场却是护航管的话，是不是楼上一些堆文不但不会批，还会乐的帮腔再继续接着骂迫害骂绿色恐怖？

这位许姓是谁来着？

学生自治快来收割反管政绩还不谢恩？

辞职吧~~~

是因为打麻将的关系吧。很多人很反感他打麻将