又改称要以“国语”为讨论语言，受到笔者与其他学生理事以
该提案违反《国家语言发展法》、已涉语言歧视、侵犯人权，多次提出抗议
===========
截取上文，回应如下
校务会议并不是私下闲谈
道理很简单
换个角度
今天原住民教授抗议校务会议不能说原住民语是歧视，侵犯人权
你怎么看？
你知道问题在哪里了吗？
校务会议是不同群体组合而形成的，
并不是每个人都会说台语，更不是每个人都听的懂台语
如果用台语发言，那么客家人，原住民，听不懂台语的人要怎么参与校务会议？
同样的道理，给这个国发所的硕士生“自称台语人”
你应该有担任助教
如果你在带讨论课
全程用台语，
底下的听不懂台语的客家人，原住民，国际生，侨生
要怎样参与讨论课？
同样的标准，奉还给你
你是不是在语言歧视，侵犯人家的学习权
用一个官方语言，
国家各个差异群体普遍会的语言当作进行讨论，是一种对彼此的尊重，好吗？

难得推桶桶 w 说真的会议用台语到底在想什么

不管啦就是要斗学校

同意 那怎么不说原住民语 歧视原住民？

ㄎㄎ

原文里面有写道，当时有个委员愿意担任台语-中文的翻译而且在这里提到的原住民语言，现在公家机关的会议如果有人是使用原住民语言，旁边是会有人帮忙翻译的（e.g. 之前原转会会议的童春发老师）

所以同理学校上课不能讲英文？？

如果只会说原住民语找个翻译当然合理，如果明明会说国语硬要说台语，还要翻译真的会拖累会议速度

贵国国语是哪种语言

推这篇，在台湾通用语非台语/客语/各原住民语的情况下，选择于会议中使用台语议事，所产生额外的沟通成本却是所有与会者需要共同承担的

推这个论点有说服我

这个论点反而凸显原住民被外人征服，必须学外人语言

先禁止人民说台语，然后再说台语大家听不懂啊现在的法律不就规定无论台语、客语、原住民语言都是国家语言要予以尊重，这时候就不用守法了？

想到法院的通译通常都要能通台语 虽然大部分的法官都会多少学一点台语就是了 不然实在很难做事

我建议都用英文啦

本来就是共同语的概念 就某些台语人玻璃心

听不懂英文还会自卑 听不懂台语还很骄傲呢

那怎么有人要帮翻译也不行

推

这样也推得下去

先不说会议上讲台语本来就可能会有沟通上的障碍 本来就不是讲不讲台语的问题 是为什么要打压用台语发言权益的问题吧

超级去脉络的论点

就跟故意拿几千个硬币缴罚款一样,觉青就是要搞你你也没办法,一个互相内斗的台湾才是我们熟悉的台湾如果你同意觉青讲台语,接下来他们就会要求会议记录要用罗马拼音了

那为什么上都是本地生的课可以都用英文，有人听不懂怎么办今天一个要是他用台语能更好的表达自己的想法，不是更能促进会议沟通吗？

推上面两位J大

台语有问题啊 你怎么会议纪录？很多本字怎么写？还是写母汤用英文授课的根本错误类比。大学是选择教育，根本没有歧视问题

楼上，其实你的问题可以用两个方法回答1.台语的文字就是中文，只是随着时间大家愈来愈不会用中文表达它了，所以你看到中文都会直接读成北京话，而不是读成台语2.现在很多用台语书写的人会用拼音混合中文去表意跟音

找翻译就好啊这么复杂干嘛

请翻译不会腻 被殖民成这样还这么骄傲欧 文化都被刨除殆尽了还在议事成本

今天台语只是本土语言发展的领头而已 照你的说法其他语言都去死一死

这不是校务会议啦干= =

问一下，他们是不会说中文还是坚持说台语啊？

呵

呵