※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之铭言：
: 基于过去白色恐怖的永远谴责与纪念
: 我个人是建议
: 把椰林大道改名为陈文成纪念大道，象征通往自由民主的道路
陈文成事件就目前能得知的资料，比较有关联的地点就是目前广场改善区域。如果未来档
案解密，发现真的在椰林大道上面是第一现场，那未尝不可。
但同样得依循校内《国立台湾大学开放空间命名原则》处理，但要怎么说服全校舍弃原有
极具象征“椰林大道”之名，可以多加着墨。
但说起椰林大道追求“自由民主”的事情，恐怕“李文忠事件”或“511台大学生日”或
许更为贴切，这是1986年校内学生争取代联会主席普选的著名事件。
: 然后
: 傅斯年校长其实是国民党的，是过去威权独裁政府的一员，
: 所以建议撤掉威权傅钟，建立陈文成钟，
: 然后一天21响，
: 钟声随时提醒台大学子白色恐怖的记忆与自由的可贵。
就手头查阅资料似乎没有看到傅斯年曾经加入过国民党，这段还请原po可以提供出处
在大学内说的话，能够提供出处，比较能够说服大众，也才符合研究之精神。
原po或许看到学生会发起就有情绪上的不满，但建议您可以多翻阅一下“陈文成事件”目
前各方所提供的资讯。
至少以台大校友来说，他是一位在数学领域上极具杰出表现的校友，
但却因为长期资助“美丽岛杂志”在返国探亲时被当时警总带去约谈，
而后不明就里地撒手人寰。
该次事件引起美国政府重视，对当时国民党政府施压，并造成国际社会要求我国实施民主
化的压力与关注，使国民党政府同意让海外异议人士回到台湾。
在民主化运动中，有重要的历史意义，这也是为什么日后校内是以“陈文成事件”而非
“陈文成”做为纪念广场命名的原因之一。
杰出的校友在31岁这么年轻时不幸丧生，且造成重大的影响，因此在校园事发地点给予命
名跟广场改善的作为，期待透过广场的媒介，让校内师生及校外大众可以经过，去了解事
件现有的故事，并要求政府提供更完整的解释，让后面的人可以了解前人的故事，期盼这
样的悲剧不要再重演，我想这是件重要且可以去做的事情。
由于学校的经费制度及该案的状况，学校及基金会联合向大众募款，的确是可行且比较快
的方式。
这个案子经历不同届学生代表、教授、行政人员、校外基金会甚至校长的努力，期盼可以
静下心去看一下整件事的脉络，而不要流于情绪用戏谑或反讽的心态去评断它。

傅斯年本来就是跟蒋来台湾的国民党的人马，你以为他会挺民进党噢，他只是反对对学生暴力而已，他骨子还是国民党的要纪念一个人为何一定要建广场命名？难道文字与历史纪录不可以吗？那么台湾每条马路要不要都用二二八死者的名字来命名？为什么选陈文成而不是其他校园的受害者？搞得整个校园的建筑都是人名干脆叫文成大学好了行为本身是意识形态作祟，就不要怪别人用意识形态质疑你们与其建广场，不如确实要求校史馆可以详细记载这段陈的历史并在校史馆有展示窗柜。另外，如果傅不是国民党，他当初会被国民党指派来当台大校长？

好文推

一楼XD 高下立判

所以还是没回答傅斯年有没有国民党籍啊...

先说我厌恶觉青但没有要黑傅校长。党籍跟认同有什么关系？党籍也不过一个程序 。他绝对是支持国民党政府的。你知道中研院是大陆搬来的吗？觉青口中最爱讲的傅校长，如果把他坟墓叫起来，他看到太阳花占立法院大搞破坏那样，他搞不好跟觉青拼命。请用历史情境去认真了解傅校长，他终究是那个时代的人，觉青不要一厢情愿去造神变成校园台独神主牌，这绝非傅校长本意。他只是一个反对警察在校园“用暴力”对待学生的校长，这样的理念是学者风范而无关政治。

对于1950年过世的人，能扯到支不支持DPP也真神呀:P