傅钟前面的活动是学生会和意识报主办吗？
先是看到吴会长发文抗议学校收钱（虽然不知道为何会长都快卸任才发现场地收费的问题，发现之后也是先努力在学生社团发文，真是热心公益的会长呢！）
后来听说其实已经用意识报的名义免费借到场地，听说还是最近当选的新会长去借的呢，这就是薪火相传的感动吧。
不过意识报的同学不知道为何还是发了募资活动，说要把钱倒在行政大楼前的水池里，真的好有创意呢！
今天短讲的时候新任会长一直站在讲者旁边，现任会长和文学院学生会长也随侍在侧，是要等著接麦克风还是因为记者在拍啊？
今天办的是会长交接典礼吗？
作者:
a520125 (iml0718)
2019-06-14 21:33:00先补血
作者:
NTUCL ((>(′︶ ‵*)<))
2019-06-14 21:54:00要蹭政治资本 当然要在能拿免费资源时多拿点
作者:
dannyko (dannyko)
2019-06-14 22:14:00吴seafood有话要说 大家安静！！
作者:
eusebius (eusebius)
2019-06-14 22:16:00补
其实我也看不懂这次晚会激起了什么对立...台湾跟中国？
作者:
Xperia (X霹雳鸭)
2019-06-14 23:16:00不晓得是在反动什么，现在吴站出来为香港人发声，某些人就只会质疑有政治意图，然后继续默许中共武力镇压，真是可悲对立什么？遇到政府滥权，忍气吞声不反抗，跟北京提倡的的和谐精神有87%像呢
不照程序来申请硬要抹黑诉诸意识型态我们可不是在质疑反送中声援活动的正当性 护航仔给我就事论事别岔开话题
作者:
dannyko (dannyko)
2019-06-14 23:42:00原来反对学生会就是挺送中 觉青抹黑、扣别人帽子真的很行
楼主: moha116310 (流浪猫薄荷) 2019-06-14 23:42:00
我就问一句，香港人被警察打到头破血流，台湾港生跨海声援结果被觉青作秀收割，良心不会不安吗？这篇文哪句话不是事实？版主崩溃也不是随便讲人“不就行为内容讨论”吧？还敢发文刷存？
楼主: moha116310 (流浪猫薄荷) 2019-06-15 00:00:00
一开始用社团名义借就没事，自己人演一大出烂戏有够难看，搞到现在会长和意识报都顺利搏得新闻版面，爽了吗
港生去借被要钱→吴会长发文→凃透过学务长得知要用社团名义才免钱→凃用意识报赶紧签核跑流程你可以苛责 不先厘清原委就开炮 造成学生对校方不信任
作者:
ganhua (GanHuaWang)
2019-06-15 00:06:00推GINGER
楼主: moha116310 (流浪猫薄荷) 2019-06-15 00:07:00
看来你也知道是港生要用场地啊，啊护航这么认真要不要顺便解释为什么台上的都是会长和意识报捞仔轮流发言？
楼主: moha116310 (流浪猫薄荷) 2019-06-15 00:08:00
期末还要帮忙护航也是辛苦你了，可惜得利的都是他们
“都是” 呵呵 港生我看了也有四位 另有一位国发所帮忙转达她在香港的朋友的意见没要护航 我觉得会长有更值得非难的地方
楼主: moha116310 (流浪猫薄荷) 2019-06-15 00:11:00
夺取主场、掌握代表台大的公众话语权，不是收割是什么
柯文哲主动来现场支持被太阳花觉青骂走不是不应该吗？只有觉青可以支持，不可以质疑，但柯不能支持
楼主: moha116310 (流浪猫薄荷) 2019-06-15 00:12:00
你也可以问问为何主持人是和学生会毫无关系的林会长？
这个应该是港生发言的主场，结果都学生会那卦人和林非凡在刷存在感
台上演讲的应该要以港生为主吧，结果变学生会取暖大会欸
楼主: moha116310 (流浪猫薄荷) 2019-06-15 00:15:00
突然想到之前还有人在嫌华侨选会长不懂台湾政治呢
哦 统泥的主张是平时校内没港生议题可关注 现在有就没资格关注ㄛ？
不是，这个意思是发起这个活动怎么会是你在当发起人跟主办人，全台大愿意对社会议题发声的只剩下学生会了吗？好像真的是欸是我错了
我可没这样主张 事实上中午录影活动就不是学生会ㄛ不过他们大概只能做一次 因为做一次就有觉青标签下一次出来就是收割了毕竟中午那些人可能也是统泥说平时没在关注类似议题的这些人显然有政治算计
阿这样台大国际生不少，以后各国若有什么游行抗争，建议学生会都去傅钟声援办活动，这样就是单纯关心OK吗我是说吴亦柔和非凡那个网宣活动好吗？我哪里有说中午图书馆有政治算计
这是好建议 我也期待下任学生会能有这样的表现只期待到时不要有人继续跳出来说觉青收割就好
阿你的判准不就平时没关注 现在关注就是有意图zzz
这就是我说的意思啊，学生会的做为应该是辅助这次的活动能圆满成功，做为“辅助”的角色，但摄影这种就应该是学生会帮忙，而演说等具曝光性的应由当事港生分享自己感想为主，协助主持事物，结果好像反了
楼主: moha116310 (流浪猫薄荷) 2019-06-15 00:26:00
中午跟晚上根本不同场，不要混为一谈好吗版主？
作者:
s92033888 (s92033888)
2019-06-15 00:26:00版主看到不喜欢的文直接丢到交流版开战欸，太优秀了
今天学生会出来谴责缅甸罗兴亚人屠杀，我桶泥一定捧场啦，即使学生会政治味臭到不行
对阿 我回应的是Peter的部分 事实上发声不限于学生会
楼主: moha116310 (流浪猫薄荷) 2019-06-15 00:27:00
好了啦不要恼羞，承认自己搞不清楚就来战很难？
最后回应一下 我觉得吴奕柔该被谴责未经查证发文开火甚至之前体育王事件目前也都没有后续处理然而我们谴责的方式 是用抹政党、抹觉青只会让人笑骂学生自治 然后敢做事的不出来留下更让你们赌烂的厚脸皮捞仔这就是我发文的用意了 以上原po、统泥、Peter期末深夜跟我讨论这些也是辛苦了先洗澡去m(_ _)m
楼主: moha116310 (流浪猫薄荷) 2019-06-15 00:38:00
我想这样的关心的确是我们共通的 期末尊友包 大家加油
作者: NoAdBill (汤包) 2019-06-15 00:38:00
原乃有些人怕被战喔呵呵
我觉得ginger讲的话是现在进行式欸，反正知识王啊选举阿这些事不给个交代我是不太相信学生会啦
作者:
a520125 (iml0718)
2019-06-15 01:35:00今天根本是反客为主，就像原po说的就问问为什么是林会长主持就好了。你说这些人不是冲著那些摄影机、麦克风排排站等发言吗？我是不信啦。
作者:
lin315040 (JeffreySSD27)
2019-06-15 15:23:00反送中也要嘴，这板风气.....
楼上又一个迷航的，这边在讨论的是道德判断的主体，也就是行为动机而不是活动本身。如果你认为一切都只要以结果推论，那混帐可以莫名其妙的变英雄，求好心切的好人也可能被众人唾弃
作者:
NomeL (暱称是什么owo)
2019-06-15 17:42:00学生方跟校方吧 发文说收钱的事就是真的形成对立啊
作者: A1236201 (野) 2019-06-15 18:56:00
看到统尼先嘘