楼主:
ky0805 (坤哥)
2019-06-07 00:41:43每到期末，总是会收到课堂上助教和老师寄信，恳请同学填写期末意见调查，
可是这学期可能还毕不了业的本鲁，发现学校在设计TA和老师的意见调查时，
有那么一点不一样。
https://imgur.com/OovZeqH
上图是助教的意见调查。
https://imgur.com/BaJhIsa
上图是老师的意见调查。
为什么学校要在TA的教学意见调查，挖陷阱给填答的同学跳，如果是为了避免
大家一股脑儿选同意，那只针对TA也太不公平了吧。不清楚这个填答的结果会
不会影响到助教的聘任，但难保不会有同学直接都填同意，而影响到最后的结
果。
作者: hsnuyi (羊咩咩~) 2019-06-07 00:50:00
这样比较有机会找出TA的无效问卷啊 很难懂吗
楼主:
ky0805 (坤哥)
2019-06-07 00:50:00不懂啊，那老师的为何不用？
作者:
kyrie77 (NTU KI)
2019-06-07 01:03:00因为不需要教授的无效问卷(？) 嘻嘻可能就算教授不适任也不会/不能怎样(？)
作者:
NomeL (暱称是什么owo)
2019-06-07 02:43:00TA更不会怎样吧？ 之后就不能再当TA?
作者:
feit (闇夜‧风)
2019-06-07 04:43:00无关无效问卷啦 被无脑填非常同意的填答还不是照算进TA评分单纯教务处不敢冒犯教师而已 你看老师的期末问卷从只能填一次变成可以在截止日前修改就知道了 TA问卷都没这么好康
作者:
IsonaEi (超高校级的熊猫)
2019-06-07 10:14:00抓无效问卷吧？
作者:
yi0513 (Yi)
2019-06-07 10:14:00不过教学评价再烂的老师研究做的好还不是能升等...
作者:
karles (karles)
2019-06-07 11:26:00问卷设计本来就会有这种机制啊，反向提问，避免有人省麻烦弄出无效问卷，不过后续有没有考虑就是问卷回收处理的问题
同一门课有很多个助教和教授的时候根本懒得一个一个慢慢勾，烦都烦死了