楼主:
cycling (来咬我啊笨蛋)
2019-05-07 17:12:401.媒体来源:
ETTODAY
2.完整新闻标题:
点一碗159元拉面“想加面第2次” 台大女被拒怒告店长诈欺...结果出炉
3.完整新闻内文:
记者刘昌松、林姸君／台北报导
就读台湾大学的一名女学生日前到学校附近用餐，点了一碗159元的唐扬炸鸡拉面，加了
一次面后还想再加第2次，不过遭到拒绝；她认为，业者没有注明只能加面一次，因此怒
告曹姓店长诈欺。台北地检署侦查终结，认为加面属于额外服务，因此以罪嫌不足不起诉
曹男。
女学生于2019年3月到北市公馆的日本料理店用餐，不料欲加第2次面时，竟遭“一人限加
一份”为由拒绝。女学生认为，店家公告有加面服务，限一人食用，但又没有注明只能加
一次，所以自己应有再加面的权利，因此店家这样的行为根本就是欺骗消费者上门。
据了解，检警受理本案后，一度希望女学生来说明经过，厘清指控内容，但女学生都以准
备期中考为由请假。检察官认为，全案应属民事纠纷，若如女学生提告之初所认为自身消
费者权益受损，可另外寻求消保官协助。
检方侦查终结，认为女学生消费的159元是唐扬炸鸡拉面，而加面是额外的免费服务，消
费者可以选择要加、或不加，但不加的话店家不需要退钱，因此就算店家拒绝帮女学生第
2次加面，那也与诈欺无关，因此不起诉曹姓店长。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.ettoday.net/news/20190507/1438814.htm
5.备注:
#1SUGCB6I (NTU)
是这篇吗 要打球囉
楼主:
cycling (来咬我啊笨蛋)
2019-05-07 17:16:00这民事的吧0.0
楼主:
cycling (来咬我啊笨蛋)
2019-05-07 17:18:00用pttweb可以找到真的是小妹 我就说到这
不用pttweb这里推文不注意说不定可以法院见本人(？
楼主:
cycling (来咬我啊笨蛋)
2019-05-07 17:23:00老实讲除非系所正确不然只能找到哪个系的不会知道是谁
作者:
a44101234 (niceponpon)
2019-05-07 17:37:00我比较好奇哪家面这么好吃让她想吃3次
楼主:
cycling (来咬我啊笨蛋)
2019-05-07 17:39:00季丼屋能想要吃三次我也佩服。
作者: sdsoknife (寒极之刃出，樱雪纷纷落) 2019-05-07 17:47:00
相信学生和店家并不是那么贪财
作者:
capsspac (上锁的房间)
2019-05-07 18:25:00真的是同一个人吗?
作者:
gn7722 (脚很痛)
2019-05-07 18:28:00他有写可以无限加面吗？没有注明不就是各自表述吗
作者: ejrq5785 (ejrq5785) 2019-05-07 18:39:00
作者:
gn7722 (脚很痛)
2019-05-07 18:59:00感谢楼上
作者:
ReDmango (爱战暱称的哪个白痴)
2019-05-07 19:10:00原来真的是小妹 以前都以为这ID是男的
作者:
gn7722 (脚很痛)
2019-05-07 19:32:00看来店家比较理亏
作者:
eddy13 (eddy)
2019-05-07 19:51:00怪怪的
作者: Steno 2019-05-07 20:01:00
was键盘小妹 is真小妹
你各位啊xD 这篇的重点是谁在法律上站得住脚吗xD
作者:
seacore07 (海角7號)
2019-05-07 21:31:00xd
作者:
DarenR (DarenR)
2019-05-08 00:31:00说不定是键盘小妹aka新闻小妹大家别被记者骗了
作者: Barefoot24 (迷狐) 2019-05-08 00:44:00
既然都先标明有加面服务了，加面就不算免费服务，应该包在159里面看才对。159=面本体+加面选择权。
作者:
NomeL (暱称是什么owo)
2019-05-08 15:53:00支持小妹 加面只能加一次的话本来就该讲 人家极匠都能无限加面
作者:
cjoyu (nu)
2019-05-08 16:36:00androgen过高报女生组算是诈欺吗
作者:
abacada (放眼2006)
2019-05-09 00:07:00Barefoot24正解
推Barefoot24 这样理解感觉才正确人家不加面不用退钱 那是他自己放弃选择权 就像说今天如果附小菜 但我刚好不喜欢吃就不吃 店家也不用退我钱 但那是我自己放弃 不代表小菜是免费
按检察官解释，以后卖东西都能号称送iphone赠品不拿不退费
作者:
oxen (alga)
2019-05-09 22:12:00看了这篇下面的FB留言，果然...
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2019-05-10 11:44:00没说明可以加几次，就算是诈欺了呆丸郎的文化陋息，实体和照片不一样都是啊吃到饱没说可以去拿几次？
作者:
abacada (放眼2006)
2019-05-12 01:42:00那应该不算刑法诈欺吧 但有消保法不实广告