我不是要帮忙护航 (可能只是想要手动置底XDD
主要是有几个问题想问一下 看看有没有大大知道答案
1. 如原PO所述 在公共场合的厕所内进行四脚兽行为
如果分别以 a.当场被抓到 或是 b.事后以网络上的影片提出检举 这两种情形来做讨论
各自是违反了哪条法律?　或是违反了哪条校规?
2. 刚好原PO是善甲郎
身为异男的我好奇问一下
我相信甲甲内建雷达可能不是部运作精准的仪器
再加上甲甲占总人口的比例与异男相比 算是相对少数
由上可知 光是找寻"正确"的对象 甲甲就得比异男耗费更多工夫
更别提社会观感不佳所造成的压力等等
所以甲甲的感情路势必先天上比异男来得辛苦(肥宅不管是弯是直都惨就不说了)
因此甲甲情欲表现较为明显 甚至有些祸源甲会夸张到暴露乃至于恶心的程度
这是不是甲甲因为先天环境限制 导致在求偶时不得不然的一种策略呢?
最后补一下NTU点
就是台大健身房最近实施出场刷卡到六月底
真是扰民的无聊措施
希望新体管理人员有看到这系列的文章的话
除了有空巡场抓抓四脚兽之外
也来说明一下为啥要试办出场刷卡

就你最辛苦 那交不到女友的工具人肥宅不辛苦?

这算生存者偏差吧 因为乖宝宝甲甲活得像“正常人”所以普罗大众只看得见祸源甲喔

感情路先天上势必辛苦如何推导出情欲表现明显的...？又为何暴露与情欲表现必然相关?按你的说法肥宅男感

柜台跟走道上面都有贴原因啊 自己不看怪新体人员？

至少异性恋喜欢一个人不用担心对方的性向，不用担心他对同性恋的态度，也不用担心暴露自己的身分。你要拿异性恋工具人肥宅比，那甲甲工具人肥宅呢

善甲吗… 看他在gay版的回应觉得有点自大了

推

我并不觉得出场刷卡扰民啦，另外猜测是要做更精准的在场人数统计与平均使用时间分析吧，除了场管因素外搞不好也是哪个体育室教职的研究材料之类的？

当下被发现依据发现人的感受可以算是性骚扰吧，反正性骚扰认定标准很宽

听说是主任有要数据分析这样所以才要刷卡进出

原po就想树立对自己有利的论场来公审事主啊，讲话自大合情合理吧 和中国人一样一分实力说十分话 赞赞