监院弹劾管中闵之后 陈师孟：最严重结果恐遭去职
监察院今天针对台大校长管中闵任职政务人员期间违法兼职案通过弹劾案，监委蔡崇义透
露，曾约询管中闵3次，但管都以不同的理由告假。不过，本次管中闵兼职供稿壹传媒事
证明确，即使管请假也不影响结果；至于未来将公布的其他兼职调查报告，监委也透露，
调查已经告一段落，也写得差不多，最快2月就会公布。监委陈师孟则说，监院通过弹劾
后，未来对管中闵会造成什么影响，要看公务人员惩戒委员会裁决，将来刑度可能是申诫
，也可能是去职。
蔡崇义指出，过去监院三度约询管中闵，第一次是去年11月5日，当时管中闵以“眼睛痛
”为由请假，却去帮嘉义市长参选人萧淑丽助选；去年12月25日第二次约询，管则以“刚
收到通知要上任台大校长”为由，再度请假；最后，今年1月4日再度约询，管中闵则说“
要准备上任”请假。
不具名监委受访指出，管中闵三次告假，“让人觉得，如果他认为不违法，就应该来讲嘛
”，“做人要有胆一点”，三次告假反而容易落人口舌。监委陈师孟则说，监院通过弹劾
后，未来对管中闵会造成什么影响，要看公务人员惩戒委员会裁决，将来刑度可能是申诫
，也可能是去职。
另一方面，对于管中闵过去赴中兼职等争议，蔡崇义今天在记者会上表示，监察院会继续
调查，但因为调查过程不得外泄，未来会提出完整调查报告。针对管中闵任台大教授、中
研院经济所所长期间，虽然弹劾时效消灭，但还有很多兼职在调查报告才会提出。蔡崇义
说，调查报告出来后，“例如担任教授期间的兼职，监察院会请‘管校长’开校评会议对
‘管教授’处理”。
监委透露，调查报告是针对管中闵其他兼职进行调查，已经有许多资料呈现，“兼职状况
，比过去媒体写得还多出很多”，而且经过多次重复确认，因此，即使不再约询管中闵，
也不会影响调查报告内容，报告已经写得差不多，最快二月就会提出。（符芳硕／台北报
导）
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190115/1501288/
管中闵麻烦不只一桩 赴中兼课北检还在查
台大校长管中闵因在担任行政院政务委员、经建会、国发会主委期间，为《壹周刊》撰写
社评，今天被监察院认定为兼职，以７：４通过弹劾，但管中闵的麻烦不只这一件，他因
遭告发赴中国厦门大学兼课，去年3月遭人告发涉嫌违反《国家机密保法》、伪造文书等
罪，目前台北地检署仍以他字案侦办中，尚未传唤过管中闵，据了解，北检仍在调阅、清
查资料，欲厘清其中是否涉及刑事不法，再决定是否有必要传讯管中闵。`
由于管中闵曾担任国发会主委等政务官，属《国家机密保护法》中受管制的离职人员，但
管中闵在卸任政务官后，未经核准持续赴中兼课，依该法规定，“国家机密核定人员”与
“办理国家机密事项业务人员”，退离职后3年内，未经核准擅自出境或逾越核准地区者
，最重可判刑2年。
北检去年3月分案调查管案后，为了厘清管中闵是否有赴中兼课，已向国发会等单位调阅
管申报赴中的明细和相关资料，与管中闵的入出境资料比对。之后北检另接获告发，指台
大校长候选人有兼职和遴选过程公正性问题，可能涉及伪造文书和背信罪，北检因此在去
年也以证人身分传唤5名遴委到案，厘清台大校长遴选过程。
当时虽被质疑传讯遴委有介入大学自治之嫌，但北检当时指出，台大遴选过程虽有会议记
录，但只是简略记载，为了还原遴选、讨论过程，且在有人告发质疑可能涉及刑事责任的
情况下，北检因此以证人身分讯问遴委召集人、业务主管机关代表、学院代表等人。（吴
珮如／台北报导）
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190115/1501310/