你说院长下令，警察打人。
但是你有证据吗？
还是只是人云亦云瞎起哄呢？
如果你有证据能证明他违法滥权教唆伤害
那他就要接受法律制裁
因为我们是法治的国家
这一点很难懂吗？
还是对只会聚众滋事的人来说
真的很难懂？
作者:
PJEZ (PJ)
2017-12-19 07:24:00院长下令驱离 可没下令打人 不是已经提告了吗?
作者:
PJEZ (PJ)
2018-12-19 07:41:00楼上今年要领多少民主年终？
作者:
ivanos (common sense)
2018-12-19 08:26:00我也想知道有何证据？如果有证据该制裁，如果无证据就不该说他下令打人
作者:
PJEZ (PJ)
2018-12-19 09:19:00嘘楼上，他下令驱离，可没下令打人喔
他说限时几点前要驱离清场跟允许打人意思不是ㄧ样吗？做为行政院长他可以这样要求的，只是跟他终生奉仰和执教的自由主义产生矛盾，所以理论终究是理论，江教授教的是.......几年过去也许江教授给个说法会好一点吧只是系上请江老师来就让老师讲，闹场干嘛呢？
作者: cmotpetb (镜花水月) 2018-12-19 09:31:00
笑死 连有照片的警察都抓不出来了 何况是头子
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2018-12-19 09:32:00民进党执政多久了 要抓怎么不是去警政署抗议 真难懂
PJEZ不就是之前要来台大杀我们学代的那位 怎么还能在ww
打人警察找出来了吗？没有检讨，没有人负责，请他道歉有什么错？
找警察没意思啦 定调谁下令的 有没有想过后果比较重要
作者: minicoke (GGcola) 2018-12-19 15:38:00
他自己说的应该说他承认他下令打人 且正确
作者:
ivanos (common sense)
2018-12-19 16:03:00请楼上提供证据
作者:
hugoooo (Hugo)
2018-12-20 10:54:00都是警察自主自发想把抗议人士打得头破血流的