楼主:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2018-10-09 21:59:09独》硕博士毕业门槛增修学伦课 台大生批：拿学生开刀维护校誉
2018年10月09日 19:56 旺报 李侑珊
台大1月颁布规定，要求107年入学硕博士生，都要修满6小时的学伦课，才能参加学位考
试，台大教务长廖婉君近日与学生座谈，有学生代表在会中质疑，学位考试隶属“台大学
则”，校方强制上调学伦课层次，并将其与学位考试扣连，即代表将学伦课当作毕业门槛
，而台大近来爆发多起学伦争议，这项作法宛如拿学生开刀，维护台大形象，罔顾学权。
台大在今年1月5日教务会议上通过《国立台湾大学学术伦理课程修课实施要点》，要求自
107学年度入学的硕博士生，必须在入学第一学年结束前，修完至少6小时的学术伦理课程
。
台大8日召开教务会议学生代表座谈会，由台大教务长廖婉君担任主持人；台大研究生协
会及其他学生代表提案，既然校方抛出的逻辑是，要修完学伦课，才可进行学位考试，达
毕业资格，此规定便已达硕博士学位考试规则，以及符合作为台大最高学术标准的“学则
”规范，若要将学伦课与学位考试扣连，理应先修改学位考试规则与“学则”，将学伦课
纳入这两部规范后再议，而非强行通过。
台大一名学生代表指出，1月通过的《国立台湾大学学术伦理课程修课实施要点》本质是
草案，学校却将这项规定的层次上调，将这项规定与学位考试绑在一起，“硕博士学位考
试属于学则，学伦课如要纳入学则，怎么会以实施要点，也就是草案的形式来绑学生？”
他直指：“这分明是为了维护台大形象，拿学生开刀。”
台大教务长廖婉君则说，8日召开教务会议学生代表座谈会，研协会抛出将学伦课入法（
即纳入“台大学则”），而为了厘清学伦课与硕博士学位考试的关系，会议也邀请法律顾
问出席。
廖婉君强调，从校方立场出发，台大坚守学伦素养，且事前也与学生代表做了很多沟通，
但会议时间有限，议题很多，学生代表甚至也在会中表明，不希望将学伦课入法，配合学
生的想法，会中涉及学伦课的第二案及第三案因此撤案。
(旺报 )
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181009005146-260405
作者:
capsspac (上锁的房间)
2018-10-09 22:00:00教授论文造假 学生上伦理课 这很可以
作者:
DarenR (DarenR)
2018-10-09 22:06:00真可笑
Master_D版那边好像还有人在问自我抄袭... 感觉学生就很需要吧... 不然变成下一个造假者就不好了
老一辈的人做错了, 年轻学生更该让改变成真持续发生.希望我们能够不要犯下老一辈人的错误
作者: Philethan (PE) 2018-10-09 22:17:00
上梁不正下梁歪 怎么不是教授去上课 干
作者:
Vulpix (Sebastian)
2018-10-09 22:55:00教授应该要接受辅导没错，至于筛选机制？大概必须要当成通识教育吧，就当成活到老学到老囉。不过学生……也可能是未来的教授。修过一次课后就终生不用再修的话应该是可以接受的吧？
借文问一事……如果硕一没修完……现在硕二还来得及补吗…
作者:
kentket (鱼~!)
2018-10-10 00:58:00把这个当环安卫来看就没什么 去睡个六小时也爽
作者:
rickwu11 (rickwu)
2018-10-10 01:56:00顶大水准
作者:
allergy (我到底在干麻...)
2018-10-10 12:26:00还好我毕业了
作者:
YCL13 (静默)
2018-10-10 13:11:00现在一堆学生抄袭完全不觉得有错，甚至刚进学校的教师也是，所以需要全面性的加强这方面的认知。
作者:
capsspac (上锁的房间)
2018-10-10 16:39:00完全不觉得自己有错 听起来比较像在形容杨泮池郭明良
作者: wujay 2018-10-10 20:22:00
研究生是需要修习，但不代表教授就能逃过这和职安不同，论文抄袭是可以追回学位的
作者:
KSWang (BearrightandTurnright)
2018-10-10 22:46:00有人修过了吗 是要考试还是怎样吗 六小时真的满久的...硕一没修应该还能修吧？
作者: LincolnBoy 2018-10-11 18:43:00
废课
作者:
chiumy (alicia)
2018-10-11 23:21:0007入学才要不是吗 现在硕二应该不用了吧
作者:
KSWang (BearrightandTurnright)
2018-10-16 10:09:00可是我收到的信是106年入的就要了