楼主:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2018-08-27 19:10:22台大鹿鸣堂拆不拆意见两极 文资审议暂无结论
2018年08月27日 18:04 中时 陈燕珩
台大鹿鸣堂原定7月初拆除，因有民间团体提出前身“侨光堂”时期新事证，全案暂缓拆
除、重启文资审议。北市文资会27日讨论该案，保存派与拆除派各有主张，文资委员也对
鹿鸣堂去留无共识，建议“事缓则圆”，最终主席裁定暂不做决议，待所有委员现勘后再
审。
鹿鸣堂拥有50年历史，由于建物老旧、有安全疑虑，去年文资审议又判定无价值，原定配
合台大卓越联和大楼兴建案于7月11日拆除。不过，因民团提出新事证，文资委员认为“
侨光堂”时期的历史价值应重新评估，将鹿鸣堂列为暂定古蹟缓拆，侨委会日前还发文给
市府，主张应保存鹿鸣堂。
抢救台大鹿鸣堂阵线代表、台大校友林怡君今在会中表示，侨光堂是当年台湾与世界华人
侨社的连结，是侨胞与侨生重要的聚会场所，先总统蒋经国、前行政院长孙运璿都在此参
与过重要会议，应重视它的历史价值与活动记忆。
但台大总务长葛宇甯强调，若不拆鹿鸣堂，后方的卓联大楼就无法拿到使用建照，后续影
响很大，盼用纪念馆保留意象，取得双赢；台大学生会、戏剧系学生代表也赞同校方方案
，强调若新剧场无法落成，将严重影响学生受教权和系所长远发展。
文资委员在会中各持歧见，詹添全认为鹿鸣堂的建筑工法、代表性等，不足以登录历建；
薛琴、丘如华则主张保存过去历史背景和价值，要求市府成立专案小组，针对新大楼使照
提出解套方案，让所有委员均现勘后再审。
文化局副局长田玮提醒，委员若对价值审议有歧见，要不就是取得共识，要不就是投票处
理；但最终文资会主席、副市长邓家基仍裁定，暂不做结论，待日后委员现勘后再行审议
。
(中时 )
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180827003144-260405
作者:
lin315040 (JeffreySSD27)
2018-08-27 19:34:00戏剧系短期内恐无剧场使用啦.....
作者: asd9999 2018-08-27 20:02:00
每个聚会开会场所都要保留的话 要不要连餐厅或厕所都留起来还是干脆连伟人的车经过的路都不能重铺
作者:
stcr3011 (MurMur_Steven)
2018-08-27 20:19:00戏剧系需要安全的上课场地鹿鸣不拆，新大楼可能无法启用
作者: wurandaulf (可是人家会害羞) 2018-08-27 20:28:00
说要保留的到底有什么配套啊= =
作者:
DarenR (DarenR)
2018-08-27 20:32:00当然是侨委会出钱买新地给大家盖系馆
作者:
pigjunkx (垃圾猪来也)
2018-08-27 20:34:00那可是代表中华民族意象的建筑呢，为了伟哉大中华，中(华民)国侨民们当然是尽全力保留，如果那是什么日式宿舍的话应该已经烧起来了吧？有特权,官方关系就是威猛
作者:
FTICR (FT-ICR)
2018-08-27 21:02:00请问强拆会怎样?
作者: VwVfG 2018-08-27 21:49:00
文资蟑螂
作者:
daffodils (发现以前暱称超蠢的)
2018-08-28 00:22:00文资蟑螂去死吧嘘
作者:
YuYuFan (鱿鱼饭)
2018-08-28 00:27:00戏剧系真的有够虽小
作者:
DaKyu (丹明)
2018-08-28 00:44:00SB
作者:
yuyupan (yoyo胖)
2018-08-28 09:26:00一开始审议通过可拆，结果侨委会跑出来讲句话就转弯？"重视它的历史价值与活动记忆"→放在心理啊~谁出钱维修？
作者:
lin315040 (JeffreySSD27)
2018-08-28 12:09:00我只是想要一个安全的剧场可以上课，有那么难吗QQ
作者:
mollypp (阿青)
2018-08-28 13:55:00快拆RRR补嘘
作者: ggtsendeinin (hahaha) 2018-08-28 17:47:00
垃圾建筑拆一拆吧
作者:
ciswww (Farewell)
2018-08-28 20:45:00没人关心什么是“新大楼就不能拿到使照”?
作者:
ciswww (Farewell)
2018-08-29 06:38:00新大楼拿到使照，就有安全上课的地方
作者:
suppichu (>K< 风速狗)
2018-08-29 09:59:00使照XDD
作者:
hugoooo (Hugo)
2018-09-04 00:55:00丑死 留在帝大是像让大家对比知道ROC美学跟粪一样吗