[新闻] 侨委会发函台大、北市府 盼保留鹿鸣堂

楼主: zkow (逍遥山水忆秋年)   2018-08-26 10:34:29
侨委会发函台大、北市府 盼保留鹿鸣堂
2018-08-26 10:21联合报 记者冯靖惠╱即时报导
台北市文化局明将召开文化资产审议会,决定台大鹿鸣堂的去留,据指出,侨委会24日已
发函给台大和台北市文化局,建请将前身为“侨光堂”的鹿鸣堂,列为文化古蹟予以保留
,指鹿鸣堂见证本世纪以来政府侨生政策、华侨团体活动支持政府的重要文化场域,具高
度历史意义及保存价值。
台大主秘李心予表示,校方不断努力在寻求解决方式,上周五校内也针对鹿鸣堂开了内部
会议,目前是等待明天文资会的会议结果。他说,如果鹿鸣堂没有拆,后面的新大楼是无
法拿到使用建照的,后续问题会很严重。收到侨委会公文后,会审慎处置。
拥有50年历史的台大鹿鸣堂,原名侨光堂,因为台大校方考量建物老旧、结构不稳,修缮
恐需相当高的成本,为了配合校内卓越联合大楼兴建案规画,决议拆除,鹿鸣堂去年并没
有通过文资审议,原订今年7月11日要拆除,在民间团体努力下,提出认定鹿鸣堂历史价
值的新事证,台北市文化局13日召开咨询会通过,将鹿鸣堂暂列古蹟,停止拆迁工程,27
日将召开文化资产审议会。
侨委会公文提到,鹿鸣堂前身为侨光堂,除作为50至90年代全球侨生活动中心外,也是华
侨团体在台活动的重要场域,不仅建筑本身具有特色,更富有华侨历史场域文化资产价值
,建议保存修整(活化作为华侨博物馆),促进海外与我国连结及赋予教育功能。
侨委会公文表示,侨光堂多年来除作为侨生社团及举办活动的处所外,更是重要侨胞活动
,例如十月庆典回国侨胞接待服务工作,以及重大会议如中华民国宪法第一次修宪会议的
场地,至民国85年才由台大收回整修,并更名为“鹿鸣堂”继续使用。
台大校友、“抢救台大鹿鸣堂阵线”发起人林怡君说,侨委会愿意发文,代表他们感受到
事态严重性,愿意跳出来负责。她指出,鹿鸣堂不只是台大的文化资产,其前身侨光堂是
目前台湾仅存的侨务历史场域,更是侨生与海外侨民情感认同之所系。建议将侨光堂保存
修复,设立为侨务博物馆,并与已盖好的新大楼新旧共融,更是时代趋势。
林怡君说,现今政府无论在新南向侨生政策上、对美关系、岌岌可危风雨飘摇的外交上,
都需要侨界的声援协助。“草率拆除侨光堂便如同抹去这段历史的记忆,否定侨界过往认
同国家的象征,对现在努力争取的外交关系不啻是给了一记闷棍。”
https://udn.com/news/story/7266/3330827
作者: lin315040 (JeffreySSD27)   2018-08-26 11:14:00
戏剧系要没剧场啦
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2018-08-26 11:17:00
变成危楼了
作者: jhangyu (jhangyu)   2018-08-26 11:32:00
都危楼了快不能用了,留个超占空间的纪念模型要干嘛
作者: BaGaJone (超基八嘎冏)   2018-08-26 11:33:00
侨委会出十亿买下来啊
作者: DarenR (DarenR)   2018-08-26 11:52:00
又留下来当纪念了…
作者: kevin870602 (kevinshih870602)   2018-08-26 11:58:00
怎么拆个房子可以扯这么多
作者: wurandaulf (可是人家会害羞)   2018-08-26 12:31:00
要变成纪念,但维护的钱不要我出喔(???)
作者: g204094 (吉尼)   2018-08-26 12:46:00
一栋楼可以跟外交扯上边 厉害了你的国
作者: VONeternal (Esperance)   2018-08-26 13:09:00
文资蟑螂飞起来囉!逃呀
作者: sean8511 (阿基超帅)   2018-08-26 13:10:00
神经病
作者: Alonhuang (A-lon)   2018-08-26 13:28:00
有种机械旧馆的感觉...惨
作者: swyoung (喔。)   2018-08-26 13:29:00
神经病
作者: kabuasua (吉贝耍)   2018-08-26 13:32:00
会拿不到建照啊 有点惨
作者: yuyupan (yoyo胖)   2018-08-26 13:37:00
不出钱维护残花败柳躯壳只出1张嘴?!舟山路又非你侨委会的一开始文资审议就没过还可以转弯列为古蹟?洞洞馆真衰~
作者: xianyao (艾玛)   2018-08-26 14:26:00
危楼还保留?有本事就自己出钱来维修啊
作者: dddd24744 (瞳晓)   2018-08-26 14:39:00
太夸张了 真的
作者: alpaca1108 (哈蜜瓜地马)   2018-08-26 15:17:00
看来需要爆爆王勇者了
作者: sam85sam22 (degrom165)   2018-08-26 15:17:00
笑死
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2018-08-26 16:10:00
不拆的买下来好吗
作者: pizzalot (pizzalot)   2018-08-26 16:28:00
校友不顾在校生的权益?一栋危楼晾著出事妳赔得起?
作者: jimmy40124 (yy)   2018-08-26 17:28:00
学校不是你在用就在那边讲干话
作者: ae415617   2018-08-26 20:16:00
那侨委会要不要出钱啊
作者: nangaluchen (安安)   2018-08-26 20:20:00
其实要留下来也行 侨委会自己出钱维护
作者: pigjunkx (垃圾猪来也)   2018-08-26 21:38:00
对比日治时期建筑或其他台湾老建筑时不时就会自燃、被拆,中正庙、鹿鸣堂这类中华民国美学建筑的后台就是硬,再怎样年轻、难看,都可以被49族群观点主导的党国文化圈宣称有多高的历史文化价值
作者: Howard61313 (好饿)   2018-08-26 23:23:00
就说建物老旧结构不稳了还要怎样建议保存修整,那么结构孱弱问题怎么解决嘛
作者: s6h0a5n1e2 (玻璃膝)   2018-08-26 23:38:00
嘘 机械旧馆要拆了 谁跟你一样
作者: shenenwu (shenenwu)   2018-08-27 01:11:00
莫名其妙
作者: daffodils (发现以前暱称超蠢的)   2018-08-27 16:30:00
支持放火烧了
作者: nochang (阿喏)   2018-09-03 13:16:00
价值何在....不管是哪边出钱,八成都是纳税钱,一堆正牌古蹟都风吹雨打没人管了,华侨价值...............

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com