[校园] 台大麦当劳冰炫风搅拌汤匙事件释疑

楼主: brotherho (brotherho)   2018-06-13 23:25:03
今日因同学反映及许多媒体报导关于“活大麦当劳冰炫风”一事,福利部委请活大管理组
询问麦当劳,关于规定改变的过程,也让同学们可以比较了解状况,以下说明:
  
为配合台大校内限制一次性餐具使用的政策,只要是一次性餐具都要另外付费,麦当劳为
符合校内规定,购买冰炫风不会附汤匙,需另外付费加购。然而,因冰炫风制作过程需汤
匙搅拌,也因此有同学批评,“就算不加购汤匙,每点一杯冰炫风仍会消耗一只汤匙”,
规定要付费却没达到原先减少一次性塑胶餐具使用的目的。
  
台大麦当劳表示,近日有正式收到许多同学反映此事,故内部决定,若消费者不加购汤匙
,为避免资源浪费,就也不提供搅拌服务,请消费者利用自己的环保汤匙搅拌。
  
对此,福利部询问,是否能够将搅拌汤匙固定,不用每制作一杯都消耗掉一只汤匙,麦当
劳表示,因为冰炫风有不同口味,内部制作流程上,无法用同一支汤匙搅拌。福利部再追
问,若让消费者搅拌是否会对冰炫风的口感产生差异,对此业者认为,应该不至于有太大
影响,因机器搅拌原理与同学自己用汤匙搅拌类似,并不会差异太大。
  
学生会福利部与永续部针对此次事件,仍会讨论是否有更合宜能够兼具环保又能让同学能
够吃到正常冰炫风的方式,若同学有任何建议或想法,也欢迎私讯 台大学生会福利部、
台大学生会永续部 脸书专页,或是在推文当中提出,本周福利部及永续部预计会再找活
大麦当劳讨论相关事宜。
  
新闻连结:
联合/配合减塑政策 台大麦当劳冰炫风不提供搅拌服务?
https://goo.gl/cEy3XD
自由/限塑没买汤匙“不给搅拌”?网友崩溃:没搅拌不是冰炫风
https://goo.gl/5VhSFe
中时/限塑令影响 麦当劳冰炫风汤匙要花钱买?
https://goo.gl/SmpxC6
苹果/不止珍奶胖吸管!冰炫风搅拌棒也碍眼、想要得付钱
https://goo.gl/ihN5KW
作者: Kuru991 (Kuru991)   2018-06-13 23:28:00
没有搅拌的话应该要打折 至少折个五块
作者: gn01914712 (丁丁)   2018-06-13 23:29:00
好啊 下次有冰炫风的广告就去说机器搅拌跟人手动一样不影响口感 我就看总公司怎么回应囉
作者: sabrina7418   2018-06-13 23:31:00
不搅拌就是大份的圣代啊叫什么冰炫风
作者: eereer12325 (Azula)   2018-06-13 23:41:00
不然把杯子跟汤匙合为一体就好了呀^^
作者: wiston1419 (wiston1419)   2018-06-13 23:51:00
叫麦当劳把冰淇淋机搬到内场就没事了
作者: wcptt (龙魂)   2018-06-14 01:10:00
人的手没办法搅的跟机器一样又快又均匀搅过的汤匙也没办法再用(上面会残留冰淇淋,也会坏的建议台大麦当劳不要卖冰炫风才对(没搅算啥冰炫风
作者: kabuasua (吉贝耍)   2018-06-14 01:31:00
想吃自己打
作者: diffuse (diffuse)   2018-06-14 03:23:00
伸几支筷子下去搅,是否可行
作者: Malpais (Malpais)   2018-06-14 05:48:00
一堆国家的麦当劳冰炫风都只有洒粉 然后顾客自己搅拌啊顶多就要求折价比较合理
作者: protagoras (普罗达哥拉斯)   2018-06-14 10:24:00
吃到有搅拌的冰炫风 本来就是价钱内该有的享受吧 就算不送汤匙也该搅拌 如果有左胶连这个都要批评 那他的就不要搅拌 不表示大家都不用搅拌...学校有什么规定 麦当劳怎样应对 都是学校与麦当劳之间的事 怎么会变成由消费者来承担后果?
作者: kenness1019 (肯尼濕)   2018-06-14 10:48:00
妈的白痴政策 环保环到没理智了 破学校
作者: e2167471 (乔妹)   2018-06-14 11:28:00
消费者本来就要承担政策的后果啊...楼楼上在讲啥...不然难道学校规定不附汤匙 麦当劳也按照规定不附汤匙结果消费者还是可以拿到一只汤匙???
作者: ggtsendeinin (hahaha)   2018-06-14 12:04:00
没有搅拌的冰旋风就没有吃的必要!
作者: wiston1419 (wiston1419)   2018-06-14 12:27:00
到底是谁需要汤匙 那应该谁来承担? 消费者吃冰炫风的成本增加实际上麦当劳也是在受损啊
作者: NTUOnline (嗯踢唷昂赖)   2018-06-14 13:11:00
照楼上的说法,麦当劳以后干脆连餐点的包装都不要提供谁需要杯盖.谁需要汉堡纸.谁需要薯条包装反正麦当劳只卖食物嘛 对吧XDDDDDD
作者: unidentified (阿丑)   2018-06-14 13:23:00
不懂楼上在崩溃什么耶?想吃搅拌过的冰炫风的话,不就自备汤匙,或是多买一支汤匙不就好了??
作者: Barefoot24 (迷狐)   2018-06-14 13:28:00
开学不就人人都发了环保餐具一份,拿来用很难?
作者: sexycute (鲁龙)   2018-06-14 13:45:00
很难,因为不能放进机器里搅。
作者: wiston1419 (wiston1419)   2018-06-14 13:49:00
你好像没搞懂 学校的规定增加了汤匙的成本 当然是反映在消费者身上 如果学校又规定要增加杯盖成本 最后也是会转到消费者身上 你说卖食物 食物也是消费者在吃 哪怕学校又规定了要增加食物成本 一样会转到消费者身上应该要问 为了环保 自己搅拌很难?
作者: NTUOnline (嗯踢唷昂赖)   2018-06-14 14:24:00
找楼上说法,未来也是为了环保,只提供生食材学生自己组合加热?最简单的方法其实是学校规定限塑,且成本不得转嫁学生.
作者: wiston1419 (wiston1419)   2018-06-14 14:26:00
“如果”学校规定不能提供熟食 就会变那样啊 你想表达什么?
作者: NTUOnline (嗯踢唷昂赖)   2018-06-14 14:30:00
所以转嫁学生正常?如果学学校改规定”不得使用餐具,但冰炫风等服务营比照正常店制作”如果麦当劳不想停卖冰炫风,会怎么做?
作者: wiston1419 (wiston1419)   2018-06-14 14:48:00
我问你嘛 环保规定是想向谁增加使用免洗餐具的成本?
作者: protagoras (普罗达哥拉斯)   2018-06-14 17:43:00
回e2167471 消费者需要承担“得不到汤匙”的后果 或是像校内的7-11一样需要出一块钱买 但是哪条规定规定了学生需要承担食物品质变差的效果? 冰炫风一重点在机器的搅拌引出的口感 哪条规定这个代价要由学生承担?我知道校内限塑所以学生得不到汤匙 但不能因此在食物上打折吧... 或是打折了食物就该降价赔给消费者吧整天做奴隶自己权益被剥夺还在那爽
作者: NTUOnline (嗯踢唷昂赖)   2018-06-14 17:52:00
回wiston:我觉得是针对厂商厂商可以开发出环保餐具吧那是现在厂商都不愿意开发,直接转嫁给消费者学生
作者: ma4wanderer (醉月湖之狼)   2018-06-14 20:05:00
懒得理北七觉青 学费别涨 英检自办不得收费 餐具费厂方吸收 什么都不要 就想自己爽
作者: wiston1419 (wiston1419)   2018-06-14 20:50:00
ㄏㄏ 好啊 厂商开发环保餐具多的成本最后是谁摊厂商现在的定价是用非环保餐具定的 成本增加为何不能重新定价? 你怎么会期望用一样的价格买到较环保的商品?环保0成本??
作者: goldenfire (金)   2018-06-15 09:13:00
某药学系统畜不知道环保政策在马囧时代就推了吗?现在只是扩大施行而已 ㄏ
作者: snowrain (无心之偿有心兹勤)   2018-06-15 09:52:00
大脑洞时代降临
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2018-06-15 18:56:00
超商每点一杯冰咖啡,就要用掉一袋冰块,产生塑胶袋垃圾。
作者: sheng0321 (sheng0321)   2018-06-16 13:39:00
到底是哪些北七去反应这种鬼事?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com