各位同学晚安~
想请问一下学生会跟林会长 “瑕疵”在你们的心中到底是什么呢?
台大知识王泄题 ─ “瑕疵”不大 不须收回十万奖金
学生会长/学代选举违法延长投票 ─ 有“瑕疵” 但不主动重新选举
校长遴选利益回避 ─ “瑕疵”超大 应重新遴选
有没有学生会对于“瑕疵”定位起伏不定的八卦?

没100%确定违规不收回奖金哦 不服请加入资管大家庭

定位没有起伏不定啊!自己人->小瑕疵;非自己人->重大瑕疵

用常识想 应该要反过来才对吧泄题拿冠军 怎么看瑕疵都比一切符合规定的校长遴选大太多了将来这些人如果从政 我一定会坚定站在他们的对立方

完全不意外

4

等下有人会气pupu大喊比例原则

比利原则

Billy Jean

完全不意外ㄏㄏ

不须收回真的扯

自助餐吃起来

瑕疵自助餐

文组勇粉圣粉做爱发电觉青自助餐499吃到饱

以后作弊作一题就好 没有重大到要扣成0分

推楼上

你怎么这样凭空污人清白疏忽不能算作弊……学生会的事 能算作弊吗?

怎么看都要收回，学生会根本拉不下面子

瑕疵 = 1/台湾价值 懂？

可悲的垃圾 还以为自己多高级

资管不意外，人家elite

资工+elite=资管

Henry这个强

草皮管爷事件到了，又是我们台大维护正义的时候了！至于遴选知识王，哎呀体谅一下我们嘛不要要求那么苛刻

选委会秀下限

Elite你敢嘴?? 说你有瑕疵就有瑕疵

啧啧

比莉原则

作弊作一题XDD

自助餐

妳这样政治不正确 又要有一批id出来洗文洗版面了

在讲什么 遴选的是违法罪证确凿 立即重选 才对吧XDD

觉得选委会跟学生会该解释解释

瑕不掩瑜

比利♂原则

楼上比利已经已经.... 化作天上的星星了