这次台大学生会选举大出包的选委会沉寂多日，终于交出洋洋洒洒十四页的检讨报告（
https://goo.gl/sQ1CNh）详细列出此次投票的各项疏失，以及未来如何改进，但是令人
困惑的是，这份检讨报告却偏偏独漏了“投票瑕疵是否影响选举结果”的评估，所以我只
好帮他们补充几句话。
首先，根据选委会公布数据，有高达967票不是在合法投票日完成（至今没有看到任何 #
延长投票日的法律依据）学生会长前两位得票相差约五百票，研协会长约一百五十票，这
违法的967票难道真的“毫无影响”吗？
其次，即便延长投票合法，我们再看那“已发远距，未完成投票”的515票，如果我的理
解没错，他们应该是在“合法投票日”因为技术问题导致无法实体投票，不得不使用远距
投票，却因为各种因素没有完成投票，#那么难道不用考虑这五百票如果顺利投出 将会对
选举有什么影响吗？
这不是吹毛求疵，我实在很难想像，如果这是任何“真正的选举”会有人认为这不是重大
瑕疵耶，学生自治真的还有要在意民主和法治吗？
https://i.imgur.com/owbS021.png
作者:
t700 (JP)
2018-06-06 09:17:00啊现在的问题就是只有候选人有资格请学生法院裁定啊能做的也做了，星期五有十分质询单堪称近年最高，但学代的职权就是没有决议重新选举
作者: haohaobobo 2018-06-06 09:00:00
卡管的时候 标准多高啊 楼上几位先解释为何标准不一吧
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2018-06-06 08:24:00又不是没有重选过 新警察
作者:
t700 (JP)
2018-06-06 08:03:00上面是公三小，只有学生法院可以裁定重新选举好吗？根本不关学代的事
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2018-06-06 01:38:00学生会有脸代表台大学生的名义卡管 当然有脸不重启
就这样被黑掉吧，蛇鼠一窝，双标也是够了，看清这群人的面目
能不能把学生会解散了？真的不想看这群猴子扮家家乐了
作者: minimaker (MiniMaker) 2018-06-06 10:04:00
职业学生真的呵呵 越描越黑了
作者: mumumama84 (no) 2018-06-06 10:08:00
程序不正义 应重启遴选 叭叭
作者: henry1915 (henry) 2018-06-06 10:31:00
学生会真4恶心 呕呕呕呕呕
虽然说只有学生法院有权裁决是否重新选举，但我觉得学代也应该就此事发表看法，毕竟学代的职责是监督学生会与争取学生权益，而此次的选委会确有瑕疵，也可能严重影响学生权益。就算无权要求重启选举，也应该做严格的监督，并不是把事情全部推给候选人跟学生法院就没事了
作者:
t700 (JP)
2018-06-06 11:17:00所以我不是说有十张质询单等著问学生会了吗......
有没有人可以转林彦廷在临时会议后受访的片段啊对比自己在做的真的是 呕呕呕呕呕呕
作者: f4faa (999) 2018-06-06 13:09:00
推！
t700重出江湖了XD坐等空白嘘的mark xxxx